Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pro_Vlaming
Legacy Member
Ik denk dat met de snelheid van het licht niet kan gereisd worden, maar dat ze ooit wel een afstand kunnen zullen afleggen in een tijd die rond de lichtsnelheid ligt. Wormgaten in het heelal is een gang van gewoonweg niks, dus als ge erdoor gaat, kunde bij wijze van spreken direct aan de andere kant van het heelal gaan, als er een kant is 
Sephiroth
Legacy Member
alles is mogelijk.
enigste wa ge moe vinden is een manier om het te doen
er zijn nog veel dingen die we nog niet ontdekt hebben en waarschijnlijk nooit zullen ontdekken, waaronder sneller dan het licht gaan
zoveel jaar geleden dachten we dat de planeet plat was, nu weten we natuurlijk beter
ik denk dat dit met dit onderwerp hetzelfde zal zijn
en ge moe dom zijn om ni te geloven da alles mogelijk is
enigste wa ge moe vinden is een manier om het te doen
er zijn nog veel dingen die we nog niet ontdekt hebben en waarschijnlijk nooit zullen ontdekken, waaronder sneller dan het licht gaan
zoveel jaar geleden dachten we dat de planeet plat was, nu weten we natuurlijk beter
ik denk dat dit met dit onderwerp hetzelfde zal zijn
en ge moe dom zijn om ni te geloven da alles mogelijk is
Lensos
Legacy Member
Sneller dan het licht?
Ik ben, soms, sneller als het licht want ze hebben het zelfs al even stil kunnen zetten.
Maar sommigen hier zeggen dat c een constante is.
Ik vind het daarom raar da zowel afstand als tijd SI-eenheden zijn, want als het verschil tussen die 2 een constante factor is, dan kunde eigelijk uit het een toch het andere afleiden zoals volume uit afstand?
Ik ben, soms, sneller als het licht want ze hebben het zelfs al even stil kunnen zetten.
Maar sommigen hier zeggen dat c een constante is.
Ik vind het daarom raar da zowel afstand als tijd SI-eenheden zijn, want als het verschil tussen die 2 een constante factor is, dan kunde eigelijk uit het een toch het andere afleiden zoals volume uit afstand?
BART_SIMPSON416
Legacy Member
Een mens kan die kracht nooit overleven.
Het zou je gewoon pletten tot een pannenkoek van 1molecule dik of zow iets.
Machines zouden het wel aankunnen als ze stevig genoeg zijn.
Maar er is een ongeloofelijke hoeveelheid energie voor nodig.
Die men waarschijnlijk nooit kan halen trouwens.
Het zou je gewoon pletten tot een pannenkoek van 1molecule dik of zow iets.
Machines zouden het wel aankunnen als ze stevig genoeg zijn.
Maar er is een ongeloofelijke hoeveelheid energie voor nodig.
Die men waarschijnlijk nooit kan halen trouwens.
Zeta Reticula
Legacy Member
Wel tijd een seconde duurt niet overal 'evenlang' (t.o.v. een referentiestelsel). Dat is juist de relativiteitstheorie. 't Is daarom dat satellieten een relativiteitscorrectiefactor hebben, of de klok van de satelet gaat op den duur achterlopen op de aardse tijd.Lensos zei:
Zeta Reticula
Legacy Member
Wat bullshit kraamt gij uit?BART_SIMPSON416 zei:
Voelt ge enig verschil van kracht op u als ge aan 800km/u in vliegtuig zit, aan 150km/u op autostrade of aan 5km/u op het voetpad? Neen! Dat maakt niks uit. Het enige waar kracht bij komt kijken is versnellen: hoe sneller ge optrekt, hoe harder ge in uw zetel wordt gedrukt.
Newton zegt: F = m * a. Kracht = massa * versnelling. Of leren ze dat niet meer in het middelbaar?
BART_SIMPSON416
Legacy Member
jah,Zeta Reticula zei:
dus je duwt je eigenmening eigenlijk de grond in met de wet van newton er onder te zetten.
Als de versnelling = snelheid van licht dan is de kracht enorm groot.
Zelfs op een massa van maar 1kg
want eigenlijk staat er dan:
kracht = massa * versnelling om snelheid van licht te halen
wat is licht snelheid weer t is iets van 360 000 000km/jaar als ek me nie vergis.
Dus ik moet er geen plaatje bij maken wat de versnelling zal zijn
flov007
Legacy Member
pas een repotage gezien over een nieuw spacegedoe da in de maakt is voor naar andere zonnestelsels te kunne reizen enz.
een raket die aan een soort parachute hangt en het kleinste lichtdeeltje da nog maar in dieje parachute komt duwt da spul al voort, hierdoor blijft da spul oneinig accelereren. nu moete ze nog zien uit te zoeke hoe het ook snel kan op trekken want het duurt el heel lang eer dit op snelheid is
een raket die aan een soort parachute hangt en het kleinste lichtdeeltje da nog maar in dieje parachute komt duwt da spul al voort, hierdoor blijft da spul oneinig accelereren. nu moete ze nog zien uit te zoeke hoe het ook snel kan op trekken want het duurt el heel lang eer dit op snelheid is
BART_SIMPSON416
Legacy Member
Heb ek ook al ergens iets van gezien.flov007 zei:pas een repotage gezien over een nieuw spacegedoe da in de maakt is voor naar andere zonnestelsels te kunne reizen enz.
een raket die aan een soort parachute hangt en het kleinste lichtdeeltje da nog maar in dieje parachute komt duwt da spul al voort, hierdoor blijft da spul oneinig accelereren. nu moete ze nog zien uit te zoeke hoe het ook snel kan op trekken want het duurt el heel lang eer dit op snelheid is
Ze waren van plan een laser of zow iets te gebruiken toch?
sciencekid
Legacy Member
onmogelijk! als ge de massa van de mens intact wil houden tenminste.... want als een materie zich verplaatst met lichtsnelheid dan wordt zijn massa oneindig. Licht kan met zo een snelheid reizen, omdat het bestaat uit fotonen, en zoals in vele kinderboekskes staat: elektronen zijn gelijk aan fotonen ==> MIS!!! Een elektron heeft weldegelijk een massa nl. 9.1093826.10^-31 kg dus wordt het ook oneindig. Fotonen zijn eigenlijk elektronen omgezet in energie, maar dit is heel moeilijk om dat in detail te bekijken, maar in een paar simpele regels uitgelegd komt het op het volgende neer: Een elektron bestaat uit leptonen EN een antideeltje, dit is een deeltje dat gelijk is aan een elektron, het verschilt alleen maar aan grootheden en kwantumgetallen, zo is bijvoorbeeld het antideeltje positief geladen en noemt men een POSITRON. En als een deeltje zijn anti-deeltje tegenkomt verdwijnen ze allebij volledig en worden ze omgezet in energie. Die energie vloeit voort in de vorm van fotonen ===> LICHT DUS!!!! Dit proces noemt men annihilatie. Ge moet dus een machiene zien te vinden dat massa omzet in energie, waarbij ge natuurlijk geen energieverlies mag hebben, velen zullen denken: hebt altijd energieverlies, wel dat is niet juist. Bij golven hebt ge dit dus nooit, en licht is een golf. Daaruit kunnen we nu besluiten da ge uw lichaam in licht moogt omzetten om zo rap te kunnen gaan, dus toch niet al te onmogelijksermic zei:
Ik heb zelfs gehoord dat er andere media zouden bestaan die sneller zijn dan het licht....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.