Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wanneer zal de mens rapper dan het licht kunnen gaan/vliegen


  • Totaal aantal stemmers
    695
  • Opiniepeiling gesloten.

SpiRit

Legacy Member
Wss lukt het ons ooit wel... maar versnellen tot de lichtsnelheid gaat toch niet? zou 1 of andere manier moeten zijn om niet te moeten versnellen tot lichtsnelheid... maja da lijkt me onmogelijk

sciencekid

Legacy Member
escobar98 zei:
Je zult het wellicht over teleportatie hebben. Enkele jaren geleden is het gelukt om een foton enkele meters te verplaatsen. Dit heeft heeft precies 0 sec geduurd, dus sneller dan het licht. In theorie kun je ook een object of mens teleporteren. voor meer info:
http://www.kennislink.nl/web/show?id=83751
UPDATE: ze hebben al een bacterie of een virus (kweet het nie meer) kunnen teleporteren een paar maand geleden.

de fitnessbonk

Legacy Member
En in star trek vliegen ze al aan 9x lichtsnelheid? :sad:

slash

Legacy Member
of zoals in futurama da ze de lichtsnelheid hebbe verdubbelt dus kunne ze wel lichtsnelheid hale (wel de oude lichtsnelheid)

vyeate

Legacy Member
slash zei:
of zoals in futurama da ze de lichtsnelheid hebbe verdubbelt dus kunne ze wel lichtsnelheid hale (wel de oude lichtsnelheid)


Dan moeten ze ook wel een nieuw soort licht uitvinden,want ookal verlegger de ze de grens,je zal het licht altijd inhalen op een bepaalde manier

clubje

Legacy Member
teruggaan in de tijd? :confused:

Ge kunt toch nie teruggaan in iets dat niet bestaat, in iets artificiëels gemaakt door de mens zoals tijd.

entzündlich

Legacy Member
clubje zei:
teruggaan in de tijd? :confused:

Ge kunt toch nie teruggaan in iets dat niet bestaat, in iets artificiëels gemaakt door de mens zoals tijd.
Dan formuleren we het als "teruggaan in het verleden"

vyeate

Legacy Member
clubje zei:
teruggaan in de tijd? :confused:

Ge kunt toch nie teruggaan in iets dat niet bestaat, in iets artificiëels gemaakt door de mens zoals tijd.


idd,tijd is relatief en abstract,ma ge zou gewoon uw eigen zien of uw eigen inhalen,fearky he :s :D

-I-

Legacy Member
ik denk wel dat de mens OOIT van één zonnestelsel naar het andere gaat kunnen reizen, maar dat is niet voor de nabije toekomst meer in een klein 300 jaar (min) als er geen complete oorlog is of geloof dat ons radicaliseert that is :p

vyeate

Legacy Member
Als wij sneller dan de tijd reizen,hoe zien andere mensen ons dan,ik weet dat dit relatief is maar hoe zouden zij ons zien ?

EagleEye

Legacy Member
Tieno zei:
Om prof. Farnsworth te quoten 'Nothing is impossible!'
jamaar... in futurama werkt dat ruimteschip op een andere manier: die draait heel het universum rond en het schip blijft eigenlijk op dezelfde plaats :p

en een andere uitleg die gegeven wordt is dat de wetenschappers langzaam aan de lichtsnelheid verhogen zodat ge wel sneller kunt :P

-I-

Legacy Member
vyeate zei:
Als wij sneller dan de tijd reizen,hoe zien andere mensen ons dan,ik weet dat dit relatief is maar hoe zouden zij ons zien ?
je bedoelt dus als we sneller dan het licht gaan ?

wel dan ben je onzichtbaar veronderstel ik

DiDoria

Legacy Member
is niet mogelijk :)
behalven als je uit Nix bestaat want materie kan niet tegen de snelheid van het licht!! dus kzou maar aan de dimensiepoorten werken :)

-I- zei:
je bedoelt dus als we sneller dan het licht gaan ?

wel dan ben je onzichtbaar veronderstel ik
Volgens de relativiteits theorie is dit 100% juist! Hoe sneller dat iets gaat hoe kleiner het wordt enz..... :)

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member
metaphore zei:
fysisch kan NIETS sneller dan de lichtsnelheid gaan
dus zal de mens nooit sneller als het licht kunnen bewegen :d

slechte poll man :)

hebbe we dit jaar nog geleerd met fysica... nog nie zo lang gelede zelfs
en die mens die ons fysica geeft kent er verdomd veel van
ik twijfel nie aan hetgeen hij zegt

en ik denk trouwens nie da ge ook maar ene wetenschapper gaat vinden die u gaat toegeven dat iets sneller als het licht kan gaan....
kijk maar is rond.. vraag maar is na :niceone:
Er is altijd een kans dat wij momenteel fout zitten. ;)
Het lijkt onwaarschijnlijk, maar elke wetenschapper zou eigenlijk moeten toegeven dat ze fout kunnen zitten.

Uit fouten leert men. ;)

entzündlich

Legacy Member
-I- zei:
je bedoelt dus als we sneller dan het licht gaan ?

wel dan ben je onzichtbaar veronderstel ik
Neen, dan zien de mensen gewoon waar je een paar seconden geleden was.

$!t_n_DucK

Legacy Member
erm futurama en trekkie fans wisten mij te melden dat:
beide reeksen geinspireerd zijn door Steven Hawkins theorie, het reizen door de ruimte is slechts een feit om die ruimte te manipuleren en zo van punt a naar punt b te gaan, kheb een boekske meegekregen en zalt is lezen , kheb nu toch ff verlof totdat unief terug begint. Tis dus diene Alcubierre’s Warp Drive op diene nasa site van wlibaers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan