Archief - VTM Nieuws, razzia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lagoas

Legacy Member
Reikoku zei:
drugs is drugs, of het nu 10 ton coke is of 3 joints da ze vinden... het blijft een goei zaak dat ze zo'n acties houden
dat ze u "uitgaansleven" bederven is onrechtstreeks


eerlijk gezegd
ist juist omgekeerd zé Reikoku

ik ga al 10 jaar uit,
en eerlijk gezegd wist ik altyd op voorhand
wanneer er ergens razzia ging zijn

het gaat rond, en godv snel (sms & msn)


=> de resultaten zijn belachelijk laag

ik vind het geen goei zaak dat ze deze acties houden
is alleen goed voor de media maar lossen niets van het probleem op


een regeling met undercover agenten, wekelijks zoals in Lagoa, vind ik al véééééééééél beter :applause:

Hmgrwngd

Legacy Member
pit24 zei:
Het is verboden omdat veel mensen er niet met kunnen omgaan. Dat is nu eenmaal zo. Daarom zeg ik haal het uit de criminaliteit (niet alle drugs, hero bv ni) sensibiliseer jongeren, geef ze duidelijke informatie en laat de overheid de productie controleren.

Véééééél minder problemen als nu zeg ik u

Nee, drugs zijn niet verboden omdat men er niet mee kan omgaan.
Dit is gewoon een recente invulling ter ondersteuning van het behouden van de drugswet.

De oorspronkelijke redenen voor een verbod hadden niks met medelevendheid of zorgzaamheid te maken!

Xeromem

Legacy Member
Wat? Een verklaring? :unsure:
komaan vriend, da weet gij goe genoeg!

van hard drugs weet iedereen al wat de consequenties zijn
soft drugs is ook verboden omdat het gemakkelijk kan gemengd worden met hard drugs (als dealer hebt ge toch liever verslaafde junkies, da brengt meer op)
bovendien is 1 joint gelijk aan ongeveer 20 pintjes (omdat jullie toch blijven kankeren over alcohol)

Hmgrwngd

Legacy Member
cclherreman zei:
Das toch zo overdreven kinderachtig, zeggen dat drugs niet schadelijk zijn.... En ja natuurlijk kan je het vergelijken met alcohol of tabak, maar die zouden ook verboden moeten worden als er sprake is van overmatig gebruik! Het probleem is gewoon dat je drugs (softdrugs) moeilijker 'verstandig' kan gebruiken... Harddrugs zijn al helemaal uit den boze. Ksnap ni hoe mensen niet tegen drugs kunnen zijn...om de zwaren uit te hangen??..dunno.

vooroordelen, vooroordelen, vooroordelen...

Hmgrwngd

Legacy Member
Xeromem zei:
Wat? Een verklaring? :unsure:
komaan vriend, da weet gij goe genoeg!

van hard drugs weet iedereen al wat de consequenties zijn
soft drugs is ook verboden omdat het gemakkelijk kan gemengd worden met hard drugs (als dealer hebt ge toch liever verslaafde junkies, da brengt meer op)
bovendien is 1 joint gelijk aan ongeveer 20 pintjes (omdat jullie toch blijven kankeren over alcohol)

Er bestaat niet zoiets als soft/harddrugs;
en des te meer; hoe ga je cannabis (wat als soft omschreven wordt :ironic: ) met heroïne ( wat als hard bestempeld wordt ) gaan mengen ?

Denk je dat het niet zou opvallen ofzo ? :D

pit24

Legacy Member
QplQyer zei:
Lol de verloedering van de jeugd van tegenwoordig, dat heeft nu al elke generatie gezegd over de nieuwe generatie.

Er bestaat geen globale moraal, zeggen dat de moraliteit van de jeugd gedaald is, is dus ook compleet verkeerd, ieder heeft zijn eigen moraal, een bepaalde moraal opdringen is dan ook fout (PUNT :p).

Maar deze keer zal het écht allemaal mislopen ze. We zijn het al 3000 jaar aant verkondigen maar deze keer gaat het écht niet werken hoor :ironic: :ironic:

Ik ben pro drugs omdat volgens mij het legaliseren + sensibiliseren + overheidscontrole op de aanmaak (zodat het véél minder schadelijk wordt) gewoon beter is.

En ja ik zen nen ongeloofleijken breje. :unsure:

@hrmgrwh Daar ga ik niet met akkoord, weinig mensen kunnen goed met drugs om, zeker niet van de eerste keer. (ik ook niet trouwens)

Dat je dat ontkent is een beetje zielig :) Ook zijn vele drugs schadelijk, maar mensen hebben imho de eigen keuze of ze al dan niet dingen doen die schadelijk zijn.

Fredo

Legacy Member
Darius01 zei:
@Xeromem: Nooit gedacht dat ik het zou zeggen: Tis de jeugd van tegenwoordig. Verdorven op vlak van moraal ( seks, drugs, uitgaan, ... ) en niets meer mee aan te vangen soms...

Ik ben nog niet ZO oud maar ga nu al niet graag meer uit als je ziet wat er rondloopt op die fuiven ( 12 - 13 jaar. Zeer jonge meisjes met hun oude vriend. Strontbegaaid volk... ). Tja, ik ben van de generatie waar je wel wat zat was en rond je 16 naar fuiven begon te gaan... Niet te begrijpen...

Tis de jeugd van tegenwoordig, als dat niet HET slechtste argument aller tijden is. Heeft Plato zoveel duizenden jaren geleden ook niet gezegd dat de jeugd verdorven was?

Darius Craven

Legacy Member
Volgens mij gooit Hmgrwngd gewoon graag olie op het vuur. Want als hij hier echt meent wat hij zegt dan vergeet hij toch wat dingen zelf in overweging te nemen...

Tja, er zal toch een reden zijn dat iedereen het zegt. En kijk rond, in je omgeving, de cijfers liegen er niet om, de gebeurtenissen liegen er niet om. Het wordt gewoon echt niet beter hoor :)

Simonn

Legacy Member
Zeg, waarom geef jij eens geen argumenten waarom we NIET tegen drugs zouden zijn. (En zeg niet iedereen mag doen wat em wil, want met drugs nemen, schaadt je anderen!)

Xeromem

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Er bestaat niet zoiets als soft/harddrugs;
en des te meer; hoe ga je cannabis (wat als soft omschreven wordt :ironic: ) met heroïne ( wat als hard bestempeld wordt ) gaan mengen ?

Denk je dat het niet zou opvallen ofzo ? :D
paar druppels LSD erop....

EagleEye

Legacy Member
Xeromem zei:
ik begrijp niet het pro-drugs houding van dit forum

drugs nemen is fout PUNT
soft drugs en hard drugs, een pot nat PUNT
en begint nie te vergelijken met alcohol, overdaad aan alcohol is ook fout PUNT
uw 3e regel hoort samen met uw eerste regel of ge het nu wilt of niet... alcohol = drugs

Hmgrwngd

Legacy Member
cclherreman zei:
Zeg, waarom geef jij eens geen argumenten waarom we NIET tegen drugs zouden zijn. (En zeg niet iedereen mag doen wat em wil, want met drugs nemen, schaadt je anderen!)

Bewijs het; hoe schaad je anderen?

Persoon X neemt een snuif cocaïne , persoon X gaat op café zitten zeveren, persoon X gaat na uitwerking terug naar huis.
Wie schaadt hij hier allemaal mee?

Simonn

Legacy Member
Of shit, ook een softdrug...(zit vaak LSD of XTC in! (om maar te zwijgen van het feit dat ze er soms rubber bij doen :s))

Hmgrwngd

Legacy Member
Xeromem zei:
paar druppels LSD erop....

Onzin; LSD wordt vernietigd bij hoge temperaturen en heeft dus geen werking. (tenzij cannabis dan gegeten zou worden.)

Ten hoogste zou men er PCP op kunnen spuiten, maar ik snap niet echt wat de bedoeling daarvan zou zijn.

Maw een redelijke urban legend... ;)

animo

Legacy Member
Gaan ze nu echt een paar jongeren oppakken omdat ze een jointje hebben gesmoord in de buurt van een dancing ? Dat is echt de pret helemaal bederven.. Ze doen tenslotte de maatschappij niets aan hoor..

edit by mod: Hou uw iq-loze woordenschat voor uzelf :)

edit by mezelf: Is gewoon mijn mening, maakt me geen #@! uit wat jij ervan denkt.. Heb je als mod niets beters te doen dan posts aan te passen waar jij het niet mee eens bent :oink:

Darius Craven

Legacy Member
Onze cocaïne verslaafde vriend heeft op een moment geld nodig. Hij gaat stelen, moorden, dealen... Hier begint de beschadiging al...

Rijke cocaïne verslaafde... Gebruikt teveel, overdosis. Raakt permanent beschadigd ( niet dood ). Sociale zekerheid vangt hem op, wij betalen... Weer beschadiging...

Kijk op lange termijn, niet op korte termijn...

Hmgrwngd

Legacy Member
LessThanJake zei:
Bij mij zullen ze daar toch niet veel van geloven... :D

You can always try it... :p
Iemand bood je een stukje cake aan in de dancing, en je hebt besloten het op te eten in de volle overtuiging dat het gewone cake was.

(nu serieus: wat zouden ze kunnen beginnen? )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan