Archief - Vraag voor de advocaten onder ons

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr_Larsman

Legacy Member
Hello,

Gisteren zat ik met een paar vrienden op café, en op een gegeven moment hadden we het over de volgende vraag: 'Mag een meerderjarig persoon, wettelijk gezien, seks hebben met een minderjarig persoon?'

Ik dacht dat je vanaf 16 jaar seksueel volwassen bent, maar dat het dan strafbaar is om seks te hebben met meerderjarigen, een van mijn vrienden zei dat je vanaf zestien met iedereen seks mag hebben.

Nu wil ik dus graag weten: hoe zit het nu? Want de informatie op het net is zo tegenstrijdig dat ik het misschien beter vraag aan de soon-to-be advocaten van dit forum.

Thanks in advance



PS: Ja, ik heb eerst de 'search' knop gebruikt, maar vond niet echt een bevredigend antwoord, ik heb ook gezocht op juridat.be, maar ik dacht dat het misschien gemakkelijker was om dit te vragen aan mensen die het daadwerkelijk weten.

x-freeZe

Legacy Member
De rechter zegt ook expliciet dat seksuele handelingen tussen minderjarigen onderling wel degelijk moeten kunnen. Niet de minderjarige leeftijd is dus van tel, maar het leeftijdsverschil. In dit geval was dat verschil te groot.

Seks tussen opgroeiende pubers vanaf 14 jaar is niet meer sowieso strafbaar, stelt de advocaat. "Men gaat vrijuit wanneer de seksuele handelingen binnen de maatschappelijk aanvaardbare grenzen blijven en tot de normaal gangbare experimentele seksuele beleving behoren (bijvoorbeeld kussen, strelen en normale geslachtsgemeenschap). Seks tussen opgroeiende pubers en daadwerkelijk volwassenen is wel nog strafbaar. Men dient rekening te houden met een mogelijk onevenwicht en een groot leeftijdsverschil."
Het Nieuwsblad - Gemeente Gent: Opschorting van straf voor seks met minderjarige

soulreaper

Legacy Member
Ik heb als bijna 18 jarige een relatie gehad met een vrouw van 29...Dus eigenlijk was zij strafbaar?Lol

JPV

Legacy Member
Mr_Larsman zei:
vond niet echt een bevredigend antwoord
9lives is géén plaats voor zoekertjes.

Ik weet enkel dat er daar op z'n minst tot voor kort enorme onduidelijkheid over bestaat, aangezien de wetgeving daaromtrent nogal "onaangepast" is. Dat je dus niet bevredigd bent door te surfen op internet is niet zo abnormaal ;)

Lodogan

Legacy Member
Seks van 18+ met een -14 jarige is verkrachting
Seks van een 18+ met een +14 maar -16 is aanranding van de eerbaarheid
En +16 met 18+ mag (indien er toestemming is)

De SkeEvN

Legacy Member
Lodogan zei:
Seks van 18+ met een -14 jarige is verkrachting
Seks van een 18+ met een +14 maar -16 is aanranding van de eerbaarheid
En +16 met 18+ mag (indien er toestemming is)


toestemming van wie? de ouders :wtf: ?

Muscleduck

Legacy Member
Toestemming van de persoon natuurlijk, captain obvious, anders is het verkrachting.

McBr@in

Legacy Member
De SkeEvN zei:
toestemming van wie? de ouders :wtf: ?

Yup, ge moet dan met een plan van aanpak bij haar thuis gaan, met de nodige bewijzen die aantonen dat je:
1. Geen drugs neemt
2. Geen SOA's hebt
3. Een penis hebt die minstens de gemiddelde lengte heeft

En best kan je ook van te voren even nadenken welke standjes je wil gaan doen. Heb al gemerkt dat sommige ouders dat graag weten.

boeffel

Legacy Member
McBr@inless zei:
Yup, ge moet dan met een plan van aanpak bij haar thuis gaan, met de nodige bewijzen die aantonen dat je:
1. Geen drugs neemt
2. Geen SOA's hebt
3. Een penis hebt die minstens de gemiddelde lengte heeft

En best kan je ook van te voren even nadenken welke standjes je wil gaan doen. Heb al gemerkt dat sommige ouders dat graag weten.

op onze school was er ne kerel die met een (lelijk) wijf is gegaan, maar dat wijf had speed genomen... Blijkt dat die haar lief erachter gekomen is, en zij dan direct zeggen dat het verkrachting was :naughty:

Lodogan

Legacy Member
leonzo zei:
Oh en wat doe je dan als het een 13 jarige is die er 18 uitziet en ze maakt u wijs dat ze het net geworden is? Hoppa verkrachting en de bak in? Onhaalbaar.

Wanneer en hoe kun je achterhalen wanneer het de eerbaarheid wel of niet zou aanranden? Onhaalbaar.

Hoe kun je nu aanranding van de eerbaarheid veroorzaken als beide partijen instemmen (jong en/of ouder)?

liefde = liefde
pedo = pedo
rape = rape
...

Liefde is...nog steeds iets persoonlijks neem ik aan?

Ik verzin dat ook niet he, dat is de wet:p
Als je niet de nodige voorzorgen hebt genomen of onachtzaam bent geweest om de leeftijd van uw "partner" te achterhalen, dan ben je nog altijd strafbaar.
Aanranding van de eerbaarheid zijn seksuele handelingen, zonder penetratie.
Men gaat er van uit dat een jongere nog niet zelf kan beslissen om seks te hebben, daarom volstaat toestemming van de jongere niet om het legaal te maken.
Iemand van 65 mag dus seks hebben met zijn 6 jarige kleindochter, omdat zij toestemde, want 'liefde is iets persoonlijk'?

Bram

Legacy Member
leonzo zei:
Oh en wat doe je dan als het een 13 jarige is die er 18 uitziet en ze maakt u wijs dat ze het net geworden is? Hoppa verkrachting en de bak in? Onhaalbaar.

In de VS is er nen tijd terug azo nen kerel in den bak gevlogen...

Vandaag moeten observeren int eerste middelbaar (sociaal technisch voorbereidend jaar, 11 meiskes). Ze waren aant discussiëren over een die opschept da ze ontmaagd is geweest door nen ket. Een van de klas beweerde da da onmogelijk was, omda zij der mee vogelde.

12 jaar :oink:

a143290

Legacy Member
Bram zei:
Vandaag moeten observeren int eerste middelbaar (sociaal technisch voorbereidend jaar, 11 meiskes). Ze waren aant discussiëren over een die opschept da ze ontmaagd is geweest door nen ket. Een van de klas beweerde da da onmogelijk was, omda zij der mee vogelde.

12 jaar :oink:

:wtf:

En dat sommige mensen dit dan nog een reden vinden om de leeftijden te verlagen. "Ze zijn er toch klaar voor?" right...

Lodogan

Legacy Member
leonzo zei:

Seks van een meerderjarige met een vijftienjarige (met toestemming van beiden) zal in de praktijk niet worden vervolgd.
Het moet in de wet staan zoals het er nu staat, het is dan ook een wet om pedofilie en ongewenste seksuele handelingen te bestraffen. Wie gaat er beslissen of die persoon in staat is tot een beslissing omtrent seks?
Daarom staat het zo algemeen in de wet.
Als het klaarblijkelijk een deftige relatie was, dan zal men er geen problemen van maken en niet vervolgen. Het 'slachtoffer' zal dan ook geen aangifte doen he.
Het is nu eenmaal een feit dat de meeste -14 jarigen met een (veel) ouder vriendje, niet volwassen genoeg zijn om te beslissen of ze seks willen of niet.

En het gaat natuurlijk om de toestemming van de persoon zelf, niet de ouders. Nogal logisch.

Gamb|t

Legacy Member
leonzo zei:
1: Oh en wat doe je dan als het een 13 jarige is die er 18 uitziet en ze maakt u wijs dat ze het net geworden is? Hoppa verkrachting en de bak in? Onhaalbaar.

2: en hoe kun je achterhalen wanneer het de eerbaarheid wel of niet zou aanranden? Onhaalbaar.

3: Hoe kun je nu aanranding van de eerbaarheid veroorzaken als beide partijen instemmen (jong en/of ouder)?

liefde = liefde
pedo = pedo
rape = rape
...

Liefde is...nog steeds iets persoonlijks neem ik aan?

1: Dan moet jij het al kunnen bewijzen dat ze effectief heeft gezegd dat ze 18 ipv 13 ( logs, brieven, sms,...) + dan wordt nog onderzocht of ze effectief er wel uit ziet al een 18 jarige. Maar dan staat nog niet vast dat je er zo vanaf komt.

2: Wanneer iemand van 15j sex heeft gehad en dit zegt tegen haar ouders zij gaan naar de politie klacht neerleggen : aanranding van de eerbaarheid
Wanneer die persoon ongewild sex heeft gehad: verkrachting

3: Onder de 16 jaar kan je volgens de wet GEEN toestemming geven. Uw toestemming is niet geldig voor de wet.

Naradia zei:
van de ouders... is logisch imo
Dus volgens u mogen ze hun kind uitlenen?
Ouders die weet van hebben dat hun - 16 jarige sex heeft en dit toelaat, zijn ook strafbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan