Archief - Vlaams Belang (vervolg)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik wil nu niet muggenziften maar die leeuw van dat programma is dus wel degelijk NIET dezelfde he. Hij heeft er wel wat van weg maar jah.....
http://195.0.110.53/tv1_master/prog...eeuwenkuil_dezeweek/deleeuwenkuil_logoTop.gif
http://195.0.110.53/tv1_master/prog...eeuwenkuil_dezeweek/deleeuwenkuil_logoTop.gif
pina
Legacy Member
Als de meerderheid niet ontevreden is, waarom dan splitsen? Aangezien gij zo'n voorstander zijt van een referendum en voor de stem van de keizer, dacht ik dat gij een referendum toch beter kon interpreteren hoorcaptain asshole zei:
maar ja, het VB en hun rechtse aanhangers zijn subliem in het uitsluiten van groepen mensen als het om een verkiezing of referendum gaat eh
MilM
Legacy Member
Mja, ik vind dat belgie een uniek statuut eeft
waarom in plaats van onafhankelijk vlaanderen, nie gewoon meer bevoegdheden dan naar de aparte gewesten?
op nationaal vlak dus meer onafhankelijkheid, maar op internationaal vlak (defensie, politiek, sport, ...) als één land naar voren komen
waarom in plaats van onafhankelijk vlaanderen, nie gewoon meer bevoegdheden dan naar de aparte gewesten?
op nationaal vlak dus meer onafhankelijkheid, maar op internationaal vlak (defensie, politiek, sport, ...) als één land naar voren komen
kvsk_united
Legacy Member
pina zei:Als de meerderheid niet ontevreden is, waarom dan splitsen? Aangezien gij zo'n voorstander zijt van een referendum en voor de stem van de keizer, dacht ik dat gij een referendum toch beter kon interpreteren hoor
maar ja, het VB en hun rechtse aanhangers zijn subliem in het uitsluiten van groepen mensen als het om een verkiezing of referendum gaat eh
da is gewoon logisch, de vlamingen moeten toch beslissen over hun eigen toekomst zeker? wa hebben de walen daarmee te maken?
als de vlamingen onafhangkelijk willen worden is da gewoon zo en hebben zij der niks over te zeggen.
kvsk_united
Legacy Member
pina zei:en het belangrijkste feit: die leeuw heeft een opkrullende]/u] tong, en geen naar beneden krullende tong zoals het VB.
Opkrullend = vlaamse leeuw
"Neerkrullend" (als da woord bestaat
hier sta je dan in uw blootje in de leeuwenkuil
allé ja proficiat
ec8or
Legacy Member
dat is jouw fout - mensen over dezelfde kam scheren, zonder hun op hun persoon te beoordelen...Red_Dog zei:
er zitten zeker mensen bij de leden van het VB die racist zijn - maar daarom zijn niet alle mensen die bij het VB zitten racist
er lopen zeker neo's en (edit) racisten rond met de vlaamse leeuw, maar daarom zijn niet alle mensen die een vlaamse leeuw dragen zo.
net zoals jullie zo mooi gebruiken - er zit zeker fundamentalistisch crapuul onder de islamieten maar niet alle islamieten zijn fundamentalisten...
kun je je eigen redenering een beetje volgen zo? :ironic:
kvsk_united
Legacy Member
pina zei:wat is dan nu nog uw weerwoord op de uitspraak dat uw favo partij een racistische partij is, of ga je zoals in het verleden gewoon op die manier niet meer antwoorden?
kdenk dak op u toch altijd heb geantwoord ze.
en mijn antwoord op de uitspraak da mijn partij een racistische partij is?
euhm, bullsh*t
Inspector Monkfish
Legacy Member
pina zei:Als de meerderheid niet ontevreden is, waarom dan splitsen? Aangezien gij zo'n voorstander zijt van een referendum en voor de stem van de keizer, dacht ik dat gij een referendum toch beter kon interpreteren hoor
maar ja, het VB en hun rechtse aanhangers zijn subliem in het uitsluiten van groepen mensen als het om een verkiezing of referendum gaat eh
Mochten er nu geen Vlamingen, Walen of Brusselaars zijn, maar enkel en alleen
Belgen. In dat geval zou ik een eventuele afsplitsing als ongeloofelijk dom afdoen omdat we dan één volk zouden vormen.
Maar we zitten met verschillende bevolkingsgroepen en als één groep niet bij de andere wil horen, dan moet het ook niet tegen hun zin bij die groep horen.
De negatieve en positieve gevolgen zijn dan evenwel de verantwoordelijkheid voor dat volk.
Ik ben inderdaad een voorstander van een referendum, maar enkel in beperkte mate.
Dit is een geheel andere kwestie dan bijvoorbeeld een nationaal referendum over het toelaten van abortus.
Een referendum in België ligt trouwens heel moeilijk door de vele communautaire spanningen. iedere deelgroep denkt aan de eigen belangen waardoor zoiets nooit representatief is voor het hele land.
Even nog eens een verduidelijking: Ik ben GEEN voorstander van een afsplitsing ook al zijn er redenen genoeg die echter wel binnen het belgisch kader kunnen opgelost worden.
En het feit dat je mij met het Blok durft zetten vind ik maar een laag argument.
ec8or
Legacy Member
jouw taktiek blijft met telkens verbazen door de overdreven dosis domheid die hij uitstraalt.Morpheus zei:
jij pleit hier constant voor een bloemetjes wereld met regenboogjes en een 7-kleuren spectrum als lucht maar je bent wel telkens diegene die mensen direkt beledigt en uitmaakt. ben je zo of doe je enkel zo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.