Archief - VB (vervolg op coveliers thread)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
maar gewoon om te weten is er hier iemand lid van een jongerentak van een partij?Inspector Monkfish
Legacy Member
Morpheus zei:
Dus dan kots je waarschijnlijk ook veel op jezelf? Jij lijkt me anders ook andersbehalve verdraagzaam. Je haat jegens de fascisten en de racisten maakt je geen haar beter dan diegenen die je zo verafschuwt.
Maak u geen zorgen. Dit is geen verwijt in uw richting gezien zulke toestanden zeer menselijk zijn.
zarathustra
Legacy Member
Morpheus zei:
kijk, ik ga 1 keer reageren op morpheus. eens zien of er een zinnige reactie komt.
Dit hier is weer een duidelijk geval van 'ze zeggen het niet maar eigenlijk weet ik wel zeker dat het zo is'
Morpheus zei:
a) iedereen heeft het recht om zijn manier van denken het beste te vinden. Of dat effectief praktijk wordt daar heeft de kiezer over te oordelen. Het is maar logisch dat ge uw eigen manier van denken de beste vindt, anders zou je maar dom zijn om zo te denken.
b) Ik citeer De Winter ergens in 2001 :' Ja wij waren inderdaad voor een blank Europa. Dit waren standpunten van eind jaren 80, begin jaren '90. Maar de omstandigheden zijn veranderd en zodus hebben wij ook onze standpunten aangepast zoals elke partij doet. Vanaf nu ijveren wij ervoor dat men hier mag blijven als vreemdeling indien men zich aanpast. Als er flagrante weigering is tot aanpassen moet een terugkeerbeleid zeker een optie zijn.'
Ik kan ook afkomen met die quote van Tobback die zei dat migranten als meeuwen op een stort zitten te profiteren. Maar dat doe ik dus niet, dat is al 12 jaar oud.
migranten zijn de facto anderskleurig? U bent een beetje racist ofzo? Een slovaakse migrant die zich weigert aan te passen is net zoveel of zo weinig waard als een algerijn.
het is Endlösung en dat betekent eindoplossing. Wat trouwens in het begin niet persé vergassing betekende. Maar dit terzijde, want de vergelijking houdt gewoon geen steek.
zarathustra
Legacy Member
oh nee, argumenten *eek*
en daar ging morpheus de wandkleden van het forum in gevlucht.
ach ja ik weet niet wat uw definitie van een racist is, maar de wens van een blank europa en toch geen racist zijn is perfect verenigbaar. Als ik nu voor een zwart europa zou zijn? Ben ik dan racist? of een gemengd lichtbruin?
en daar ging morpheus de wandkleden van het forum in gevlucht.
ach ja ik weet niet wat uw definitie van een racist is, maar de wens van een blank europa en toch geen racist zijn is perfect verenigbaar. Als ik nu voor een zwart europa zou zijn? Ben ik dan racist? of een gemengd lichtbruin?
Daftpunkpr!t
Legacy Member
MrSik
Legacy Member
kvsk_united zei:waarom het zo moeilijk maken als het simpel ook kan.
moetek mij nu nog eens herhalen ofwa? ppff al ge mijn standpunt nu nog ni begrijpt dan zijde echt wel erg en heb ik toch wel medelijen mee u hoor.
ik zou het erg vinden moest ik standpunten van andere partijen zomaar in de vuilbak gooien omdat het niet met de mijne strookt.
misschien begrijpen mensen uw standpunt wel maar willen ze u duidelijk maken dat ge door zulke ideeën naleeft enkel een enorme dosis haat creëert! En elke keer dat iemand een steekgevend argument geeft zegt ge ofwel dat die idioot bezig is of begint ge die op andere manier denigrerend te benaderen.
Ge zegt dat blijkbaar niemand uw standpunt wilt inzien, iedereen beseft uw standpunt, maar veel mensen zien in dat dit standpunt gewoon niet kan in deze wereld en dat het wel degelijk GEEN oplossing is ...
Morpheus
Legacy Member
« Helaas, de gestage acceptatie van het Vlaams Belang lijkt mij voorlopig niet te stuiten. Er komt meer kneuterigheid en provincialisme, het zij zo. Het zijn Vlaamse eigenschappen die bestaansrecht hebben. Wij hoeven geen Übermenschen te zijn, de vorige zijn ook gestorven.
Verontrustender is hoe mandatarissen het begrip democratie op een perfide wijze uithollen. Voor het Vlaams Belang betekent democratie gewoon het overwicht van het getal. De stem van het volk. Dat is echter slechts één aspect. Als het naadloos toepassing vindt, worden weldra weer mensen gelyncht. Mensenrechten als bescherming voor minderheden? Nooit van gehoord. Van Filip Dewinter mogen moslimvrouwen op straat geen hoofddoek meer dragen, zodat niemand nog ziet wat zij denken, in afwachting dat ze daarmee ophouden. Scheiding van machten? Gerolf Annemans vindt de macht te mooi om de machten te scheiden. Als hij baas wordt, zullen de Rechtvaardige Rechters spoorloos verdwijnen.
Dat hebben ze nog eens gedaan. In de jaren dertig, toen Cyriel Verschaeve reeds wist dat wie een zending verkrijgt tegelijk de plicht heeft om ze te doen gelukken. Manhaftige taal, vandaag stilaan weer populair. »
Rik Torfs is hoogleraar kerkelijk recht.
Verontrustender is hoe mandatarissen het begrip democratie op een perfide wijze uithollen. Voor het Vlaams Belang betekent democratie gewoon het overwicht van het getal. De stem van het volk. Dat is echter slechts één aspect. Als het naadloos toepassing vindt, worden weldra weer mensen gelyncht. Mensenrechten als bescherming voor minderheden? Nooit van gehoord. Van Filip Dewinter mogen moslimvrouwen op straat geen hoofddoek meer dragen, zodat niemand nog ziet wat zij denken, in afwachting dat ze daarmee ophouden. Scheiding van machten? Gerolf Annemans vindt de macht te mooi om de machten te scheiden. Als hij baas wordt, zullen de Rechtvaardige Rechters spoorloos verdwijnen.
Dat hebben ze nog eens gedaan. In de jaren dertig, toen Cyriel Verschaeve reeds wist dat wie een zending verkrijgt tegelijk de plicht heeft om ze te doen gelukken. Manhaftige taal, vandaag stilaan weer populair. »
Rik Torfs is hoogleraar kerkelijk recht.
Morpheus
Legacy Member
Het Vlaams Blok: een kwestie van racisme!
"Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."
Uitspraak van het Gentse Hof van Beroep op 21 april 2004 in het proces tegen het Vlaams Blok
"Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."
Uitspraak van het Gentse Hof van Beroep op 21 april 2004 in het proces tegen het Vlaams Blok
Morpheus
Legacy Member
16-06-2004
Vlaams Blok "programma"
Wie er het programma van het Blok voor deze verkiezingen op naleest, tuimelt van de ene nietszeggende gemeenplaats in de andere, met nauwelijks concrete maatregelen en - op het refrein na van de ,,meer dan 11 miljard euro'' die naar Wallonië zou vloeien en waarvan alle budgettaire heil verwacht wordt - geen enkele poging tot becijfering: ,,Het Vlaams Blok wil dat de politiek zorg draagt voor het leefmilieu", ,,Het Vlaams Blok vindt dat de overheid moet investeren in de wetenschap." Daar kan geen zinnig mens tegen zijn, maar wat daarvoor moet gebeuren, blijft onnoemelijk vaag. Verder heeft het onderwijs volgens het Blok vooral nood aan strengere normen in de klas, en mag een school vooral geen ,,propagandamachine voor de multiculturele samenleving" zijn. Aidsbeleid mag niet langer gekenmerkt worden, zoals dat volgens het Blok nu is, door ,,solidariteitscampagnes met seropositieven", en zware straffen moeten voorzien worden voor mensen die hiv ,,verspreiden''. Voorts hebben ,,alleen politieke vluchtelingen uit Europa recht op asiel'' - er zij op gewezen dat dit in strijd is met de Europess Verdrag voor de Rechten van de Mens, en dat ons land zich aan dit voorstel dus niet kan houden als het dat al zou willen.
Als je het bijzonder zwakke programma van het Blok naast dat van bijvoorbeeld CD&V legt, zie je een hemelsbreed verschil, niet alleen in termen van inhoud en aanpak, maar ook in termen van degelijkheid, haalbaarheid, becijfering: op basis van de huidige toestand die telkens kort geschetst wordt, ook met cijfermateriaal, worden concrete doelstellingen vooropgesteld en maatregelen om die te bereiken voorgesteld en becijferd. Een wereld van verschil.
Lieven Vandelanotte
(De auteur is onderzoeker aan de KU Leuven.)
Vlaams Blok "programma"
Wie er het programma van het Blok voor deze verkiezingen op naleest, tuimelt van de ene nietszeggende gemeenplaats in de andere, met nauwelijks concrete maatregelen en - op het refrein na van de ,,meer dan 11 miljard euro'' die naar Wallonië zou vloeien en waarvan alle budgettaire heil verwacht wordt - geen enkele poging tot becijfering: ,,Het Vlaams Blok wil dat de politiek zorg draagt voor het leefmilieu", ,,Het Vlaams Blok vindt dat de overheid moet investeren in de wetenschap." Daar kan geen zinnig mens tegen zijn, maar wat daarvoor moet gebeuren, blijft onnoemelijk vaag. Verder heeft het onderwijs volgens het Blok vooral nood aan strengere normen in de klas, en mag een school vooral geen ,,propagandamachine voor de multiculturele samenleving" zijn. Aidsbeleid mag niet langer gekenmerkt worden, zoals dat volgens het Blok nu is, door ,,solidariteitscampagnes met seropositieven", en zware straffen moeten voorzien worden voor mensen die hiv ,,verspreiden''. Voorts hebben ,,alleen politieke vluchtelingen uit Europa recht op asiel'' - er zij op gewezen dat dit in strijd is met de Europess Verdrag voor de Rechten van de Mens, en dat ons land zich aan dit voorstel dus niet kan houden als het dat al zou willen.
Als je het bijzonder zwakke programma van het Blok naast dat van bijvoorbeeld CD&V legt, zie je een hemelsbreed verschil, niet alleen in termen van inhoud en aanpak, maar ook in termen van degelijkheid, haalbaarheid, becijfering: op basis van de huidige toestand die telkens kort geschetst wordt, ook met cijfermateriaal, worden concrete doelstellingen vooropgesteld en maatregelen om die te bereiken voorgesteld en becijferd. Een wereld van verschil.
Lieven Vandelanotte
(De auteur is onderzoeker aan de KU Leuven.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.