Archief - VB (vervolg op coveliers thread)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
fragdude zei:
hij zet uw denken door in een vergrotende stap om duidelijk te maken dat uw gedachten redelijk irreëel zijn, zelfs met uw semi-rationale verklaringen
ironie noemt men dit
Vandaar de " :ironic: " smiley...

kvsk_united

Legacy Member
fragdude zei:
hij zet uw denken door in een vergrotende stap om duidelijk te maken dat uw gedachten redelijk irreëel zijn, zelfs met uw semi-rationale verklaringen
ironie noemt men dit

lol ja allé noem het hoe ge wilt ze, kga mezelf ni meer herhalen, jullie willen enkel jullie eigen gelijk en kunnen er precies ni tegen dat ik mn eigen visie op da probleem heb, maarja doe maar zou ik zegge. :)

en zoals ik al zei, indien het 1 persoon zou zijn zou het duur worden maar het zouden meerdere gevallen worden dus het zal goedkoper uitvallen.

zarathustra

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dan kunnen we ze beter de kop afhakken, nog goedkoper, en dat kan dan gelden voor alle misdadigers, de staatsschuld is inneens opgelost... :ironic:


waarom niet, de verliezer in een rechtszaak moet ook de kosten van de winnaar betalen. etc.

Fighting Hobbit

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol ja allé noem het hoe ge wilt ze, kga mezelf ni meer herhalen, jullie willen enkel jullie eigen gelijk en kunnen er precies ni tegen dat ik mn eigen visie op da probleem heb, maarja doe maar zou ik zegge. :)

en zoals ik al zei, indien het 1 persoon zou zijn zou het duur worden maar het zouden meerdere gevallen worden dus het zal goedkoper uitvallen.

Ik zie gewoon niet in waarop uw manier van denken steunt, imo heeft uw cisie geen been om op te staan, vandaar.

En natuurlijk ben ik tegen het afnemen van de burgerrechten, das toch logisch...

zarathustra

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik zie gewoon niet in waarop uw manier van denken steunt, imo heeft uw cisie geen been om op te staan, vandaar.

En natuurlijk ben ik tegen het afnemen van de burgerrechten, das toch logisch...


dat doet men anders toch al constant. Met praktisch iedereen die ietwat zwaar veroordeeld wordt.

kvsk_united

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik zie gewoon niet in waarop uw manier van denken steunt, imo heeft uw cisie geen been om op te staan, vandaar.

En natuurlijk ben ik tegen het afnemen van de burgerrechten, das toch logisch...

en ik zie niet in waarop u manier van denken steunt en gij hebt geen been om op te staan.

wat nu?

Ghostdog

Legacy Member
kvsk_united zei:
in feite kloptet wel ze, maar is dit niet altijd zo?

de ene persoon die 2 moorden pleegt krijgt 5 jaar, en de andere 10 jaar.
hangt allemaal van de situatie af, awel dit is nethetzelfde.

de situatie? huidskleur bedoel je waarschijnlijk.

zarathustra

Legacy Member
Ghostdog zei:
de situatie? huidskleur bedoel je waarschijnlijk.


weer eentje. Hebt u een of ander vastgeroest mechanisme dat u ervan verhindert de optie dat een blanke migrant kan zijn te overwegen? Huidskleur is totaal irrelevant.

Ghostdog

Legacy Member
hilarisch, ik maar denken dat de Vlaams Blok een zware moslimfixatie had, zal wel in een parallel universum geweest zijn.

en zarathustra soms is het ook interessant tussen de lijnen te lezen :)

Morpheus

Legacy Member
kvsk_united zei:
hoe vaak gade uzelf nog herhalen? hoevaak heb je nu al niet gezegd dat het vlaams belang een volledige bevolkingsgroep demoniseert en nog wat mooie woordjes? iedere keer komt er de reactie op dat ze dit niet doen en dat ze slechts de rotte appels kwijt willen, jij zwijgt een paar uur en dan kom je weer terug met exact hetzelfde zinnetje.

wat kan ik er aan doen dat ze veroordeeld zijn voor die feiten, met een goed geargumenteerde tekst ffs...

Tis niet omdat uw fascistische leden dat vonnis afwimpelen dat wij dat ook moeten doen.

Jullie bijéénkomsten leken vroeger meer op neo nazische congressen, maar dan zonder hakenrkruisen.
Veel is het niet verbeterd...

kvsk_united

Legacy Member
Ghostdog zei:
hilarisch, ik maar denken dat de Vlaams Blok een zware moslimfixatie had, zal wel in een parallel universum geweest zijn.

en zarathustra soms is het ook interessant tussen de lijnen te lezen :)

het vlaams blok/belang heeft geen moslim fixatie maar keurt de islam wel af, wat echter niet inhoud dat men deze godsdienst niet mag aanhangen.

zarathustra

Legacy Member
Ghostdog zei:
hilarisch, ik maar denken dat de Vlaams Blok een zware moslimfixatie had, zal wel in een parallel universum geweest zijn.

en zarathustra soms is het ook interessant tussen de lijnen te lezen :)


daar zijn die anti-VB mensjes heel goed in.

Meestal is hun argumentatie iets in de trand van 'ze zeggen het niet, ze schrijven het niet MAAR eigenlijk bedoelen ze het wel' :ironic:

btw, ik heb niet gezegd dat het feit of het een migrant is irrelevant zou zijn.

kvsk_united

Legacy Member
Morpheus zei:
wat kan ik er aan doen dat ze veroordeeld zijn voor die feiten, met een goed geargumenteerde tekst ffs...

Tis niet omdat uw fascistische leden dat vonnis afwimpelen dat wij dat ook moeten doen.

Jullie bijéénkomsten leken vroeger meer op neo nazische congressen, maar dan zonder hakenrkruisen.
Veel is het niet verbeterd...

was jij ook daar? mischien heb je wel meegefeest enzo maar hebben ze je dan uit de partij gegooid en daarom ben je nu zo'n gefrustreerde kikker.

en voor u is da inderdaad een goed geargumenteerde tekst aangezien gij een anti vlaams belanger zijt.

Morpheus

Legacy Member
kvsk_united zei:
was jij ook daar? mischien heb je wel meegefeest enzo maar hebben ze je dan uit de partij gegooid en daarom ben je nu zo'n gefrustreerde kikker.

en voor u is da inderdaad een goed geargumenteerde tekst aangezien gij een anti vlaams belanger zijt.

Neen! Ik ben tegen alles wat ruikt naar rascisme, onverdraagzaamheid, en niet-tolerantie!

Ik ben niet zo een fascistisch ventje!

En ja, daar ben ik trots op dat ik mijn tijd niet moet vullen met het belachelijk maken van andere mensen!

Fighting Hobbit

Legacy Member
kvsk_united zei:
en ik zie niet in waarop u manier van denken steunt en gij hebt geen been om op te staan.

wat nu?

Maar het zijn Belgen, uiteindelijk is elke Belg gelijk voor de wet, waarom zouden we nog mensen naturaliseren als die Belgische nationaliteit toch geen betekenis heeft... Als die mensen keurig hun straf uitzitten en daarna braaf verder leven heeft niemand toch een probleem? Iedereen maakt fouten en de ene al erger als de andere, dan krijg je een straf, als je die straf uitzit is je fout normaal vergeven...Waarom stuurt ge ze dan terug naar hun land van herkomst? Ge wilt dus het hele juridische systeem hervormen alleen op basis van herkomst en daar verlies ik alle zinnen voor logica...

kvsk_united

Legacy Member
Morpheus zei:
afkeuren? Wat hebben zij daaraan te zeggen, hun manier van doen is beter zeker!

Wie zij nu ook weer dat de mensenrechten schijnrechten waren?
En een blank europa?


http://users.pandora.be/supportfiles/fdw.avi
http://alog.be/video/anke.wmv

HEIL :sleep:

toen pina mij daarop wijsde heb ik da is ff nagekeken en kheb toen dit gevonden:

De partij zal in haar politieke actie ten minste de rechten en vrijheden, zoals gewaarborgd door het bij de wet van 13 mei 1955 bekrachtigd Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van 4 november 1950 en de in België van kracht zijnde protocollen bij dit Verdrag, alsook het zelfbeschikkingsrecht der volkeren in acht nemen en door haar diverse geledingen en verkozen mandatarissen in acht doen nemen.

bron: http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=16

en na da filmpje nog is te bezien van anke lijktet mij nu nog meer op toeval. indien zij dit echt zo bedoelde zou ze dan niet een pauze laten na het woordje "vreemdelingen"? of zou ze niet eens opkijken en lachen of iets dergelijks?

Morpheus

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maar het zijn Belgen, uiteindelijk is elke Belg gelijk voor de wet, waarom zouden we nog mensen naturaliseren als die Belgische nationaliteit toch geen betekenis heeft... Als die mensen keurig hun straf uitzitten en daarna braaf verder leven heeft niemand toch een probleem? Iedereen maakt fouten en de ene al erger als de andere, dan krijg je een straf, als je die straf uitzit is je fout normaal vergeven...Waarom stuurt ge ze dan terug naar hun land van herkomst? Ge wilt dus het hele juridische systeem hervormen alleen op basis van herkomst en daar verlies ik alle zinnen voor logica...


Waarom? das toch nie moeilijk?

Als ge in het verleden oproept tot een blank Europa, eigen volk eerst, en uw middelvinger opsteek als je vreemdelingen zegt...
En dan nog eens een veroordeling voor rascisme en aanzetten tot discriminatie een uw been hebt...

Waarom denk je... Omdat ze geen anderskleurigen kunnen rieken FFS.
Zeker die top niet!

Kleef dewinter een snorreke op en... HEIL hitler! :ironic:

Waarom doet men daar zo verbloemt over? Da ligt er toch duidelijk op hé!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan