Archief - Tour de France 2004

zarathustra · 18 jul 2004

feit is gewoon dat mensen strijd willen zien.

Vorig jaar won armstrong al had ullrich toen kunnen winnen denk ik, maar soit. Maar dat was leuk, het was een prachtig spektakel... Maar dit jaar is het gewoon niet spannend meer :/

Nuja, ik hoop dat ullrich het podium nog haalt en/of de afsluitende tijdrit wint

en dan op naar athene

Glor · 18 jul 2004

Apocalypse_Now zei:
Armstrong

PS ik denk de barcelona fans

Zoals ik

, maar niet alleen daarom hoor maar als ik ga uitwijden ga ik teveel off-topic. Enne Barça kan nog niet echt alles kopen wat ze willen, spijtig genoeg

Blad3z · 18 jul 2004

Glor zei:
Zoals ik , maar niet alleen daarom hoor maar als ik ga uitwijden ga ik teveel off-topic. Enne Barça kan nog niet echt alles kopen wat ze willen, spijtig genoeg

deco, giuly, larsson, ronaldinho vorig jaar, baros
da kan toch al tellen.. alhoewel real iedereen gaat afmaken indien ze Viera kunnen binnenhalen in ruil voor Morientes

anyway, de tour dus

TitaTovenaartje · 18 jul 2004

Blad3z zei:
schumacher niet zo, maar er haten veel meer mensen real madrid dan je denkt (nu is dat toch al iets gebetert aangezien chelsea en barcelona ook al capabel zijn om alles te kopen wat ze willen)

Ik ben een Echte REAL fan. Toen ik een jaar of 11-12 was kreeg ik een eerste shirt, en die heb ik nogaltijd. Ik vind het een mooie ploeg, maar da ze alles kopen wat ze willen is het mindere... zoals een beckham, bah!

En de tour is klote, hopelijk volgend jaar beter.

clubje · 18 jul 2004

Alsof Real Madrid een ploeg is die 'alles wint' :lol:

Wat hebben ze dit jaar gewonnen?

Anyway, ik ga niet ontkennen dat ik iemand ben die spontaan sympathie kweekt voor de underdog, maar ik begrijp niet waar al dat spuwen op Armstrong vandaan komt? Doping? Misschien, maar da kan je ook zeggen van Ullrich, etc...

Armstrong verdient lof. Sommigen vinden het stom dat hij (bijna) enkel aan de Tour meedoet. Wel, ik daag u uit om het hele jaar te trainen met maar één doel: een rittenkoers van 3 weken. Het moet mentaal hard zijn om het hele jaar te trainen met maar één doel. Andere renners hebben meer koersen, en kunnen naar meer dingen toeleven, hebben meer kansen (bv ze verliezen de ronde van vlaanderen maar kunnen alles goed maken met parijs-roubaix). Ik daag u uit om ook zo te leven...

En dat Ullrich 'zielig' is...komaan zeg, omdat hij niet meekan? Alsof het een misdaad is. Mayo vind ik zielig...afstappen, neit afstappen ,wel afstappen...Ullrich bijt tenminste op zijn tanden, wees maar zeker dat hij heeft afgezien. Ge kunt hem toch nie veroordelen omdat hij minder goed is? Of je kunt toch nie boos zijn omdat hij een iets minder grote freak is dan Armstrong...ik daag u uit om te leven als Ullrich.

In my opinion is iedere renner die de Tour uitrijdt al een held...de tour uitrijden alleen al is een prestatie op zich die niet te onderschatten is.

NemesisBE · 18 jul 2004

hum ik haat toch wel real madrid en toch wel zeker schumacher, kheb em nooit gemogen en kheb de koninklijke ook nooit gemogen.
geef mij maar la barça en button

Floyd · 19 jul 2004

clubje zei:
En dat Ullrich 'zielig' is...komaan zeg, omdat hij niet meekan? Alsof het een misdaad is. Mayo vind ik zielig...afstappen, neit afstappen ,wel afstappen...Ullrich bijt tenminste op zijn tanden, wees maar zeker dat hij heeft afgezien. Ge kunt hem toch nie veroordelen omdat hij minder goed is? Of je kunt toch nie boos zijn omdat hij een iets minder grote freak is dan Armstrong...ik daag u uit om te leven als Ullrich.

En trouwens, er worden wel al véél conclusies getrokken na slechts twee van de zoveel bergritten. Er volgen nog drie (?) bergritten, waaronder de zwaarste van de Tour, en twee belangrijke tijdritten!! Armstrong kan nog altijd een inzinking krijgen (hoewel ik het niet verwacht, maar wie verwachtte in de tijd een inzinking van Merckx of Indurain in hun zesde tour.. ?). Alles is nog niet gespeeld.
Zoals Mark Uytterhoeven zegt: "Voor jullie zou het een verrassing zijn als Armstrong niet zou winnen, ik zou zo'n inzinking maar normaal vinden."

Tah_b00nz0r · 19 jul 2004

Floyd zei:
En trouwens, er worden wel al véél conclusies getrokken na slechts twee van de zoveel bergritten. Er volgen nog drie (?) bergritten, waaronder de zwaarste van de Tour, en twee belangrijke tijdritten!! Armstrong kan nog altijd een inzinking krijgen (hoewel ik het niet verwacht, maar wie verwachtte in de tijd een inzinking van Merckx of Indurain in hun zesde tour.. ?). Alles is nog niet gespeeld.
Zoals Mark Uytterhoeven zegt: "Voor jullie zou het een verrassing zijn als Armstrong niet zou winnen, ik zou zo'n inzinking maar normaal vinden."

toch kzie da ni zitten da armstrong een inzinking krijgt! vorig jaar had ie da maar toen verloor ie toch ook ni echt superveel tijd eh

enj0i^ · 19 jul 2004

Ik zie mayo de tour nog winnen !

:ironic:

K

Floyd · 19 jul 2004

Tah_b00nz0r zei:
toch kzie da ni zitten da armstrong een inzinking krijgt! vorig jaar had ie da maar toen verloor ie toch ook ni echt superveel tijd eh

Wat ik zeg dus

TitaTovenaartje · 19 jul 2004

clubje zei:
Alsof Real Madrid een ploeg is die 'alles wint'
Wat hebben ze dit jaar gewonnen?

Er zijn heel veel mensen die voor Real geworden zijn omdat ze een hele tijd gewoon de beste waren (is tijdje geleden wel

) En nu ze ff niet goed zijn, Real zuigt, Real stinkt.... ge weet wel

Ik vindt het een mooie ploeg om te zien voetballen. Ben er al mijn hele leven voor, idem het Spaanse elftal.
Maar ik ben gene loser die zegt (als real of eender wie/wat slecht presteerd) dat het een kutploeg of speler of iets is.

Dat is het zelfde bij Armstrong of eender wie.
Int begin iedereen van WOW! die is goed. En een paar jaar later man man, ik kan dieje zijne kop nie zien...

Tita

Pee · 19 jul 2004

Hmm, in't begint van Armstrong vond ik hem een kloot omdat-ie Ullrich zijn geel afpakte, en dat vond ik vorig jaar ook. Dit jaar wat minder, maar nu is't omdat hij al 5 fucking keer gewonnen heeft en het nu wel genoeg is, en saai begint te worden (het verdwijnen van de concurrentie helpt niet veel aan dat gevoelen

)

RicH · 19 jul 2004

Als er af en toe is en paar man tege de vlakte gaat zen ek content

]HT[Simon · 19 jul 2004

Pee zei:
Hmm, in't begint van Armstrong vond ik hem een kloot omdat-ie Ullrich zijn geel afpakte, en dat vond ik vorig jaar ook. Dit jaar wat minder, maar nu is't omdat hij al 5 fucking keer gewonnen heeft en het nu wel genoeg is, en saai begint te worden (het verdwijnen van de concurrentie helpt niet veel aan dat gevoelen )

'k Vind het erg dat de mensen hem later zullen herinneren als "de man die Mercks (en nog wat anderen) overtrof". Armstrong is lame dat hij alleen voor de tour de france traint, terwijl Mercks alle koersen reed

Blad3z · 19 jul 2004

]HT[Simon zei:
'k Vind het erg dat de mensen hem later zullen herinneren als "de man die Mercks (en nog wat anderen) overtrof". Armstrong is lame dat hij alleen voor de tour de france traint, terwijl Mercks alle koersen reed

My point exactly, Armstrong verdient het niet om als een grotere renner beschouwd te worden dan Merckx.

Mace · 20 jul 2004

Ge moet het toch maar kunnen. U volledig richten op die 3 weken en der dan werkelijk op pieken. Kijk maar naar Ullrich, Mayo,... ok, ze rijden mss meer koersen dan Armstrong ma volgens mij is hun hoofddoel ook de Tour en ij hen luk da nie dus...

Em op gelijke hoogte me Mercks zou ik nu wel ook weer nie zetten. Daarvoor doet hij inderdaad tijdens de rest van het seizoen te weinig

Pee · 20 jul 2004

Ullrich zijn probleem is, denk ik, dat hij iets te oud is... Toen Riis won, was hij 2de, daarna eerste, dan weer tweede en toen kwam Armstrong. Hij is nu dus aan zijn 8ste Tour bezig in 9 jaar, ofzo. (of had hij er 2 overgeslagen?)
Nu, Armstrong heeft er ook al veel gereden, maar nog maar 5 keer op niveau.

(los uit de kop, ik kan er volledig naastzitten!)

Floyd · 20 jul 2004

Pee zei:
(los uit de kop, ik kan er volledig naastzitten!)

Ullrich is vijf keer tweede geweest (1996 1998 2000 2001 2003) en één keer eerste (1997), op zes deelnames.

Armstrong vijf Tours op niveau?
1993: 1 etappezege (21 jaar oud)
1995: 1 etappezege
1999: 4 etappezeges, eindoverwinning
2000: 1 etappezege, eindoverwinning
2001: 4 etappezeges, eindoverwinning
2002: 3 etappezeges, eindoverwinning
2003: 1 etappezege, eindoverwinning
2004: voorlopig 3 etappezeges

Dat zijn er acht, zou ik zeggen..

Floyd · 20 jul 2004

Blad3z zei:
My point exactly, Armstrong verdient het niet om als een grotere renner beschouwd te worden dan Merckx.

Volgens mij is er nog nooit sprake van geweest dat Armstrong een groter renner zou zijn dan Eddy Merckx, behalve dan mensen die zeggen "ik vind dat de mensen die zeggen dat Armstrong groter is dan Merckx fout zijn"........

zarathustra · 20 jul 2004

en daar was ullrich :applause:

nu goed, het leverde niks op, maar hij DOET het toch maar

Archief - Tour de France 2004

Wie rijdt in het geel over de Champs Elysées

Lance Armstrong

Jan Ullrich

Tyler Hamilton

Iban Mayo

Roberto Heras

Andere

zarathustra

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

TitaTovenaartje

Legacy Member

clubje

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Floyd

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

enj0i^

Legacy Member

Floyd

Legacy Member

TitaTovenaartje

Legacy Member

Pee

Legacy Member

RicH

Legacy Member

]HT[Simon

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

Mace

Legacy Member

Pee

Legacy Member

Floyd

Legacy Member

Floyd

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member