Archief - Tips om te minderen met weed?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
"Dat de maatschappij het niet meer aanvaardt kan me nu eigenlijk eens geen reet schelen."

"al die mensen die elkaar ontwijken, niks emotie , gewoon onverschilligheid en vluchtgedrag."

Dat zijn nu net de mensen die geen reet geven wat de maatschappij denkt, niet?

- Ik denk niet dat ik u genoeg materiaal gegeven heb om mijn standpunten te kunnen afleiden.

- En ik begrijp niet goed wat u wil zeggen met de zinnen in de quote.

TooTall

Legacy Member
uw attitude van "wat de maatschappij denkt op dit gebied kan mij geen reet schelen" doet U belanden bij die groep van mensen die gij daar aanhaalde, die er ook niets om geven.

Indien ge over 1 onderwerp denkt "wat de maatschappij denkt op dit gebied kan mij geen reet schelen", vermoed ik dat uw "gegronde redenen", en "logisch denken" ook niet echt zuiver meer zijn.

Enfin desondanks de aanwezigheid van uw "verlichte" geest hier, mond het toch weer uit in welles nietes, terwijl vorige posts van poncho aantoonden dat het niet hoefde.

En ik zal altijd meer respect hebben dan voor mensen die stoppen met roken dan voor mensen die er nooit mee begonnen zijn. En als de stoppers dat in het gezicht willen wrijven van de gebruikers, mij niet gelaten, in tegendeel.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
uw attitude van "wat de maatschappij denkt op dit gebied kan mij geen reet schelen" doet U belanden bij die groep van mensen die gij daar aanhaalde, die er ook niets om geven.

Indien ge over 1 onderwerp denkt "wat de maatschappij denkt op dit gebied kan mij geen reet schelen", vermoed ik dat uw "gegronde redenen", en "logisch denken" ook niet echt zuiver meer zijn.

Enfin desondanks de aanwezigheid van uw "verlichte" geest hier, mond het toch weer uit in welles nietes, terwijl vorige posts van poncho aantoonden dat het niet hoefde.

En ik zal altijd meer respect hebben dan voor mensen die stoppen met roken dan voor mensen die er nooit mee begonnen zijn. En als de stoppers dat in het gezicht willen wrijven van de gebruikers, mij niet gelaten, in tegendeel.

Ik beland niet in die groep; U doet mij in die groep belanden. U velt een oordeel over mij, ervanuitgaande da de mensen die rondlopen mij niks kunnen schelen.

De maatschappij = een systeem -> kan me geen reet schelen
De mensen in het systeem zelf kunnen me wel schelen.

En NIEMAND beschikt over een zuiver geweten en onfeilbare logica; mensen maken fouten.

En mijn 'verlichte geest' ? Zo voel ik me wel hoor; alleen neemt u dat redelijk bedreigend op, zonder dat dat zo hoeft te zijn.



EDIT: Om mijn standpunt wel duidelijk te maken: ik vind dat alcohol en tabak zeer slechte middelen, en een absolute schande dat iedereen nog altijd het fictieve onderscheid maakt tussen zogezegd schadelijke illegale drugs en zogezegd onschadelijke legale drugs.
Bijv. caffeine-gebruik heeft ook vele gevolgen, maar niemand die er ooit aan denkt dat te klasseren onder 'drugs'.

TooTall

Legacy Member
Wel, ik vind het een absolute schande dat drugsgebruikers het niet verbieden van koffie, cola, tabak enz aanroepen om hun eigen verslaving goed te praten.

Een systeem kan U geen reet schelen? Geweldige opmerking, systematische structuren zijn niet nodig in een maatschappij he, laat iedereen zijn ding maar doen.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Wel, ik vind het een absolute schande dat drugsgebruikers het niet verbieden van koffie, cola, tabak enz aanroepen om hun eigen verslaving goed te praten.
Ik heb geen verslaving, voel me niet alsof ik mij moet verantwoorden ten opzichte van U, en toch mag ik dat aanpraten, aangezien het getuigt van systematische hypocrisie om die feiten te negeren.
[UBS] ruulleezz zei:
Een systeem kan U geen reet schelen? Geweldige opmerking, systematische structuren zijn niet nodig in een maatschappij he, laat iedereen zijn ding maar doen.

Systematische structuren waarbij de structuur zelf op de eerste plaats staat, en de mensen op de 2e plaats verdient geen greintje respect van mij. ;)

QplQyer

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Wel, ik vind het een absolute schande dat drugsgebruikers het niet verbieden van koffie, cola, tabak enz aanroepen om hun eigen verslaving goed te praten.

Een systeem kan U geen reet schelen? Geweldige opmerking, systematische structuren zijn niet nodig in een maatschappij he, laat iedereen zijn ding maar doen.
Wie spreekt over een verslaving goedpraten? Niet alles wat volgens de wet in de categorie verboden drugs hoort is verslavend hoor, gebruik goedpraten is correcter.

Remi

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
4. Ex-rokers moeten niet trots zijn op zichzelf, want het zijn zijzelf die net met het roken begonnen zijn. Ze roken niet meer, goed voor hen, punt andere lijn. Maar jezelf compleet ophemelen voor zoiets en de nood vinden om alle andere mensen erop te wijzen hoe sterk ze wel niet zijn -> aandachtstrekkerij.

Ermee beginnen ligt hoogst waarschijnlijk op een andere lijn als ermee stoppen...

Vele mensen beginnen met een verslaving gewoon zonder te beseffen waar ze mee bezig zijn.
Wie is er niet begonnen met zijn eerste sigaretje om erbij te horen, om stoer te doen...
Als je eenmaal bezig bent, dan zit je in't circuit, en dan is het best wel moedig om te zeggen ik stop ermee.. en je mag best trots zijn als je van een verslaving af bent.

Wat voor nut hefet stoppen anders?
Ojee, waarom zou ik stoppen, ik ben toch al begonnen

't lijkt er meer op da een roker die stopt zich in uw negatieve denkwereld moeten storten en zich moet blijven rotvoelen omdat ie ooit is begonnen met roken...

Laat een mens gewoon blij zijn om zijn prestatie, ook al komt dat voort uit een "slecht" feit

TooTall

Legacy Member
"Systematische structuren waarbij de structuur zelf op de eerste plaats staat, en de mensen op de 2e plaats verdient geen greintje respect van mij."

Ja tuurlijk het is een grote samenzwering. :wtf:

Remi zei:
't lijkt er meer op da een roker die stopt zich in uw negatieve denkwereld moeten storten en zich moet blijven rotvoelen omdat ie ooit is begonnen met roken...

Laat een mens gewoon blij zijn om zijn prestatie, ook al komt dat voort uit een "slecht" feit

x2

TooTall

Legacy Member
QplQyer zei:
Wie spreekt over een verslaving goedpraten? Niet alles wat volgens de wet in de categorie verboden drugs hoort is verslavend hoor, gebruik goedpraten is correcter.

Ahja mariuana is niet verslavend he. Of wacht, nee, alleen geestelijk. Of wacht, was het lichamelijk?

Geef nu gewoon toe dat ge verslaafd kunt zijn aan tabak, en aan alcohol, MAAR OOK AAN MARIUANA. En welke adapter ge ook op uw stoere waterpijp zet, als ge er U zo fantastisch van gaat voelen zal het wel gene waterdamp zijn die ge inademd he :ironic:

Hmgrwngd

Legacy Member
Remi zei:
Ermee beginnen ligt hoogst waarschijnlijk op een andere lijn als ermee stoppen...

Vele mensen beginnen met een verslaving gewoon zonder te beseffen waar ze mee bezig zijn.
Wie is er niet begonnen met zijn eerste sigaretje om erbij te horen, om stoer te doen...
Als je eenmaal bezig bent, dan zit je in't circuit, en dan is het best wel moedig om te zeggen ik stop ermee.. en je mag best trots zijn als je van een verslaving af bent.

Wat voor nut hefet stoppen anders?
Ojee, waarom zou ik stoppen, ik ben toch al begonnen

't lijkt er meer op da een roker die stopt zich in uw negatieve denkwereld moeten storten en zich moet blijven rotvoelen omdat ie ooit is begonnen met roken...

Laat een mens gewoon blij zijn om zijn prestatie, ook al komt dat voort uit een "slecht" feit

Ow nee, ik heb het nooit als iets 'rot' aanzien. Een zoektocht tot een roes is helemaal niet rot, maar compleet menselijk.

Maar lees toch nog maar eens een vorige post van me: waarbij ik uitgelegd heb waarom ik dat hele gedoe rond 'karakter' en 'wil' eigenlijk redelijk ambetant vind.
De eigen prestatie om jezelf in toom te houden, het is iets raars hoor.


MAAR: Ex-rokers vind ik geen sukkels é; het is goed dat zij ingezien hebben dat teveel roken een enorme deuk is in je gezondheid.
Maar om die personen nu volledig op te hemelen, nee dank je.
Ik doe niet mee aan die massa-hype om iedereen in categoriëen onder te verdelen.

TooTall

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik doe niet mee aan die massa-hype om iedereen in categoriëen onder te verdelen.

Hmgrwngd zei:
Een uurtje in een stad rondlopen maakt me bijna depressief: al die mensen die elkaar ontwijken, niks emotie , gewoon onverschilligheid en vluchtgedrag.

Goed dat ge nie meeloopt met de rest en iedereen onderverdeeld in categoriëen

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Ja tuurlijk het is een grote samenzwering. :wtf:

Duidelijk iemand die nog nooit eens het hele kapitalisme/consumentisme-systeem onder de loep heeft genomen.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Goed dat ge nie meeloopt met de rest en iedereen onderverdeeld in categoriëen

Je hebt in zekere zin gelijk; niet iedereen is zonder emotie of onverschillig.

Maar toch bekijken veel mensen 'een vreemde' als een onaangename invloed.
Als je dat niet inziet, moet je toch eens wat meer op straat komen.

TooTall

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Duidelijk iemand die nog nooit eens het hele kapitalisme/consumentisme-systeem onder de loep heeft genomen.

Duidelijk iemand die er de hele wereld de schuld van geeft, maar de verantwoordelijkheid niet bij de gebruiker zelf wilt leggen.

Argument dat ik vaak genoeg hoor: "het is onze zaak, gij hebt er geen last van, laat ons doen" maar nu ineens is het de schuld van "het systeem"

Ocharme ze werden gewoon GEDWONGEN door de onduidelijke wet om te BEGINNEN met het roken van joints, het is allemaal de schuld van het systeem.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Duidelijk iemand die er de hele wereld de schuld van geeft, maar de verantwoordelijkheid niet bij de gebruiker zelf wilt leggen.

Argument dat ik vaak genoeg hoor: "het is onze zaak, gij hebt er geen last van, laat ons doen" maar nu ineens is het de schuld van "het systeem"

Ocharme ze werden gewoon GEDWONGEN door de onduidelijke wet om te BEGINNEN met het roken van joints, het is allemaal de schuld van het systeem.

Ach zucht; U haalt hier alles door elkaar. :s

TooTall

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
moet je toch eens wat meer op straat komen.

Haha ja tuurlijk ik moet meer op straat komen, gij moet misschien eens een paar nuchtere niet onder invloed zijnde vrienden maken, mijn vrienden ontwijken elkaar niet, tonen wel emotie en zijn niet onverschillig.

Misschien heb je zo'n schrik van "het systeem" dat je denkt dat elke mens op straat een undercover agent is van de overheid die je achterna zit?

En U haalt er de wereld bij, ik niet. Beperk de discussie tot de oorzaak van het probleem, mensen die verslaaft zijn, en niet dat het systeem de oorzaak zou zijn van al hun ellende.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Haha ja tuurlijk ik moet meer op straat komen, gij moet misschien eens een paar nuchtere niet onder invloed zijnde vrienden maken, mijn vrienden ontwijken elkaar niet, tonen wel emotie en zijn niet onverschillig.

Misschien heb je zo'n schrik van "het systeem" dat je denkt dat elke mens op straat een undercover agent is die je achterna zit?

En U haalt er de wereld bij, ik niet. Beperk de discussie tot de oorzaak van het probleem, mensen die verslaaft zijn, en niet dat het systeem de oorzaak zou zijn van al hun ellende.

- vooroordelen (dat ik geen nuchtere vrienden zou hebben)
- mijn posts niet lezen (ik had het over 'de vreemde mens' , niet je eigen vrienden)
- schrik van het systeem heb ik niet, aangezien het systeem mij alleen aanziet als een nummer, een deel letters, of een consumptie-eenheid
- een doordeweekse mens ziet er niet uit als een undercover-agent, eerder als een persoon die zijn eigen emoties, krachten en gedachten niet zo goed meester is. De meeste mensen zijn redelijk angstig tov vreemde mensen, geen oogcontact, fysiek contact vermijdend, vasthouden aan oppervlakkige onderwerpen...
- Uzelf maakt al een verkeerde veronderstelling; dat een mens zelf de absolute verantwoordelijkheid zou hebben over zijn daden. Niks is minder waar: je wordt gevormd door andere mensen! Vrije keuze en determinisme zijn wel moeilijke onderwerpen; maar het is U die zegt dat ik de schuld bij het systeem leg.

prozackx

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Beperk de discussie tot de oorzaak van het probleem, mensen die verslaaft zijn
het ging hier toch wel eerder over tips om te minderen met weed dacht ik...

Hmgrwngd

Legacy Member
prozackx zei:
het ging hier toch wel eerder over tips om te minderen met weed dacht ik...

Mij lijkt het alsof hij elke gebruiker als verslaafde definieert.
Zelfs mensen die erover discussiëren zijn blijkbaar verslaafden...
:(

Mr. Anoniemoes

Legacy Member
morbus` zei:
Het is helemaal geen discussie, hij wil tips :p.

Nochtans interessant zo'n discussie die niet (zoals gewoonlijk) ontaardt in een oppervlakkige scheldpartij. :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan