Archief - Telenet verhoogt de limieten: Expressnet -> 20GB Turbonet -> 60GB (Augustus)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Ja. Er is een lapsus in de Europese wetgeving wat kabelinternet betreft. Eigenaars van de kabelnetwerken zijn niet verplicht hun netwerk open te stellen voor concurrenten, waardoor die hun eigen netwerk moeten hebben (zie ex-UPC). Dit uiteraard in tegenstelling tot telefoonlijnen.MiniJeffrey zei:
Het komt vooral omdat de Unie het nut van een dergelijke regel niet inzag. België is nl een van de weinige landen met een zo hoge kabelpenetratie, in de meeste andere landen is dat veel minder.
Extra: deze morgen in de krant:
De Standaard zei:
=(X)=RaVen=
Legacy Member
Kheb da ook gelezen in de standaard xD
wereldvreemd ...
trouwens, als slechts 3% van de mensen tegen de limieten aanbotst, waarom dan die niet gewoon verruimen? Ze zouden kunnen zeggen "ExpressNet 100Gb limiet" en eigenlijk is dat voor de meeste mensen een dooie mus, omdat ze die toch niet gebruiken. Maar ze kunnen zich wel profileren naar de buitenwereld als zijnde een inovatieve grote speler.
wereldvreemd ...
trouwens, als slechts 3% van de mensen tegen de limieten aanbotst, waarom dan die niet gewoon verruimen? Ze zouden kunnen zeggen "ExpressNet 100Gb limiet" en eigenlijk is dat voor de meeste mensen een dooie mus, omdat ze die toch niet gebruiken. Maar ze kunnen zich wel profileren naar de buitenwereld als zijnde een inovatieve grote speler.
Cypher
Legacy Member
Ja lap sech, belgacom reageert niet? jammer dat mn skynet door het werk van mn vader wordt betaald en we niet mogen switchen. Ben nu aan het zoeken nr een huisje en als ik alleen ga wonen zal ik nooit een van de beide grootspelers nemen als abbo.
Als ik telenet of belgacom had zou ik me zorgen beginnen maken in de toekomst. Niet direct maar pakweg over 5 jaar begint het al. De jongeren van tegenwoordig die apart gaan wonen zijn WEL bewust over hun keuze van provider en die kiezen waar voor hun geld (en liefst zo goedkoop mogelijk aangezien het leven al zo duur is) en zullen hiervoor een alternatief nemen. Telenet en Belgacom gaan alleen maar klanten kwijtspelen in de toekomst imho.
Als ik telenet of belgacom had zou ik me zorgen beginnen maken in de toekomst. Niet direct maar pakweg over 5 jaar begint het al. De jongeren van tegenwoordig die apart gaan wonen zijn WEL bewust over hun keuze van provider en die kiezen waar voor hun geld (en liefst zo goedkoop mogelijk aangezien het leven al zo duur is) en zullen hiervoor een alternatief nemen. Telenet en Belgacom gaan alleen maar klanten kwijtspelen in de toekomst imho.
hatetn
Legacy Member
Cypherke zei:
prijzen zijn bijna net hetzelfde voor dezelfde limiet
adsl go met 12gig kost 41.75 daar zit dan nog eens een lagere snelheid bij
aangezien adsl plus belachelijk is qua snelheden(zelfde als go) maar met 35gig limiet laat ik die er buiten
vdsl boost geeft 17mbps met 35gig dus is te vergelijken met turbo dan betaal je ook 62€
dus beide adsl paketten betalen ongv hetzelfde met lagere snelheden. aangezien ze niet meegaan met de limieten komen ze nu nog meer achter. dus er zijn blijkbaar maatschappijen die hun klanten nog meer afzetten dan tn
PineMangoes
Legacy Member
Goeie evolutie dit, al is 't maar een drop in the bucket. Telenet zal de volgende jaren de datalimieten wel nog wat moeten verhogen, als het ADSL2-netwerk voor derden wordt opengesteld.
Ik blijf me toch ergeren dat de Europese Commissie zich er niet mee bemoeit. Een duopolie, waarbij duidelijk prijs- en andere afspraken worden gemaakt om de winst te maximaliseren. Maar ja, België is natuurlijk te klein om aandacht aan te besteden.
@Stancke: Dommel heeft te weinig kapitaal denk ik. Hun winstmarges zijn bedroevend laag door de hoge huurprijzen die Belgacom vraagt voor hun lijnen.
Ik blijf me toch ergeren dat de Europese Commissie zich er niet mee bemoeit. Een duopolie, waarbij duidelijk prijs- en andere afspraken worden gemaakt om de winst te maximaliseren. Maar ja, België is natuurlijk te klein om aandacht aan te besteden.
@Stancke: Dommel heeft te weinig kapitaal denk ik. Hun winstmarges zijn bedroevend laag door de hoge huurprijzen die Belgacom vraagt voor hun lijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.