Archief - politie valt binnen op LAN

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BraveHeart

Legacy Member
boony zei:
Ma hoe wete ze nu wa legaal en wa illegaal is

as ge die cd's nu thuis liggen hebt. Of ge hebt die mp3's gekocht da kunnen zulder toch ni weten
Dat bepalen zij zelf, en dat is het probleem.
Zij kunnen alles naar hun hand zetten ook al moogde gij dat nog zo normaal en legaal vinden, het is uw woord tegen hun.
Zij hebben altijd gelijk.
Dat maakt nie uit, ge moogt het nie hebben zo simpel is het.
Daar kijkt men niet naar.
Sabam & IFPI werken zo, is er iets op HD met extentie MP3 zijde daar gewoon bij.
Voor video is dat net het zelfde, Divx en AVI & WMV zijn zo formaten die worden gedeeld en gedownload tegen hopen.

Waarom denken dat Telenet Games DJ's alles in Ogg posten voor een mixpost ?
Hun mixen staan ook online te grabbel voor iedereen, zij doen de scan op MP3 & WMA en vinden niks, zetten zij hun zoekoptie op Ogg dan heeft iedere DJ prijs.
MP3 & WMA is nu eenmaal zo een meest gezocht formaat en dat is gewoon wat zij moeten hebben.
De kick, de drang om ook maar 1 ne te pakken, dat pakken maakt hun zo gelukkig als een klein kind.

$anka

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dat bepalen zij zelf, en dat is het probleem.
Zij kunnen alles naar hun hand zetten ook al moogde gij dat nog zo normaal en legaal vinden, het is uw woord tegen hun.
Zij hebben altijd gelijk.
Dat maakt nie uit, ge moogt het nie hebben zo simpel is het.
Daar kijkt men niet naar.
Sabam & IFPI werken zo, is er iets op HD met extentie MP3 zijde daar gewoon bij.

ge moogt wel degelijk uw eigen cd's naar mp3 omzetten, zolang ge ze niet deelt. en tzou nogal idioot zijn moeste dan nog steeds uw cd's bijhebben

ge hebt een, bij wet vastgestelde, periode (enkele uren) om die cd's te komen laten zien. laat die dan nog maar is hun bakkes opentrekken.

anders kunnen ze ook bij alle bedrijven (die wel officiele licenties hebben) binnenvallen. en als ge daar net een pc'ke aant installeren zijt is da ook met kopiekes ze. want de originele ligt in de kluis. licenties van ettelijke millioenen late ni zomaar rondgaan

THEREALMCC0Y

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dat bepalen zij zelf, en dat is het probleem.
Zij kunnen alles naar hun hand zetten ook al moogde gij dat nog zo normaal en legaal vinden, het is uw woord tegen hun.
Zij hebben altijd gelijk.
Dat maakt nie uit, ge moogt het nie hebben zo simpel is het.
Daar kijkt men niet naar.
Sabam & IFPI werken zo, is er iets op HD met extentie MP3 zijde daar gewoon bij.
Voor video is dat net het zelfde, Divx en AVI & WMV zijn zo formaten die worden gedeeld en gedownload tegen hopen.

Waarom denken dat Telenet Games DJ's alles in Ogg posten voor een mixpost ?
Hun mixen staan ook online te grabbel voor iedereen, zij doen de scan op MP3 & WMA en vinden niks, zetten zij hun zoekoptie op Ogg dan heeft iedere DJ prijs.
MP3 & WMA is nu eenmaal zo een meest gezocht formaat en dat is gewoon wat zij moeten hebben.
De kick, de drang om ook maar 1 ne te pakken, dat pakken maakt hun zo gelukkig als een klein kind.


Eigen mixen moogde perfect online zetten , op voorwaarde dat ge de gebruike platen gekocht hebt. Maar idd : telenet scant op .mp3 bestanden en volgens hun is iedere .mp3 illegaal.

@ Andere reactie : En op alles wat een kopie is moet ge het originele ook kunnen aanduiden. Denkte nu echt dat ge een flauw excuus kunt gebruiken zoals 'dat is een kopie van mijn originele dvd/cd'. Als ge dat kunt aantonen ben je perfect in uw recht.

ps. op bedrijven worder er idd ook kopies gebruikt , maar die hebben dan meestal ook een licentie-pakket gekocht. De legale licentie moet nog altijd ingebracht worden , en niet zomaar een random serial number.

$anka

Legacy Member
THEREALMCC0Y zei:
@ Andere reactie : En op alles wat een kopie is moet ge het originele ook kunnen aanduiden. Denkte nu echt dat ge een flauw excuus kunt gebruiken zoals 'dat is een kopie van mijn originele dvd/cd'. Als ge dat kunt aantonen ben je perfect in uw recht.

ik veronderstel dat dat op mij is

ja je moet die kunnen laten zien, maar niet in 5 seconden. die mag thuis liggen. gij hebt die gekocht, uw zaak wat je ermee doet. der is een wettelijk vastgestelde periode voor

THEREALMCC0Y zei:
ps. op bedrijven worder er idd ook kopies gebruikt , maar die hebben dan meestal ook een licentie-pakket gekocht. De legale licentie moet nog altijd ingebracht worden , en niet zomaar een random serial number.

ja da weet ik ook wel, ma da is ook een kopie van de licentie he. juist hetzelfde

kopieke is kopieke, of da nu een cd is of een blad papier, zolang ge het originele kunt laten zien is da goe

darkassassin

Legacy Member
Mja mp3's staan hebben en iso's is legaal zolang dat ge uw originele versies kunt voorleggen.

$anka

Legacy Member
darkassassin zei:
Mja mp3's staan hebben en iso's is legaal zolang dat ge uw originele versies kunt voorleggen.

jiepiiiee krijg versterking. ma ge zult ff moeten overpakken. want ik moet weg. kzal vanavond wel verder discuteren. tot straks allemaal

Oblivion

Legacy Member
je zou idd denken dat je kopies mag hebben van dingen die je bezit

dit is echter fout...
tijdje terug ... rechter oordeelde dat het maken van kopies waarvan je het origineel bezit niet toegelaten is...

er is dus wel degelijk een juridisch precedent dat het tegendeel bewijst

Le Roy Landis

Legacy Member
$anka zei:
jiepiiiee krijg versterking. ma ge zult ff moeten overpakken. want ik moet weg. kzal vanavond wel verder discuteren. tot straks allemaal

Right on, soldier!

boony

Legacy Member
kvin da allemaal zo debiele wetten. De eerlijke mensen worden nog het meest gestraft. Straks moetek nog een licentie hebben om een wc van iemand anders te gebruiken

Zymo

Legacy Member
"Daarbij maakten zij reclame voor het feit dat tijdens deze LAN-party zowel muziekopnames als films ter beschikking gesteld worden via een aantal servers om gedownload te worden door deelnemers."

oe DOM moe je daarvoor nie zijn...

QplQyer

Legacy Member
Oblivion zei:
je zou idd denken dat je kopies mag hebben van dingen die je bezit

dit is echter fout...
tijdje terug ... rechter oordeelde dat het maken van kopies waarvan je het origineel bezit niet toegelaten is...

er is dus wel degelijk een juridisch precedent dat het tegendeel bewijst
Dat is nog in hoger beroep en dat zal vernietigd worden, in de auteurswet staat heel duidelijk expliciet dat men recht heeft op die reservekopie en dat dit recht niet verhinderd mag worden.

BraveHeart

Legacy Member
Het is raar dat Oblivion of Bogy niet ffe komt binnenstormen om het allemaal nog eens duidelijk te maken :D
Ze zijn nogal op de hoogte wat kan en niet kan op een lan.
Als ik dan lees hoe al die warezmonkeys met veel stoere taal liggen te tieren om hun oh zo geliefd warezgevuld hdtje te verdedingen alsof de burgeroolog in een fragkot losbartst :rofl:

Ik lig gewoon plat met die reply's...

HD in de fik steken
HD onder uw gat steken en gaan camperen op de WC met een paar bakjes frieten
HD onder magneet steken om hem te wissen
HD kapotmaken door geweld te gebruiken
HD vastapen zodat men veel werk heeft om ze los te krijgen

USB stick / HD in je achterste inpluggen, nu weet ik wat Hot Swapable wilt zeggen bij veel USB hardware :rofl:

Ik geniet bij iedere reply hoe de oorlog tussen warezveteranen gewoon doorgaat en waar Oblivion de enige zinnige is die weet hoe de lamp brandt.
Geloof je nu echt dat het zomaar is, pc vernielen, HD vernielen of met je handel gaan lopen.
Ze vinden u vroeg of laat toch aan uw deur :woohoo:
Het is een eigen risico met illegaal gerief te spelen, wie gepakt wordt moet nie gaan janken of stoer gaan doen om als een rambo een hoop security agenten omver te blazen.
Moest er toch een hardware battle uitbarsten met losse pc onderdelen zal men toch de bewijzen vinden en de oorzaak opsporen.
Geloof je nu echt dat je de hele lan met een paar man op stelten kunt zetten omdat er een controle is.
Die mannen hebben ook gerief bij om u kort te houden, gade gij u verzetten of argwaan kweken weten zij zeker dat gij iets aan het doen zijt wat niet door de beugel kan en maakt ge u eigen verd8.

Alleez, laat dat zottekot maar doorgaan, ik geniet gewoon van jullie reacties en de menigen hoe men het zo graag zou oplossen.
Veel verbeeldingszin hebben hier velen wel moet ik zeggen, genoeg voor een uitgave in boekvorm.

darkassassin

Legacy Member
QplQyer zei:
Dat is nog in hoger beroep en dat zal vernietigd worden, in de auteurswet staat heel duidelijk expliciet dat men recht heeft op die reservekopie en dat dit recht niet verhinderd mag worden.

Inderdaad. Daa zou pas erg zijn als ge al niemeer naar ne lan moogt me gekopieerde cd's van bv CoD fzo dadde gekopieerd ebt uit eigen bezit,

Waar gaat de wereld naartoe :sad:
// braveheart ge ga mij nu nie zeggen dadde gij alles die op u pc staat origineel gekocht eit, dadde nergens ne kopie van een of andere cd van ne maat hebt of eender wat.

Arifiene

Legacy Member
Oblivion zei:
je zou idd denken dat je kopies mag hebben van dingen die je bezit

dit is echter fout...
tijdje terug ... rechter oordeelde dat het maken van kopies waarvan je het origineel bezit niet toegelaten is...

er is dus wel degelijk een juridisch precedent dat het tegendeel bewijst
*kuch*
belgië werkt niet met een precedentenrecht, en 1 vonnis maakt het geen gevestigde rechtspraak
ik denk idd dat die vlieger in hoger beroep niét zal opgaan => door wet op auteursrecht etc
en ook, wetten moeten onderling consistent zijn e, als ge kopie moogt hebben van bvb ne video of een tijdschrift, maar niet van een liedje, dan gaan mensen dingen door mekaar beginnen slaan ze

BraveHeart

Legacy Member
Zymo zei:
"Daarbij maakten zij reclame voor het feit dat tijdens deze LAN-party zowel muziekopnames als films ter beschikking gesteld worden via een aantal servers om gedownload te worden door deelnemers."

oe DOM moe je daarvoor nie zijn...

Wie zegt dat het hun fout is ?
Kan evenzeer doorgestoken kaart geweest zijn om extra pakkans te hebben.
Een doorgedreven truc als een ander :niceone:

QplQyer

Legacy Member
Toch maar eventjes het bewijs van die reservekopie aanduiden voor iemand beweert dat het geen waar is:

staatsblad zei:
Art. 22. § 1. Wanneer het werk op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, kan de auteur zich niet verzetten tegen :
1° de reproduktie en de mededeling aan het publiek, met het oog op informatie, van korte fragmenten uit werken of van integrale werken van beeldende kunst in (een verslag dat over actuele gebeurtenissen wordt uitgebracht); (Err. B.St. 22-11-1994, pp. 28832-5)
2° de reproduktie en de mededeling aan het publiek van een werk tentoongesteld in een voor het publiek toegankelijke plaats, wanneer het doel van de reproduktie of van de mededeling aan het publiek niet het werk zelf is;
3° de kosteloze privé-mededeling in familiekring;
4° (de gedeeltelijke of integrale reproductie van artikelen of van werken van beeldende kunst, of van korte fragmenten uit werken die op een grafische of soortgelijke drager zijn vastgelegd, wanneer die reproductie uitsluitend bestemd is voor privé-gebruik en geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk;) <W 1998-08-31/41, art. 20, 003; Inwerkingtreding : 14-11-1998>
(4°bis de gedeeltelijke of integrale reproductie van artikelen of van werken van beeldende kunst, of van korte fragmenten uit werken die op een grafische of soortgelijke drager zijn vastgelegd, wanneer die reproductie wordt verricht ter illustratie bij onderwijs of voor wetenschappelijk onderzoek, zulks verantwoord is door de nagestreefde niet-winstgevende doelstelling en geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk;
4°ter de gedeeltelijke of integrale reproductie van artikelen of van werken van beeldende kunst, of van korte fragmenten uit werken die op andere dan grafische of soortgelijke dragers zijn vastgelegd, wanneer die reproductie wordt verricht ter illustratie bij onderwijs of voor wetenschappelijk onderzoek, zulks verantwoord is door de nagestreefde niet-winstgevende doelstelling en geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk;) <W 1998-08-31/41, art. 20, 003; Inwerkingtreding : 14-11-1998>
5° de (reproduktie) van geluidswerken en audiovisuele werken gemaakt (die in familiekring geschiedt en alleen daarvoor bestemd is); (Err. B.St. 22-11-1994, pp. 28832-5)
Voornamelijk puntje 5° is belangrijk ;)
Bron: http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_N.pl?cn=1994063035 (Belgische auteurswet)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Vroeg me al af hoelang het ging duren vooraleer het in de pers verscheen. De lan werd georganiseerd door mijn maten, ik werd door voorbereidend werk voor mijn thesis verhinderd om te gaan. Al bij al een surreëel zicht toen ik uiteindelijk afkwam. De politie was juist een Gestapo-bende, mijn maten mochten zelfs de porno niet afzetten.

Een van de vaders is directeur van Landbouwkrediet, de advocaten zijn al ingezet. Kleine kans dat we worden veroordeeld, gezien de berg procedurefouten tijdens de inval. Ik geloof qua financiële middelen dat we evenveel kunnen inzetten als de burgerlijke partij.

Heerlijk om in een kapitalistische theaterwereld de juridische strijd op die manier te winnen.

https://www.beyondgaming.be/archive/games-general.91/lannal-4-6-mei.304772
Discussie zal ook wel losbarsten op de universitaire fora
http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/forum/viewtopic.php?t=1183&start=90

FoRCe

Legacy Member
zorg gewoon dat u "warez" op aparte hd's staat, ge voorziet een handige switchke in het stroomcircuit van die hd's, ge reboot pc en zet die hd's uit ... een ordinaire flik zal da zeker ni doorhebben dat er meerdere hd's nog in u pc zitten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan