Archief - Pestfilm op facebook

Aan de mensen die gretig gebruik maken van de privé-gegevens van de pester in kwestie:

"Seg mannekes, allemaal schoon da hoog moraal van jullie enzo, maar me dunkt dat de meiske die dat Autistisch meisje in het berucht filmke heeft zitten pesten al genoeg gestraft is. Privé-gegevens open en bloot, van school gestuurd, wss kletsen gekregen van de familie... ge kunt u beter bezig houden met echte criminelen op te sporen en straffen ipv een meiske dat een fout heeft gemaakt =') (Niet dat ik haar daad goedspreek, maar er zijn grenzen)"


Uiteraard moet ze bestraft worden, aar om nu haar leven (en dat van haar gezin/familie) te vernietigen gaat er serieus over.

De bende die het filmt en ermee staat te lachen is even erg, waarom wordt ineens alles op de 'doener' van de groep geschoven?

Ook eentje die tot inkeer komt in het filmpje, 'waarom moet ze eigenlijk rechtstaan?'...
Goed bezig

manee, waarom compassie hebben met de pester? Ze had het om te beginnen gewoon niet moeten doen. Denkt ge dat een pester ook maar 1x nadenkt aan de gevolgen voor het slachtoffer?

't Is hier veel te soft in dit land. Doe een ander gewoon geen kwaad, en als ge het wel doet, face the consequences hé, en die mogen gerust vrij zwaar zijn wat mij betreft. Misschien dat mensen dan eens gaan nadenken alvorens nen mp3 speler te pikken of ergens in te breken, of in dit geval iemand te pesten.

Toch moeten we hier mee opletten vind ik.Wat gaat er gebeuren als straks een onschuldig iemand zijn leven zal worden kapot gemaakt wanneer zijn gegevens zomaar op het internet worden geplaatst.Filmpjes en foto's kunnen gemakkelijk gemanipuleerd worden en dan kan je snel misbruik krijgen.

Rivfader zei:

En wat is daar mis aan?

Klik om te vergroten...

Niets?

Pesten is van alle tijden en oog om oog, tand om tand evenzeer.
Ik heb in mijn schooltijd en legerdienst erger pestgedrag gezien dan wat ik gezien heb in dat filmpje.
Alleen werd dat toen niet opgenomen en verspreid over het internet.
Vandaag hebben we gewoon de middelen om ons zo te wreken en geloof me, hadden we die vroeger gehad zouden we er ons ook niet van weerhouden hebben. Dat is gewoon de aard van het beestje.
Dat allemaal filmen maakt de vernedering natuurlijk nog vele malen groter.
Het verbaast mij dan ook niet dat de reactie naar de pesters toe even hevig is.
Het is even laf, ze strijden wel met dezelfde wapens maar de normen zijn verlegd.

Waar is de tijd gebleven dat je voor pesten gewoon een pak rammel van de vader kreeg (maar dat mag nu niet meer... een corrigerende tik...), en een paar weken huisarrest/geen TV? Door sommigen wordt gedaan alsof de "dader" in een gesticht hoort, en bijna bij de categorie "zware criminelen" hoort.

Natuurlijk praat ik pesten niet goed... maar als je hier en daar mensen hun reacties leest op het internet (ook van volwassenen...) zoals "hopelijk vind je nooit een job", dan stel ik mij toch de vraag wie de marginalen zijn. Het blijven toch kinderen, die in veel gevallen niet beter weten? Als je beseft dat het echt niet kan, dan zet je dat filmpje ook niet op het internet...

Stimpy zei:

manee, waarom compassie hebben met de pester? Ze had het om te beginnen gewoon niet moeten doen. Denkt ge dat een pester ook maar 1x nadenkt aan de gevolgen voor het slachtoffer?

't Is hier veel te soft in dit land. Doe een ander gewoon geen kwaad, en als ge het wel doet, face the consequences hé, en die mogen gerust vrij zwaar zijn wat mij betreft. Misschien dat mensen dan eens gaan nadenken alvorens nen mp3 speler te pikken of ergens in te breken, of in dit geval iemand te pesten.

Klik om te vergroten...

Gij zijt echt zielig Berisping: [ZL] Niet aangepast taalgebruik

Ik hoop dat als ge eens te snel rijdt ge dan een pak slaag krijgt van de politie, want ahja het is hier veel te soft in dit land.


Doe toch nekeer normaal, als ge u gedraagt als die pester zijt ge geen haar beter en verdiende dus evengoed een totale vernedering online en in het echte leven.

Ze is al van school gestuurd en zal nog wel straf van thuis gekregen hebben, doe nu in godsnaam ni alsof ze iemand vermoord heeft, jeezes fuck !

ahja want te snel rijden doet ge met als doel een ander kwaad te doen..

Ok, stel dat men beslist om harde maatregelen te nemen en de vergeldingsrecht zoals ten tijde van bv Hammurabi invoert in ons land. Oog om oog, tand om tand.

Er wordt gepest en volgens dit principe zal de pester ook terug gepest worden, maar waar trek je dan de lijn bij het 'terugpesten' of het 'terugslaan'? En werkt zulke onderdrukking wel bij de mens? Is het niet zo dat als je controle uitoefent op basis van geweld, dat je telkens de lat hoger moet leggen? (Wat extremer gezien, maar zie landen waar militaire regimes de macht hadden over een land, wat is er daar gebeurd bij en door de bevolking bv).
Het kan een oplossing zijn, maar zal dit een gunstige oplossing zijn op lange termijn? Want zoals velen hier zeggen... pesten is van alle tijden, dus zelfs met de nieuwe maatregel zal er nog altijd gepest worden? Of tijdelijk minder of op lange termijn plots meer? Wie weet hoe de bevolking dan kan terug reageren, met meer geweld misschien?

Gewoon kleine gedachtesprong in mn hoofd


Ik ben volledig tegen pesten en ik vind dat dit hardnekkig aangepakt moet worden, maar niet met geweld of terug pesten (of zelf tot publieke zwartmakerij zoals dit nu het geval is). Het is een ongelukkig voorval, maar dit kan wel de kans bieden om het huidig beleid rond het antipesten eens onder de loep te nemen en te evalueren. Er worden al preventieve acties uitgevoerd, maar zijn deze voldoende? Waar zitten de gaten in het systeem? Wat zijn de positieve en negatieve kanten? Er is dus nog veel werk aan de winkel, maar is dit altijd zo eenvoudig om aan te pakken?

Wat mij erg stoort aan heel dit voorval is de publieke reactie. Er komt iets in de media en de heksenjacht is begonnen eigenlijk. De situatie zal aangepakt worden door de bevoegde instanties, maar blijkbaar is dit niet voldoende en hoor/lees je reacties van mensen over wat zij vinden wat er gedaan moet worden en daar blijft het bij, want ze hebben hun zegje kunnen doen (en soms zijn deze reacties zeer extreem, maar ik zal dit door de vingers zien gezien de distantie en anonimiteit van het internet.)
Er wordt geklaagd over het feit dat bijstanders niets doen en gewoon toekijken (zie omstanderseffect zoals eerder aangehaald in deze topic) en achteraf de situatie wordt geklaagd over wat fout is en wat beter kan, maar waarom worden er dan geen stappen gezet? Waarom blijft het bij alleen maar dat 'zegje' doen en voor de rest bladzijde omslaan en een nieuwe dag beginnen?

Ik heb dit topic eerst van op een afstand gevolgd, maar ik heb gelijkaardige scenario's gezien op Facebook-discussies, waar er veel gezegd wordt, maar nooit dat extra stapje genomen wordt. Hoe komt dit?
Zo kan je weer de link maken eigenlijk met de inhoud in de 'Wat is er mis met de jeugd van tegenwoordig?'-topic


Naja, beetje mijn gedachtegangen neergetypt van wat er nu allemaal in mn hoofd gekomen is, wilde het gewoon ff meedelen ^^

kil911ler zei:

Ok, stel dat men beslist om harde maatregelen te nemen en de vergeldingsrecht zoals ten tijde van bv Hammurabi invoert in ons land. Oog om oog, tand om tand.

Gewoon kleine gedachtesprong in mn hoofd

Klik om te vergroten...

Tuurlijk gaan maatregelen van 1780 v.Chr in 2012 niet werken .
En de Codex Hammurabi is btw wel meer dan "oog om oog, tand om tand".

kil911ler zei:

Ik ben volledig tegen pesten en ik vind dat dit hardnekkig aangepakt moet worden, maar niet met geweld of terug pesten (of zelf tot publieke zwartmakerij zoals dit nu het geval is).

Klik om te vergroten...

Eigenlijk zijn die publieke acties nog zo slecht niet. Wat denk je dat er zou zijn gebeurd moest dat filmpje niet op het internet zijn verschenen? Hoogst waarschijnlijk niets. En onwaarschijnlijker (maar mogelijk) zou de moeder van de gepeste op school gaan klagen (als gepeste het verhaal al aan moeder zou vertellen). De school zou de moeder zeggen dat dit echt niet kan op school en dat ze "de zaak zullen onderzoeken". Met heel veel geluk zou er een gesprek met ouders van de pester en/of pester zelf plaatsvinden om het "uit te praten". En dat zou tevens het einde van de zaak zijn.

Nu hebben ze tenmiste echt duidelijk gemaakt (moeder + kind) en de "maatschappij" dat zo'n gedrag te ver gaat en niet kan. Dit pad heeft tot nu toe veel meer gedaan om het pest-problematiek te belichten dan wat er waarschijnlijk zou zijn gebeurd moest dit niet in de media zijn gekomen. Dat gezegd zijnde vind ik dat er een lijn moet getrokken worden tav de pester. Zeggen dat een 15 jarig meisje "eens goed en hard verkracht moet worden" of "keihard op haar bakkes moet worden geslagen" vind ik niet kunnen.

Volgens mij is de enige oplossing anti-pest campagnes in de scholen en een veel hardere aanpak van pesters (ook wanneer het niet in de media komt, vooral dan eigenlijk) door de scholen zelf.

Ik weet ook wel dat de echte maatregelen van de Hammurabi-wet niet gaan werken in onze huidige maatschappij, was eigenlijk niet serieus letterlijk bedoeld Wilde gewoon een idee schetsen tegenover de voorstanders van 'terugslaan die handel!'

En met de publieke zwartmakerij doelde ik eerder de acties van het publiek naar de pester toe (de grote heksenjacht op het meisje en haar ouders bv). Ik volg je volledig in je verdere uiteenzetting ^^

Hawk zei:

Volgens mij is de enige oplossing anti-pest campagnes in de scholen en een veel hardere aanpak van pesters (ook wanneer het niet in de media komt, vooral dan eigenlijk) door de scholen zelf.

Klik om te vergroten...

En wat zou die harde aanpak dan concreet moeten zijn? Ik ben hier niet sarcastisch of zo he. Ik vind dat ge een goei argument maakt maar ik vraag mij af hoe ge denkt dat pesters dan precies moeten gestraft worden.

Bij anti-pest campagnes stel ik mij dan weer mijn vragen. Die hebben ze bij ons in het middelbaar ook veel gedaan maar dat helpt echt niets. De pesters lachen daar eens goed mee en doen dan voort. Ze weten goed genoeg dat wat ze doen fout is. Volgens mij gaan ze er alleen mee ophouden als ze weten dat ze erdoor in de problemen komen.

ChunWai. zei:

Pesten mag dan wel overal gebeuren, betekent niet dat men zich er niet tegen mag verzetten.. Wat vind jij dat ze moeten doen?

Klik om te vergroten...

Dit is geen verzet. Het is makkelijk iemand via sms of internet lastig te vallen, maar niemand grijpt in als ze het live zien gebeuren. Dit is een actie die meer draait om wraak dan een poging om pesten de wereld uit te helpen.

De enige boodschap die je daarmee naar de pestkoppen stuurt is "neem uw gepest niet op en zet't niet op het internet".

GMotha zei:

De enige boodschap die je daarmee naar de pestkoppen stuurt is "neem uw gepest niet op en zet't niet op het internet".

Klik om te vergroten...

Dat heb ik idd ook al veel zitten denken in de loop van deze thread.

BelgianTerror zei:

Aan de mensen die gretig gebruik maken van de privé-gegevens van de pester in kwestie:

"Seg mannekes, allemaal schoon da hoog moraal van jullie enzo, maar me dunkt dat de meiske die dat Autistisch meisje in het berucht filmke heeft zitten pesten al genoeg gestraft is. Privé-gegevens open en bloot, van school gestuurd, wss kletsen gekregen van de familie... ge kunt u beter bezig houden met echte criminelen op te sporen en straffen ipv een meiske dat een fout heeft gemaakt =') (Niet dat ik haar daad goedspreek, maar er zijn grenzen)"


Uiteraard moet ze bestraft worden, aar om nu haar leven (en dat van haar gezin/familie) te vernietigen gaat er serieus over.

Klik om te vergroten...

Seg mannekes, allemaal schoon da ge iemand die autisisch is WILT pesten.
Maar denk je niet dat ze door haar ZIEKTE al genoeg gestraft is ?

Kom kerel, echte criminelen :doh:,
De verkeers politie zoekt toch ook niet achter bambi in het bos.

Haar leven niet kapot maken, zij heeft het ook gedaan met iemand anders hé. laat ons raden wie ze nog allemaal pesten.
Wat je volgens mij moet doen is bij pesters de oorzaak zoeken WAAROM ze pesten.

PS : dit is niet pesten, maar slaan en stampen. en vernederen.

crystaleye zei:

Seg mannekes, allemaal schoon da ge iemand die autisisch is WILT pesten.
Maar denk je niet dat ze door haar ZIEKTE al genoeg gestraft is ?

Kom kerel, echte criminelen :doh:,
De verkeers politie zoekt toch ook niet achter bambi in het bos.

Haar leven niet kapot maken, zij heeft het ook gedaan met iemand anders hé. laat ons raden wie ze nog allemaal pesten.
Wat je volgens mij moet doen is bij pesters de oorzaak zoeken WAAROM ze pesten.

PS : dit is niet pesten, maar slaan en stampen. en vernederen.

Klik om te vergroten...

Oh en mensen fysiek aanvallen (wie weet op regelmatige basis, dat weet ik niet) is geen pesten? Dan wil ik graag van jou horen wat pesten dan wel is, en vooral wat dit dan is.

BelgianTerror zei:

Aan de mensen die gretig gebruik maken van de privé-gegevens van de pester in kwestie:

"Seg mannekes, allemaal schoon da hoog moraal van jullie enzo, maar me dunkt dat de meiske die dat Autistisch meisje in het berucht filmke heeft zitten pesten al genoeg gestraft is. Privé-gegevens open en bloot, van school gestuurd, wss kletsen gekregen van de familie... ge kunt u beter bezig houden met echte criminelen op te sporen en straffen ipv een meiske dat een fout heeft gemaakt =') (Niet dat ik haar daad goedspreek, maar er zijn grenzen)"


Uiteraard moet ze bestraft worden, aar om nu haar leven (en dat van haar gezin/familie) te vernietigen gaat er serieus over.

Klik om te vergroten...

De prive-gegevens van dat meiske publiek zwieren vond ik misschien ook iets te streng maar straffen kunnen ze niet genoeg doen bij zo'n gevallen.

crystaleye zei:

Seg mannekes, allemaal schoon da ge iemand die autisisch is WILT pesten.
Maar denk je niet dat ze door haar ZIEKTE al genoeg gestraft is ?

Kom kerel, echte criminelen :doh:,
De verkeers politie zoekt toch ook niet achter bambi in het bos.

Haar leven niet kapot maken, zij heeft het ook gedaan met iemand anders hé. laat ons raden wie ze nog allemaal pesten.
Wat je volgens mij moet doen is bij pesters de oorzaak zoeken WAAROM ze pesten.

PS : dit is niet pesten, maar slaan en stampen. en vernederen.

Klik om te vergroten...

de oorzaak is dat het dikke losers zijn die alleen in hun broek schijten en stoer doen in een bende, en da ist.
Ik snap niet hoe die zo kalm kan blijven, als ik een tik krijg dan klikt er bij mij iets en dan vlam ik die in de grond. En daarvoor ga je echt geen strafblad krijgen, je moet ze maar aanpakken zodat ze geen zichtbare letsels heeft. Ik zou dat wijf haar keel toeknijpen dat ze erbij neervalt. In de maatschappij van nu zou je bijna verplicht worden van een vechtsport te leren om nog veilig op straat te durven lopen.
Altijd zalig om zo een stoere te zien beginnen tegen iemand die kickboks doet
Overlaatst eens gezien hoe een gast begon tegen zo iemand, eerste slag ontwijkt die kickbokser en 1 vlam op zijn gezicht en hij lag daar

meestal is't slachtoffer fysiek in het nadeel (of durft hij gewoon niet) en is dat voor de pester een reden om extra geweld te gebruiken.

Dus dan denkt ge "negeren (en doen of mijn neus bloedt, heb je hem :doc: ) of 't wordt mss erger"

Zeker rond die leeftijd komt ge minder rap op voor uzelf denk ik.

Idd. Ik heb een keer meegemaakt dat er op straat zo iemand stoer kwam doen en beweerde dat ik hem de week ervoor op zijn gezicht had geslagen. Khad hem nog nooit gezien en al in zo'n 10 jaar niemand op zijn gezicht geslagen maar leg dat dan maar is uit. Dan plots komen van alle kanten maten van hem af en ik stond daar op mijnen alleen.

Ik ben dan gewoon rap in een fuifzaal in de buurt binnen gelopen waar een beer van een buitenwipper stond. Daar kwamen ze niet mee. Dan daar een tijdje gewacht en nadien naar huis gefietst. Ik ga echt niet beginnen knokken en waarschijnlijk nog vanachter in ne combi belanden voor zo'n idioten ze.