Archief - Pedofilie

Graag wou ik eens jullie weten over het volgende.

Persoon X heeft een PC-zaak en persoon X, Y en Z herstellen computers, af en toe komen een van die personen sex foto's tegen met af en toe bedoel ik toch zeker een goede 60 op de 100 pc's die binnen komen.

Nu gebeurt het volgende bij 10 op de 100 PC's komen ze foto's tegen waar volwassen mensen van 30-40 jaar alle mogelijke standjes aan het uitvoeren zijn met meisjes van 16-17 jaar

Bij mijn weten word dit als pedofilie aanschouwd en wat ik schandalig vind aan dit zaakje is dat de persoon X noch Y noch Z dit mag aangeven aan het gerecht omdat je de privacy schendt nogtans vind ik dat dit moet kunnen dat ze dat aangeven aangezien pedofilie toch wel een ernstig misdrijf is ...


Om eventjes nog iets te verduidelijken .. ik reken mijzelf niet tot de personen die een PC zaak hebben ... persoon X is een kennis van mij ... dat is al

Graag jullie mening hierover ... En kom niet flamen van als die meisjes dat willen moet dat kunnen .. da is bull shit ... ik denk dat u als vader van 17 jarige dochter in de toekomst dit ook niet zou moeten weten ... bijkomend 40 jaar die heeft al wat het al meermaals gedaan wat een risico op ziektes kan vergroten als die persoon dan zijn ding doet met meisjes van 17 jaar zonder condoom ... waar staan we dan ....

da is gewoon voos.

maja das weer zo een van de fouten van het boeksken da de grondwet noemt. en belgie is nu eenmaal een rechtstaat wat betekend: luister naar de grondwet en de bijkomende wetten..

dees is maar 1 van de zovele gaten in ons gerecht

hmm

ten eerste, tis ni omdat die griet lijkt alsof ze 17 is dat da daadwwerkelijk ook zo is he

ten tweede is de inhoud van een hd privé, maar langs den andere kant hebben pc handelaars geen zwijgplicht

kijk, als die nu iets zouden vind van een 10 jarig meisje of zo (dat is toch al HEEEL duidelijk dat het dan om pedofilie gaat), zou k da wel aangeven aan de politie...


maar 16, 17... ge zou is moeten weten hoe populair grieten van 18+ die er nog 16, 17 uitzien zijn in de porno industrie, er is daar dus niks illegaals aan de hand he...

moek wa voorbeelden posten

Zo een mensen redeneren ' vanaf 16 zijn ze goed' . Het is strafbaar en in zekere zin pedofilie maar nie volledig, iemand van 17/18 kan zelf inschatten hoe of wa, wat kleine kinderen niet kunnen. Let op ik vind het ook goor etc.. en ik keur het zeker nie goe maar is toch een verschil.

Vrallie zei:

Zo een mensen redeneren ' vanaf 16 zijn ze goed' . Het is strafbaar en in zekere zin pedofilie maar nie volledig, iemand van 17/18 kan zelf inschatten hoe of wa, wat kleine kinderen niet kunnen. Let op ik vind het ook goor etc.. en ik keur het zeker nie goe maar is toch een verschil.

Klik om te vergroten...

Ik vind dit ook zolang er geen porno met gemoeid is.

Als een meisje van 16 met een man van 35 neukt en ze willen dat allebij, awel dan mag dat van mijn.

porno daarintegen is niet toelaatbaar.

Nu er zijn indd veel meisjes die er 16-17 uitzien maar eigenlijk 23 zijn

wa was de uitspraak ook weer? when they look 16 they are 22
when they look 22 they are 44, and when they look 44 they are 16

sorry ze ma 17 jaar zo erg? 0-15 vind ik ook niemer kunne ma op 17 jaar zijde ofwel:
born to be a porn actress
extreem dom
hopeloos naïef
kende et gevoel niemer van met uw benen es toe te zitte

Moet ge dan niet voor elk stukje illegale software dat ge ziet ook aangifte gaan doen ?

Zoals als gezegd, veel meisjes die ge ziet zullen 18 + zijn.
+ Wie weet zijn het hoertjes die beweren dat ze 18 zijn.

The Patriot zei:

Nu gebeurt het volgende bij 10 op de 100 PC's komen ze foto's tegen waar volwassen mensen van 30-40 jaar alle mogelijke standjes aan het uitvoeren zijn met meisjes van 16-17 jaar

Klik om te vergroten...

Weetje wel zeker dat die zo jong zijn?
Zoals blasfie al zei hierboven: sommige grieten zien er inderdaad wel jonger uit als ze 18 zijn hé

Maar als je echt zeker wilt zijn ivm die onduidelijke privacy-reglementen, contacteer dan es de mensen van CCU (Computer Crime Unit). Bij mijn weten hebben die een paar mensen die daarvoor zien... En als er mensen zijn die daarin wel weten wat mag en niet, zullen zij het wel zijn

En zoiets kon je ook "anoniem" (voor zover het internet anoniem is) dingen melden/vragen... dus hoef je je vriend X niet te verklikken ofzo

Ziehier zelfs voor meer info: http://www.childfocus-net-alert.be/nl/NL_childfocus_sub02.htm

meestal zien ze er jonger uit dan ze zijn...
Maar zo'n dingen gebeuren wel, maakt me ziek, echt wel, vooral omdak al vaak genoeg in contact ben gekomen met meisjes die slachtoffer waren van pedofilie.

Misschien kan een anonieme tip helpen...

Nu ja, ze zijn trouwens veel porno actrices die al langer bezig zijn dan van hun 18 hoor, als ik dank aan Tracy Lord enzo van haar 15...

The Patriot zei:

Graag wou ik eens jullie weten over het volgende.

Persoon X heeft een PC-zaak en persoon X, Y en Z herstellen computers, af en toe komen een van die personen sex foto's tegen met af en toe bedoel ik toch zeker een goede 60 op de 100 pc's die binnen komen.

Nu gebeurt het volgende bij 10 op de 100 PC's komen ze foto's tegen waar volwassen mensen van 30-40 jaar alle mogelijke standjes aan het uitvoeren zijn met meisjes van 16-17 jaar

Bij mijn weten word dit als pedofilie aanschouwd en wat ik schandalig vind aan dit zaakje is dat de persoon X noch Y noch Z dit mag aangeven aan het gerecht omdat je de privacy schendt nogtans vind ik dat dit moet kunnen dat ze dat aangeven aangezien pedofilie toch wel een ernstig misdrijf is ...


Om eventjes nog iets te verduidelijken .. ik reken mijzelf niet tot de personen die een PC zaak hebben ... persoon X is een kennis van mij ... dat is al

Graag jullie mening hierover ... En kom niet flamen van als die meisjes dat willen moet dat kunnen .. da is bull shit ... ik denk dat u als vader van 17 jarige dochter in de toekomst dit ook niet zou moeten weten ... bijkomend 40 jaar die heeft al wat het al meermaals gedaan wat een risico op ziektes kan vergroten als die persoon dan zijn ding doet met meisjes van 17 jaar zonder condoom ... waar staan we dan ....

Klik om te vergroten...

Dit is geen pedofilie hoor

Een meisje dat 16/17/18 is, of er tenminste zo uitziet, heeft geen lichaam van een kind meer he... Die hun lichaam is in feite al volwassen. Pedofielen gaan eerder vallen op 0-13 jarigen : puke : die er als een KIND uitzien.

Trouwens, mochten ze het aangeven zal hun zaakske wel een stuk minder goed draaien als het uitlekt... Mensen gaan hun PC daar niet durven afgeven als ze wat illegaals hebben he... wat iedereen heeft

Als ze toch (echte) kinderporno hebben verwittig dan zoals hierboven gezegd is anoniem child focus of zo. Pas er toch maar mee op zou ik zeggen... stel dat die een zoon van 13 hebben die graag 13-jarige meisjes ziet
Ik zie ook graag meisjes van 16/17/18 hoor wel niet met 30-40 jarigen

Iemand van boven 16 is normaalgezien sexueel meerderjarig dus eigenlijk mag deze persoon sexuele betrekkingen hebben maar het leeftijdsverschil met de partner mag niet meer dan 10 jaar zijn dacht ik (over dat laatste ben ik niet helemaal zeker)

Maar een pc hersteller heeft naar mijn weten geen zwijgplicht, hij mag natuurlijk niet zomaar gegevens van mensen hun computer gaan rippen en deze verspreiden omdat dat natuurlijk wel een schending van privacy is. Maar wanneer hij bepaalde strafbare feiten vaststelt heeft hij zelfs de plicht om hier een melding van te maken, de computer is hem immers vrijwillig aangeboden om te repareren.

De reden dat veel reparateurs dan ook nooit iets melden heeft niet direct te maken met juridische consequenties maar eerder met het feit dat zei willen aantonen t.o.v. hun klanten dat ze discreet zijn.

Graag jullie mening hierover ... En kom niet flamen van als die meisjes dat willen moet dat kunnen .. da is bull shit ... ik denk dat u als vader van 17 jarige dochter in de toekomst dit ook niet zou moeten weten ... bijkomend 40 jaar die heeft al wat het al meermaals gedaan wat een risico op ziektes kan vergroten als die persoon dan zijn ding doet met meisjes van 17 jaar zonder condoom ... waar staan we dan ....

Klik om te vergroten...

Zoals reeds gezegd, 16-17 weet je toch al wat beter of je het wilt of niet, moest het nu nog echt gaan om foto's van meisjes die verkracht worden, ok, maar wat jij als bullshit bestempelt is daarom nog geen bullshit, naar mijn mening is er niets mis mee als die een zoveel oudere vriend willen, daar heeft de vader trouwens weinig op te zeggen imo, als ze dan naakt willen poseren, tsja, hun zaak zolang het hun vrije keuze was zeker.

En langs de andere kant vind ik het maar meer dan normaal dat een pc-hersteller niet zomaar heel je harde schijf moet zitten afsnuffelen, als je zegt dat er op 60/100 pc's die binnenkomen porno staat, waarom heeft die pc-hersteller dan bij alle 100 de hele harde schijf moeten doorzoeken? Zijn ze alle 100 binnengekomen met een virus/spyware/adware dat eraf moest ofzo of gaat die pc-hersteller gewoon doelbewust alle harde schijven af om te zien of er niets opstaat wat nog niet in zijn collectie zit?
Al een geluk dat er zoiets is als de wet op privacy.

maw: ik vind niet dat die personen rechercheur moeten gaan spelen op andermans pc, als er sprake is van iets echt enorm illegaals (bv foto's van echt duidelijk minderjarigen die verkracht worden oid) kunnen ze altijd op verscheidene anonieme manieren de politie tippen, zoals via childfocus enzovoorts.

uw eigen klanten aangeven \o/ ma de warez zijn we vergete o/

The Patriot zei:

Nu gebeurt het volgende bij 10 op de 100 PC's komen ze foto's tegen waar volwassen mensen van 30-40 jaar alle mogelijke standjes aan het uitvoeren zijn met meisjes van 16-17 jaar

Klik om te vergroten...

Je kan nooit 100% zeker zijn dat die meisjes minderjarig zijn? (Of er moeten al fotos van hun pas bijzitten).

hier ook al voorgehad, kunt ge nx aan doen wegens privacywet...

Ook al gehad da mensen naaktfoto's van zichzelf op pc hebben staan grappig als ze die komen afhalen

pedofielen zijn zieke mensen!

1st remark :

Vanaf 16 is het geen pedofilie meer sinds ze dan al volwassen genoeg zijn en als een normaal mens bijna kunnen redeneren.
Dit kan niet worden aangeklaagt, tenzij het gaat over verkrachting, dan kunnen ze er nog iets tegen doen, moest dit niet zo zijn, tjah, heeft die 30 jarige z'n kwakje zorgeloos kunnen lozen. (om het zeer cru te zeggen)

2e remark :

Als het meisje, bv. verliefd is op hem/haar, en ze hebben een relatie, tjah, wat dan?
Geen sprake van pedofilie, noch verkrachting, kunnen ze ook niets doen, want het is een daad uit liefde.

3e remark :

Als een meiske van 15 neukt met een jongen van 18, word het al bestempelt als pedofilie, mensen, m'n moet het is gaan zien naar ouderdom van beiden, er zijn veel meiskes ook die er jonger uitzien dan de leeftijd, en ze kunnen zeggen dat het 16 jarigen zijn, terwijl ze in werkelijke 18 en ouder kunnen zijn.

--

Idd, pedofilie kan niet, en moet bestraft worden, maar er zijn veel mensen die het te serieus pakken ook.
Bv, een vader moet uit de auto stappen omdat z'n 12 jarig dochtertje gemorst/gekotst heeft in de auto, gaat naar de wc.
Merkt dat ze op haar truitje ook heeft, doet het uit, en er stapt iemand dan ook juist binnen, word bestempelt als pedofilie.
M'n moet t'n eerst verder zien als de neus lang is.

Ten 2de, pedofilie is niet iets dat ze zomaar ergens in het openbaar zouden gaan doen, ze zorgen altijd goed ( die dat het jonger meisje dan op da moment neukt ) dat ze niet in beeld komen, en gaan dan ook meestal met een cape over hun hoofd hun gang, zodat het meiske hen niet kan beschrijven, enkel z'n stem, of karaktertrekken op z'n lichaam, dus als dr daar iemand staat te neuken, en ze laten hem volledig zien ( ajah, sinds ze zeggen dat hij 30-40 jaar is moeten ze het toch zien aan z'n gezicht trekken ), dan zouden ze dit alang naar de flikken gestuurt hebben, zelfs verder, en zou die geen week vrij lopen of hij word opgepakt, en alle bestanden daarvan worden zorgvuldig ge-elimineert

Ten 3de, moest iemand, en ik zeg nu éénder wie, degelijk kinder pornografie op z'n pc hebben, zou hij niet zo dom zijn om deze nog te laten staan, maar back uppen op een cd/portable-drive/dvd, en verwijderen van z'n pc.

FuLcRuM zei:

hier ook al voorgehad, kunt ge nx aan doen wegens privacywet...

Ook al gehad da mensen naaktfoto's van zichzelf op pc hebben staan grappig als ze die komen afhalen

pedofielen zijn zieke mensen!

Klik om te vergroten...

Hou u lach maar is in dan ntrlk...

mail u probleem es naar den daartoe bevoegde minister, misschien kunnen die de wet aanpasse om in zo'n gevallen een uitzondering te maken...

botchla zei:

uw eigen klanten aangeven \o/ ma de warez zijn we vergete o/

Klik om te vergroten...

Inderdaad, en als het dan nog geen waar is en één van de CCU's of de FCCU komt binnenvallen en uw gerief meeneemt om te onderzoeken, lijkt me heel tof om mee te maken (pc voor minstens een half jaar kwijt ofzo), allemaal door een "tip" van een pc-hersteller.

Fighting Hobbit zei:

mail u probleem es naar den daartoe bevoegde minister, misschien kunnen die de wet aanpasse om in zo'n gevallen een uitzondering te maken...

Klik om te vergroten...

der hoeft helemaal geen uitzondering te worden gemaakt want een pc hersteller die de computer van 1 van zijn klanten herstelt en daarbij zware misdrijven vaststelt is niet zwijgplichtig