Archief - Objectiviteit van journalisten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peter79

Legacy Member
Draait imo meer om spektakel (en zo kennen we de VTM) dan om bewust niet objectief zijn ze. Als het regent in amerika druppelt het in europa. Het druppelt bij de VTM, maar het stormt bij de amerikaanse pers.

BTW: Diene krijgt mijn stem ze(MD).

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bah, straks is er niks meer dat we kunnen vertrouwen.

-(orbje)-

Legacy Member
Zalig :D

En hij kan het weten èh, hij heeft er zelf gewerkt. Haha VTM...

peter79

Legacy Member
Je weet toch wat bij hem de knoop heeft doorgehakt om politieker te worden? Hij had o.a. problemen met guy verhofstad en stief stevaert omdat hij als journalist alleen door hun goedgekeurde vragen mocht stellen. Das pas erg.

www.deng.be baby

Inspector Monkfish

Legacy Member
peter79 zei:
Je weet toch wat bij hem de knoop heeft doorgehakt om politieker te worden? Hij had o.a. problemen met guy verhofstad en stief stevaert omdat hij als journalist alleen door hun goedgekeurde vragen mocht stellen. Das pas erg.

www.deng.be baby


Hmm, Blik in de vorm van een magazine :unsure:

QplQyer

Legacy Member
Bah overlaatst ook, in het vrt journaal over de gijzeling van de school, ze hebben er een nieuwsshow van gemaakt van kweetnie hoe lang met interviews met russen die hier wonen enzovoort, ipv zich gewoon te houden aan de berichtgeving en niet debiele interviews waarbij je de antwoorden op de vragen of de dingen die die mensen gaan zeggen toch sowieso al kunt raden.
Daarna volgde een gesprek tussen de reporter ter plaatse en de nieuwslezer en het anti-poetin zijn droop er eveneens geweldig langs alle kanten vanaf.

Objectiviteit is ver te zoeken in ons nieuws, zeker met die verandering van het vrt journaal moet je al niet meer op tv kijken voor iets of wat deftig nieuws (pas op, we hebben nog geluk dat we hier geen bild ofzo hebben).

Inspector Monkfish

Legacy Member
QplQyer zei:
Bah overlaatst ook, in het vrt journaal over de gijzeling van de school, ze hebben er een nieuwsshow van gemaakt van kweetnie hoe lang met interviews met russen die hier wonen enzovoort, ipv zich gewoon te houden aan de berichtgeving en niet debiele interviews waarbij je de antwoorden op de vragen of de dingen die die mensen gaan zeggen toch sowieso al kunt raden.
Daarna volgde een gesprek tussen de reporter ter plaatse en de nieuwslezer en het anti-poetin zijn droop er eveneens geweldig langs alle kanten vanaf.

Objectiviteit is ver te zoeken in ons nieuws, zeker met die verandering van het vrt journaal moet je al niet meer op tv kijken voor iets of wat deftig nieuws (pas op, we hebben nog geluk dat we hier geen bild ofzo hebben).


Het Laatste Nieuws komt toch al in de buurt :unsure:

FuLcRuM

Legacy Member
Objectieve journalistiek bestaat niet mensen...

Iedere krant bijvoorbeeld is partijgebonden... Je moet er maar eens op letten...

Als ik naar nieuws kijk op TV dan is het op de VRT, dat heeft tenminste nog wat inhoud en redelijk wat objectiviteit...

Sorry, maar mensen die beweren dat het nieuws goed is op VTM, daarbij betwijfel ik wel of ze denkvermogen hebben...

Drizzt

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Objectieve journalistiek bestaat niet mensen...

Iedere krant bijvoorbeeld is partijgebonden... Je moet er maar eens op letten...

Als ik naar nieuws kijk op TV dan is het op de VRT, dat heeft tenminste nog wat inhoud en redelijk wat objectiviteit...

Sorry, maar mensen die beweren dat het nieuws goed is op VTM, daarbij betwijfel ik wel of ze denkvermogen hebben...
De meeste Vlaamse kranten hebben inderdaad van oorsprong een politieke strekking, maar ze zijn NIET partijgebonden. Vroeger wel, maar de kranten zijn nu allemaal in handen van privéfirma's.
Akkoord de strekking schemert nog altijd door. Als je een neutrale krant wilt, koop dan De Tijd.

DiabloNatchos

Legacy Member
Onze Belgische nieuwszenders zijn over vele onderwerpen voor geen rotte euro meer te vertrouwen deze dagen.

Maar buitenlands nieuws is ook niet steed 100% objectief ( maar in de meeste gevallen toch wel vele maal meer dan de onze ).
Het beste dat je tegenwoordig kan doen is verschillende bronnen raadplegen en daaruit een conclusie trekken.

Zeta Reticula

Legacy Member
Drizzt zei:

Jaja, maar de 'politieke correctheid' vindt De Tijd nogal erg rechts ... Maarja al wat niet links is in 'België', is extreem rechts :ironic:

Zeta Reticula

Legacy Member
DiabloNatchos zei:
Onze Belgische niewszenders zijn over vele onderwerpen voor geen rotte euro meer te vertrouwen deze dagen.

Maar buitenlands nieuws is ook niet steed 100% objectief ( maar in de meeste gevallen toch wel vele maal meer dan de onze ).
Het beste dat je tegenwoordig kan doen is verschillende bronnen raadplegen en daaruit een conclusie trekken.
Je zegt zoiets. Een voorbeeldje wat me de laatste tijd opviel: telkens de olieprijs ook maar met 1 dollarcent per barrel steeg, kwam dat onmiddellijk in het radio/tv-journaal. Er werd al duchtig gespeculeerd over een 'energiecrisis' (en duurzame energie en zo lekker groen ...). Maar de olieprijs is ondertussen weer gezakt, en dat heb ik geen enkele keer gehoord (wel te lezen op CNN of Reuters.com) ... Nuja dat is niet specataculair genoeg.

wlibaers

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Jaja, maar de 'politieke correctheid' vindt De Tijd nogal erg rechts ... Maarja al wat niet links is in 'België', is extreem rechts :ironic:

De gebruikelijke pogingen om al wat niet links is tot taboe uit te roepen.

Links kan het maatschappelijk debat niet winnen op basis van argumenten. Hun laatste toevlucht is indoctrinatie en het propageren van haat tegen andersdenkenden, zodat geen fatsoenlijk debat meer gevoerd kan worden.

Quxan

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Jaja, maar de 'politieke correctheid' vindt De Tijd nogal erg rechts ... Maarja al wat niet links is in 'België', is extreem rechts :ironic:
Tijd rechts :confused:
Er staat daar al bijna geen politiek in... Is verder wel een goeie krant (alleen jammer dat ie zo duur is)

Mr.Choco

Legacy Member
wlibaers zei:
Zeta Reticula zei:
Jaja, maar de 'politieke correctheid' vindt De Tijd nogal erg rechts ... Maarja al wat niet links is in 'België', is extreem rechts
De gebruikelijke pogingen om al wat niet links is tot taboe uit te roepen.
there we go again.....
maar swat, daar ga ik ni op verder ingaan.

tijdens de irak-oorlog was er zoveel te doen over objectiviteit vant nieuws. en dan vooral van amerikaanse kant. hoe werd t nieuws daar gebracht,....
hetgeen dat bij velen opviel is dat ze daar toen een show van hebben gemaakt. heel veel journalisten gingen mee met een groep soldaten en filmden dus heel t gebeuren eigenlijk zoals een oorlogsfilm. zo werden de amerikaanse soldaten als helden beschouwd en moedige burgers die vochten voor het vaderland. net zoals bv bij die vrouw die daar werd gevangengenomen en die ze op een 'spectaculaire' manier hebben bevrijdt. zij kreeg in amerika een medaille ofzoiets. maar een paar maanden later kwam het echte verhaal naar buiten over hoe ze juist is gevangengenomen en hoe die 'bevrijding' eraantoe ging. zij en haar collega's werden omsingeld en hebben zich overgegeven. en de 'spectaculaire' bevrijding was in een LEEG ziekenhuis. maar ja, das natuurlijk ni leuk om te vertelle aan de amerikanen dus hebben ze er zelf een heldhaftig verhaal van gemaakt.
nog iets. tijdens de aanslagen op het WTC. de eerste dag al van de aanslagen lieten ze een beeld zien op de CNN dat voor veel opschudding heeft gezorgd. de torens die in brand storen, naast de foto van bin laden. de eerste dag al... maar ja, het is dan ook CNN...
MVG
Choco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan