Archief - Nieuwe golf van anti-semitisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

titan_master

Legacy Member
kan een moslim zijn leven niet leiden zonder dat de een niet gelovige hem liever dood ziet? hmm kvraag me het gewoon af in deze tijden.

YellinD

Legacy Member
Ik moet moslims ni dood zien, ik wil ze gewoon niet dingen horen verkondigen die compleet indruisen tegen alles wat de maatschappij tegenwoordig is, gewoon omdat zij geloven in een God en zijn profeten en die hun wetten...

zeg nu zelf, wat gij hier verkondigt gaat niet (of nooit zelfs) leiden tot een vredelievende maatschappij waar iedereen naast elkaar kan leven als gelijken he
Uw wetten <-> onze wetten
Gij als gelovige <-> mij als ongelovige (ge gaat mij niet zeggen dat ongelovigen in uw oegen even veel waard zijn als echte moslims?)

titan_master

Legacy Member
gaat gij mij dan vertellen dat je evenveel respect hebt voor een vrouw met een hoofddoek en een vrouw zonder?

-I-

Legacy Member
zucht dit loopt uit de hand, ieder heeft zijn geloof OK dat respecteren we (bewijs is dat je hier leeft) maar er bestaat ook zoiets als eerbied voor andere culturen en als er wetten ontstaan die zeggen dat er geen religieuze symbolen mogen gedragen worden in openbare plaatsen dan moet je dat dan ook respecteren en als je er niet mee akkoord gaat het op een pacifistische wijze proberen tot een compromis te komen

Mr.Choco

Legacy Member
-I- zei:
zucht dit loopt uit de hand, ieder heeft zijn geloof OK dat respecteren we (bewijs is dat je hier leeft) maar er bestaat ook zoiets als eerbied voor andere culturen en als er wetten ontstaan die zeggen dat er geen religieuze symbolen mogen gedragen worden in openbare plaatsen dan moet je dat dan ook respecteren en als je er niet mee akkoord gaat het op een pacifistische wijze proberen tot een compromis te komen

again -I-: de hoofddroek is geen symbool maar een praktijk. door een hoofddoek te dragen praktiseeeeeer je een godsdienst. in dit geval de Islam. hetzelfde principe als bidden enzo. dus zou het wel mogen! en voor de rest, wist je dat er in de koran staat dat je je in een vreemd land moet integreren? jawel, in de koran staat dat het de plicht is van elke moslim om zich te integreren in een vreemd land! maar natuurlijk niet in de mate dat je je godsdienst zelf moet opgeven. maat om een echte moslim te zijn moet je je integreren. weer een heeeeeeel mooi vb dat er zooooooo weinig mensen zijn die de islam echt kennen en er dan ook een oordeel over kunnen geven. daarom vind ik dit echt een zinloze discussie!

YellinD

Legacy Member
titan_master zei:
gaat gij mij dan vertellen dat je evenveel respect hebt voor een vrouw met een hoofddoek en een vrouw zonder?

respect, tuurlijk, zolang ze niet onrespectvol tegen mij handelt
ik heb geen klagen over vrouwen met een hoofddoek, ze zien er anders uit en daar blijft het bij

Ik woon natuurlijk wel in een buurt waar ik er geen of niet veel zie, misschien als je er dagelijks constant mee geconfronteerd wordt dat je er anders tegenaan kijkt

@Choco: integreren maar niet uw godsdienst afwerpen... Wat dus evenveel wil zeggen als: ga op een ander wonen en blijf leven volgens de islam? Is er dan van integratie sprake, als ge toch de wetten van de plaats (waar ge u integreert) niet aanvaardt en blijft leven volgens de wetten van uw godsdienst?

Marginale

Legacy Member
Mr.Choco zei:
again -I-: de hoofddroek is geen symbool maar een praktijk. door een hoofddoek te dragen praktiseeeeeer je een godsdienst. in dit geval de Islam. hetzelfde principe als bidden enzo. dus zou het wel mogen! en voor de rest, wist je dat er in de koran staat dat je je in een vreemd land moet integreren? jawel, in de koran staat dat het de plicht is van elke moslim om zich te integreren in een vreemd land! maar natuurlijk niet in de mate dat je je godsdienst zelf moet opgeven. maat om een echte moslim te zijn moet je je integreren. weer een heeeeeeel mooi vb dat er zooooooo weinig mensen zijn die de islam echt kennen en er dan ook een oordeel over kunnen geven. daarom vind ik dit echt een zinloze discussie!

Dus wat jij zegt: al degene die zich hier niet integreren (ne gansen hoop dus) zijn geen echte moslims.......en die dragen dien hoofdoek dan ook dikwijls maar voor de show dan als ze toch ni echt hun koran volgen.

titan_master

Legacy Member
pff "ne ganse hoop integreet zicht niet", pff, idioot, gij weet ni wa ge zegt.

tga zelfs niet meer om integregeren, jullie haten gewoon marokkanen, en dan probeerde zo van die excuses te gaan vinden. ennuh voor de vrouwen is een hoofddoek een goede vb voor jullie om te zeggen dat wij ons niet integreren.
als het aan jullie lag zouden wij niets van ons afkomst mogen behouden, maarjah gelukkig ligt het niet aan jullie.

Mr.Choco

Legacy Member
YellinD zei:
respect, tuurlijk, zolang ze niet onrespectvol tegen mij handelt
ik heb geen klagen over vrouwen met een hoofddoek, ze zien er anders uit en daar blijft het bij

Ik woon natuurlijk wel in een buurt waar ik er geen of niet veel zie, misschien als je er dagelijks constant mee geconfronteerd wordt dat je er anders tegenaan kijkt

@Choco: integreren maar niet uw godsdienst afwerpen... Wat dus evenveel wil zeggen als: ga op een ander wonen en blijf leven volgens de islam? Is er dan van integratie sprake, als ge toch de wetten van de plaats (waar ge u integreert) niet aanvaardt en blijft leven volgens de wetten van uw godsdienst?

yellin, islam en de 'belgische wetten' kunnen PERFECT samengaan. ik kan leven volgens de islam en ook de belgische wetten respecteren. ik bid elke dag, doe mee aan de ramadan, ga naar de moskee, elk jaar offerfeest,....
er is momenteel niets dat mij belemmert om een moslim te zijn in belgie. t enige waar een beetje problemen over worden gemaakt is de hoofddoek. maar ja zoals k al zei, eigenlijk zou t mogen volgens de universele verklaring van de rechten van de mens, omdat je op die manier je godsdienst praktiseert. en ge doet ook ni echt iemand kwaad ofzo als je hem draagt denk k...
maar dus als jij voorbeelden hebt van hoe je islam niet kunt combineren met de belgische wetten, pls report them to me :p.
MVG
Choco

Mr.Choco

Legacy Member
Marginale zei:
Dus wat jij zegt: al degene die zich hier niet integreren (ne gansen hoop dus) zijn geen echte moslims.......en die dragen dien hoofdoek dan ook dikwijls maar voor de show dan als ze toch ni echt hun koran volgen.

marginale, als iemand wordt geboren met islamitische ouders, is hij islamiet tot op de leeftijd dat hij voor zichzelf kan nadenken over de godsdienst enzo. vanaf dan is het aan hem/haar om te bewijzen dat ze islamiet zijn. en ja, er zijn zoveel marokkanen en turken die zogezegd moslim zouden zijn maar elke donderdag in café local zuipen dat t ni normaal is, om maar een vb te noemen....
en of ge nu hoofddoek voor de show wilt drage of ni, das u keuze. en men zou u ni mogen belemmeren van die keuze
MVG
Choco

YellinD

Legacy Member
Mr.Choco zei:
yellin, islam en de 'belgische wetten' kunnen PERFECT samengaan. ik kan leven volgens de islam en ook de belgische wetten respecteren. ik bid elke dag, doe mee aan de ramadan, ga naar de moskee, elk jaar offerfeest,....
er is momenteel niets dat mij belemmert om een moslim te zijn in belgie. t enige waar een beetje problemen over worden gemaakt is de hoofddoek. maar ja zoals k al zei, eigenlijk zou t mogen volgens de universele verklaring van de rechten van de mens, omdat je op die manier je godsdienst praktiseert. en ge doet ook ni echt iemand kwaad ofzo als je hem draagt denk k...
maar dus als jij voorbeelden hebt van hoe je islam niet kunt combineren met de belgische wetten, pls report them to me :p.
MVG
Choco

wat die titan_master allemaal zei, als moslims zo denken, valt het niet te combineren :)

titan_master

Legacy Member
btw, ik ben nog een zachte versie ze, de mensen denken al zeer lang zo maar tis pas recentelijk tot u oor gekomen.

Marginale

Legacy Member
titan_master zei:
pff "ne ganse hoop integreet zicht niet", pff, idioot, gij weet ni wa ge zegt.

tga zelfs niet meer om integregeren, jullie haten gewoon marokkanen, en dan probeerde zo van die excuses te gaan vinden. ennuh voor de vrouwen is een hoofddoek een goede vb voor jullie om te zeggen dat wij ons niet integreren.
als het aan jullie lag zouden wij niets van ons afkomst mogen behouden, maarjah gelukkig ligt het niet aan jullie.

Mooie discutietechniek dat je hanteert, direct beginnen schelden.... (of is dat eigen aan u cultuur die ge wilt behouden???)

En gij gaat dus wel beweren dat alle immigranten hier zich integreren???? Sorry maar da sprookske is al neig lang achterhaald....

En het random aanvallen van mensen die alleen op straat lopen als ze voorbij een groepke migrantenjongeren gaan.... Is dat ook iets van julie afkomst da jullie per sé willen behouden???

titan_master

Legacy Member
integreren bedoelt da ge de wetten naleeft, nie da ge effe moet gaan lachen met die stoeme belgische mopjes, gewoon om te laten zien dat we ons hebben geintegreerd.
Voor mij moeten er dan ook geen allochtone misdadigers hier hé, maar als we ons aan de wet houden, en dan NOG kom de zeiken, tja dan moog de gaan zeiken tegen de muur.

ennuh mag ik is weten WAAR da is gebeurt van die marokkaanse jongens die da hebben gedaan? ni zomaar van "bwa, mijn vriend heeft da ergens horen zeggen dat die en die blablabla" nene echte feiten, en niet zomaar wa rond de pot draaien en ons voorstellen als een bende wolven die iedereen die langs hun voorbij komen is serieus door mekaar rammelen

Marginale

Legacy Member
Station 3 jaar terug, ge komt boven op het perron: 4 man naar u: "geef mij u geld, geef mij u geld"
Weg van Brussel Zuid naar EHB, verschillende keren per schooljaar: "eeh eeh wat is u probleem, geef mij u sigaretten"

Nog voorbeelden nodig?

En voor u moeten er hier geen allochtone misdadigers zijn, voor mij ook niet maar als ik da openlijk zeg ben ik racist :niceone:

En integratie gaat wel verder dan wetten naleven alleen :tongue:

zweebee

Legacy Member
ach, die discussies zijn we gewoon van titan, zie maar naar het rpg forum

anyway, ik heb niet genoeg kennis over de koran & zijn inhoud om hierover een oordeel te vellen maar imo ligt de essentie in het verschil tussen de INHOUD & de INTERPRETATIE van de koran

en daar ligt voor vele mensen het probleem

wat mij betreft

- ik heb evenveel respect voor een vrouw zonder hoofddoek als voor een vrouw met hoofddoek. Kzou ni weten waarom mensen daar minder respect voor hebben tbh.
- ik haat geen marokkanen maar ik koester haat jegens criminelen & mensen die geen respect hebben voor authoriteit of medemens. (dat laatste punt maakt marokkanen zo gehaat in antwerpen volgens mij)

titan_master

Legacy Member
"ach, die discussies zijn we gewoon van titan, zie maar naar het rpg forum "

enige bedoeling achter deze zin? heeft da enige informatie da kan bijdragen tot deze discussie? kdacht het niet.
RPG forum moet je niet vergelijken met dit, das fun dit is serieus.

wlibaers

Legacy Member
Mr.Choco zei:
voor mensen die hier zitten te zagen over (C|n dus) "als er een wet is die zegt dat je geen hoofddoek moogt dragen moet ge u maar der aan houden" hebben blijkbaar nog niet gehoord over de universele verklaring van de rechten van de mens... jawel hoor, de universele verklaring van de rechten van de mens waarin duidelijk de godsdienstvrijheid beschreven is.

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het OPENBAAR als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de PRAKTISCHE TOEPASSING, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

de hoofddoek dragen is geen symbool maar een PRAKTIJK. door je hoofddoek te dragen praktiseer je je godsdienst net zoals je zou bidden. en zoals dus in artikel 18 van de universele verklaring van de rechten van de mens mag dit, en als democratisch land mag je dan ook geen wetten maken die indruizen tegen die universele verklaring!
MVG
Choco

Zoals ik op dit forum al dikwijls uitgelegd heb zijn de rechten van de mens, zoals door de VN vastgelegd, eigenlijk niet veel waard. Ten dele door interne inconsistentie, ten dele omdat ze al die rechten uitschakelen voor wie het niet met de VN eens is (zoals je in een dictatuur ook rechten kan hebben, zolang je maar niet tegen de dictator ingaat), ten dele omdat landen beperkingen kunnen invoeren als ze dit nodig vinden om "te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap" (nogal vaag, daar kan je alle kanten mee op, als we nu eens zeggen dat die hoofddoekjes immoreel zijn) en ten dele omdat er toch niemand is om de regels te doen naleven.

Maar als je toch die rechten van de mens wil inroepen, dan kunnen we meteen artikel 2 eens bekijken.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm (andere talen via languages link beschikbaar)

Nu, is het niet zo dat de islamitische wet voor een verschillende behandeling van islamieten en niet-islamieten is?

Er zijn nog veel meer dingen in te vinden die niet overeenstemmen met de islam. Maar ik zal het kort houden en me beperken tot één voorbeeld, datzelfde artikel 18 waar jij naar verwijst.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Even herhalen: dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/000127.php
Oeps. :p

titan_master

Legacy Member
ge moet begrijpen da dat deze regel niet meer gebruikt wordt, maar in de tijd van de profeet was da nodig omdat er zeer weinig moslims waren en als iemand dan de islam verliet dan zou er chaos etc veroorzaken, en het zou de islam kunnen vernietigen maar nu niet, we zijn met bijna 2miljard moslims nu. veel meer dan de christenen die gewoon elk land van het weste(us -europe) effe bijtellen als christene.

wlibaers

Legacy Member
Niet meer actueel?

http://answering-islam.org.uk/Hahn/2statements.htm 1989, 1986, vrij recent toch?

On the other hand, many Muslims today strongly oppose the traditional Muslim doctrine of apostasy and its punishment. Some of these, however, while wishing the law had never existed, are acutely aware of its existence in all Islamic legal schools and its widespread influence over Islamic society. Others of these Muslims, especially residents in the West, perhaps for reasons of ignorance or for apologetic purposes, glibly dismiss the traditional Islamic law of apostasy and its punishment as if the law did not really exist, or as if it were a relic of the past, or as if it were, in the words of a letter to The Toronto Globe and Mail, "an obscene edict from a fanatic sect in Islam".

In brief, the law of apostasy and its punishment has existed as part and parcel of Islam and Islamic law in all Islam's traditional and orthodox forms and from Islam's earliest history, regardless of whether and how the law has been implemented. The law remains quite alive and well, even in the minds of many Muslims in the West.



http://answering-islam.org.uk/Silas/apostasy.htm

http://answering-islam.org.uk/Hahn/Mawdudi/index.htm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan