Archief - Moet België barsten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet België barsten?


  • Totaal aantal stemmers
    717
  • Opiniepeiling gesloten.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
oxbow zei:
ik stem ja.

de walen hebben al genoeg met ons gelachen. dat ze hun plan maar trekken in wallonie, ze hebben het ons de laatste 200 jaar al moeilijk genoeg gemaakt!

ja nu word ik wss meteen als dom of vlaams blokker bekeken. :ironic:


voor de enkelen die het begrijpen: pro-Dietsland!! ik heb geen boodschap aan landgenoten die onze vlaamse taal nieteens spreken, het frans dat ons op scholen word opgedrongen terwijl we het engels veel harder nodig hebben!
+het simpele feit dat de franssprekende gemeenschap ons al zo lang als boeren heeft bestempeld.

vlaamse soldaten in WO1 die hun waalse officieren niet begrepen, alle goeie jobkes voor de franssprekende. en tientallen andere feiten..

nu in de 21ste eeuw heeft het eigenlijk al minder zin, maar 50-60-70-80-90 en 100 jaar trug had een vrij vlaanderen zeker zin gehad, en een zeer goed resultaat nu gehad.
LOL, Dietsland :).
Wist niet dat er nog idioten zich afrukten op Joris Van Severen. Zeer grappig dat juist dat idee kwam uit de tijd van de Bourgondische overheersing, wat totaal in tegenspraak is met de roep om zelfbeschikking :D .

Starrk

Legacy Member
k995 zei:
Doel wekt zo'n 2500 megawatt op, kerncentrales zijn toch geprogrameerd om in 2015 te verdwijnen.

Vooral gas en kool centrales wekken de rest op en die staan zowel in wallonie als vlaanderen. Voor de rest koopt belgie een pak electricitieit van frankrijk.

Ik zie dus weinig problemen als er dan toch tekort is denk ik dat de walen met plezier hun overschot zullen verkopen .

Doel is een belgisch-nederlandse coöperatie dus levert het een ruime 1000 megawatt :)

ps : ik snap maar niet dat de kerncentrales verdwijnen...

radio-activiteit?? hah!

ne week naar uw tv kijken zorgt voor meer radio-activiteit dan bij ne centrale leven maja...

MrSik

Legacy Member
QplQyer zei:
Twee dingen zijn gevaarlijk voor de mensheid, als ze als wapen worden gebruikt, dan zijn ze namelijk erger dan een atoombom: religie en patriottisme ...

Dat is nu is een uitspraak waar ik mij helemaal bij kan vinden zie

stoffer

Legacy Member
Dr_Gonzo_21 zei:
Mensen als M. Storme, B. Bouckaert, B. Dewever etc. durf jij dom te noemen? Idioot..

:lol:
Voor elke "zogezegde" intellectueel kunt ge der zeker 2 bijplaatsen die juist het omgekeerde vinden
Mensen die zon uitspraken durven doen kan je onmogelijk slim noemen tenzij je van hetzelfde soort ras zijt

MrSik

Legacy Member
zarathustra zei:
het is natuurlijk wel patriotisme dat ons gered heeft in WOII, Stalin heeft niet voor niks snel het idee van een oorlog voor de ideologie laten vallen voor het idee van oorlog voor het moederland.

ja ge zegt het nu toch zelf eigenlijk :
er zijn veel meer mensen bereid te -->vechten<-- voor hun moederland dan voor een ideologie ...
dus doorgedreven nationalisme kan wel degelijk zorgen voor opstanden met geweld ...

MrSik

Legacy Member
oxbow zei:
ik stem ja.

de walen hebben al genoeg met ons gelachen. dat ze hun plan maar trekken in wallonie, ze hebben het ons de laatste 200 jaar al moeilijk genoeg gemaakt!

ja nu word ik wss meteen als dom of vlaams blokker bekeken. :ironic:


voor de enkelen die het begrijpen: pro-Dietsland!! ik heb geen boodschap aan landgenoten die onze vlaamse taal nieteens spreken, het frans dat ons op scholen word opgedrongen terwijl we het engels veel harder nodig hebben!
+het simpele feit dat de franssprekende gemeenschap ons al zo lang als boeren heeft bestempeld.

vlaamse soldaten in WO1 die hun waalse officieren niet begrepen, alle goeie jobkes voor de franssprekende. en tientallen andere feiten..

nu in de 21ste eeuw heeft het eigenlijk al minder zin, maar 50-60-70-80-90 en 100 jaar trug had een vrij vlaanderen zeker zin gehad, en een zeer goed resultaat nu gehad.

en zeg nu is,
wat hebt GIJ PERSOONLIJK al van last ondervonden dat ge zo achter UW mening staat ?

Genious

Legacy Member
lees eerst eens dit voor je met argumenten komt als: we worden dan te klein -> http://www.geen200jaar.be/

ik kies ja:
Als ik een non wil horen leer ik wel een parkiet spreken: veel goedkoper en minder shit.

stoffer

Legacy Member
Dus omdat we niet het land met het kleinste aantal inwoners zouden worden is Vlaanderen als land niet te klein. => Wat een argument :ironic:

kvsk_united

Legacy Member
stoffer zei:
Dus omdat we niet het land met het kleinste aantal inwoners zouden worden is Vlaanderen als land niet te klein. => Wat een argument :ironic:

mja waarom zou vlaanderen te klein zijn? vind het ook maar een
raar argument om samen te blijven ze

Gothrek

Legacy Member
ik weet niet of het al gezegd is, kheb geen zin om 9 blz te lezen waarvan 5 blz spam en zever is
maar brussel is in oorsprong een Vlaamse stad, persoonlijk ben ik tegen de splitsing, maar voor de splitsing van de sociale zekerheid, en meer controle op het gebruik van het Vlaamse geld

stoffer

Legacy Member
kvsk_united zei:
mja waarom zou vlaanderen te klein zijn? vind het ook maar een
raar argument om samen te blijven ze

We streven naar een samenhangend Europa (vb invoering Euro)
Europa is onze enige kans om iets op wereldvlak te zeggen te hebben tegen de grootmacht (de VS) die ook een samenspel van enorm veel verschillende culturen is. Maar we slagen er niet eens in een beetje verdraagzaam tegen onze medebelgen te zijn, (terwijl sommigen dan wel roepen van laat de migranten stemmen roepen diezelfden van laat de walen niet stemmen :ironic: ) en kunnen we niet eens 1 land tesamen houden omdat ze frans spreken en wat meer geld zouden krijgen. Lachwekkend
Doe dan iets, of probeer dan iets te doen aan jullie geldprobleem als jullie er tenminste last van hebben want volgens mij is er niemand die de tijd heeft om op deze fora rond te surfen die iets tekort heeft. (Maar toch zagen van Wallonië pikt mijn mama en papa hun centjes :lol: )

Anyway ik geloof toch niet dat dit forum vol mensen die gelukkig nog niet mogen stemmen België representeert. En een twee derde meerderheid voor de splitsing komt er toch niet.

hunter 1987

Legacy Member
splitsen en liefst zo vlug mogelijk want we zijn hier de tegenargumenten:
-het wordt nog kleiner en minder te zeggen:als ge denkt dat we in het huidig europa iets te zegge hebben zijt ge goe mis ze ,duitsland frankrijke en engeland da zijn de enigsten
-dat zij ons ook niet laten vallen hebben:natuurlijk ni is goe geprofiteerd van ons da hebben ze gedaan ja,vlamingen tijdens de 1e wereldoorlog rustig de dood insturen en later de kruisen ervan vernietigen voor op wegen te gebruiken.degoutant vinnek da
Ik vind het merkwaardig hoe belgie ooit is kunnen ontstaan als ge 2 volkeren hebt die andere taal spreken en alleen maar elkaar bevechten.Als het gesplitst is moeten we ons drm al nimeer bezig houden

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik heb alles ni gelezen maar ik zeg neen, want de vlaming hebben wel zo'n 50 jaar geleden in Wallonië gewerkt en wel met duizenden en duizenden, die lonen die de Walen toen uitbetaalden zijn ook vorm van transactie, dat heb ik nu vorig jaar bij economie geleerd...

Red_Dog

Legacy Member
DekadeZ zei:
Doel is een belgisch-nederlandse coöperatie dus levert het een ruime 1000 megawatt :)

ps : ik snap maar niet dat de kerncentrales verdwijnen...

radio-activiteit?? hah!

ne week naar uw tv kijken zorgt voor meer radio-activiteit dan bij ne centrale leven maja...

Ooit beelden van Tsjernobyl gezien ? Dat wil ik een tv wel eens zien doen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ooit beelden van Tsjernobyl gezien ? Dat wil ik een tv wel eens zien doen.


Het zou in ieder geval wel mijn impotentieprobleem kunnen verklaren;):p

kvsk_united

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ooit beelden van Tsjernobyl gezien ? Dat wil ik een tv wel eens zien doen.

lol zoiets kan hier wel nooit gebeuren hé. zelfs een terroristische aanslag zou niet kunnen slagen. der is echt enorm strikte beveiliging, dus je geraakt er ni zomaar binnen + je hebt eerst een enorm dikke muur (bestand tegen vliegtuig crash) en dan nog eens een ruimte waarna je centrale pas begint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan