Archief - Moet België barsten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kweet van wie het komt hé, dus kvind het ni erg oxbow
Legacy Member
ik stem ja.
de walen hebben al genoeg met ons gelachen. dat ze hun plan maar trekken in wallonie, ze hebben het ons de laatste 200 jaar al moeilijk genoeg gemaakt!
ja nu word ik wss meteen als dom of vlaams blokker bekeken. :ironic:
voor de enkelen die het begrijpen: pro-Dietsland!! ik heb geen boodschap aan landgenoten die onze vlaamse taal nieteens spreken, het frans dat ons op scholen word opgedrongen terwijl we het engels veel harder nodig hebben!
+het simpele feit dat de franssprekende gemeenschap ons al zo lang als boeren heeft bestempeld.
vlaamse soldaten in WO1 die hun waalse officieren niet begrepen, alle goeie jobkes voor de franssprekende. en tientallen andere feiten..
nu in de 21ste eeuw heeft het eigenlijk al minder zin, maar 50-60-70-80-90 en 100 jaar trug had een vrij vlaanderen zeker zin gehad, en een zeer goed resultaat nu gehad.
de walen hebben al genoeg met ons gelachen. dat ze hun plan maar trekken in wallonie, ze hebben het ons de laatste 200 jaar al moeilijk genoeg gemaakt!
ja nu word ik wss meteen als dom of vlaams blokker bekeken. :ironic:
voor de enkelen die het begrijpen: pro-Dietsland!! ik heb geen boodschap aan landgenoten die onze vlaamse taal nieteens spreken, het frans dat ons op scholen word opgedrongen terwijl we het engels veel harder nodig hebben!
+het simpele feit dat de franssprekende gemeenschap ons al zo lang als boeren heeft bestempeld.
vlaamse soldaten in WO1 die hun waalse officieren niet begrepen, alle goeie jobkes voor de franssprekende. en tientallen andere feiten..
nu in de 21ste eeuw heeft het eigenlijk al minder zin, maar 50-60-70-80-90 en 100 jaar trug had een vrij vlaanderen zeker zin gehad, en een zeer goed resultaat nu gehad.
Warlock
Legacy Member
wallonie is een echt blok aan ons been en niet alleen qua economie, ook qua mentaliteit en taal vooral
maar ja zomaar belgie splitsen zou ik niet meteen zien zitten, is ook nogal moeilijk
wat met Brussel bvb, dat nu nog steeds hoofdstad is van vlaanderen....met 80% franstaligen...
wat wel goe zou zijn is splitsing van gezondheidszorg, sociale zekerheid enz. maar da zal ook nog ni voor vandaag zijn met huidige regering
maar ja zomaar belgie splitsen zou ik niet meteen zien zitten, is ook nogal moeilijk
wat met Brussel bvb, dat nu nog steeds hoofdstad is van vlaanderen....met 80% franstaligen...
wat wel goe zou zijn is splitsing van gezondheidszorg, sociale zekerheid enz. maar da zal ook nog ni voor vandaag zijn met huidige regering
zarathustra
Legacy Member
QplQyer zei:
het is natuurlijk wel patriotisme dat ons gered heeft in WOII, Stalin heeft niet voor niks snel het idee van een oorlog voor de ideologie laten vallen voor het idee van oorlog voor het moederland.
Maar dit geheel terzijde.
En lijdt iedereen hier nu echt aan het 'ik wil de grootste hebben' syndroom? Wat maakt het nu uit als niemand belgië/Vlaanderen weet liggen? Iedereen weet de VS liggen en men kan niet zeggen dt dat positief is eh.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Allee allee, het huidig Vlaanderen is even kunstmatig als België. Als men dan toch wil spreken over historische gronden, dan is het logischer om Nederlands & Vlaams Brabant te samen te voegen en onafhankelijk te maken, Vlaanderen mag maar bestaan uit de 2 oostelijke provincies+Henegouwen & Artesië, Luik moet bij Keulen & Luxemburg worden gevoegd. Trekt men deze lijn door, dan is er ook niet zoiets als Duitsland of Polen. Dan zijn er maar consequent staten gevormd volgens dat model. Als je volksnationalisme promoot, doe het dan ook goed.C|n zei:
QplQyer
Legacy Member
Langs de andere kant is het patriottisme dat de oorlog gestart heeft en zijn mensen mbv patriottisme gemakkelijker te manipuleren, het is waar dat mensen die voor het vaderland zijn willen sterven ons gered hebben van een Duitse overheersing, maar het Duitse patriottische gevoel en Ubermensch gevoel heeft de oorlog ook in de eerste plaats gestart.zarathustra zei:
Patriottisme is niet altijd slecht, maar het kan gevaarlijk zijn als het als wapen wordt gebruikt, dat wilde ik dan ook zeggen.
Europa is nu eenmaal een feit, ons nog kleiner maken zou ons nog nietiger maken uiteindelijk, waardoor vele dingen boven ons hoofd gebeuren, ik ben geen voorstander van de macht alsmaar aan een verder-weg-van-de-mens staande groep te geven, maar als het nu eenmaal zo is, zou politiek gezien het wel van belang zijn om iets of wat gestalte te hebben binnen Europa.
De Vlaams-Nationalisten zijn dan misschien het minste Belg, maar wel het meeste Vlaams, daarom net is het eveneens een gevaarlijke toestand als iedereen plots fier wilt zijn op het toeval, zijn afkomst, het kan snel misbruikt worden en leidt maar al te vaak tot ridicule meningsverschillen, of als een potentieel wapen.Ollie zei:
Starrk
Legacy Member
Neen, beiden hebben elkaar nodig
en eigenlyk mogen we niet spreken van een nodig-hebben tussen vlaanderen en wallonië : we zijn 1. Hoeveel we ook verschillen...
wanneer was het vorige referendum? 1950?
qua nodig :
simpele voorbeelden :
watercentrale in Coo?
De 2 1000 megawatt centrales in wallonië.
Van Doel alleen krijgde Vlaanderen niet opgelicht zu...
tis gewoon, jah...
ps: ik zie het fier-zijn niet in van Belg/Vlaming zijn. Noem me enkele dingen die 'BELGIË' (1830 dus) gerealiseerd heeft waar men trots op is.
en eigenlyk mogen we niet spreken van een nodig-hebben tussen vlaanderen en wallonië : we zijn 1. Hoeveel we ook verschillen...
wanneer was het vorige referendum? 1950?
qua nodig :
simpele voorbeelden :
watercentrale in Coo?
De 2 1000 megawatt centrales in wallonië.
Van Doel alleen krijgde Vlaanderen niet opgelicht zu...
tis gewoon, jah...
ps: ik zie het fier-zijn niet in van Belg/Vlaming zijn. Noem me enkele dingen die 'BELGIË' (1830 dus) gerealiseerd heeft waar men trots op is.
k995
Legacy Member
Peephole zei:
Waarom afsluiten, er zijn andere manieren hoor.
Kijk je geeft een voorbeeldje van 4 jaar geleden van 1 persoon en opeen si het "tot wat flaminganten tot staat zijn"
Ongetwijfeld zijner ook walen met dergelijke ideen, brusselaars ook het FDF is ongeveer evenveel vlaminghater als het VB walloniehater is.
k995
Legacy Member
DekadeZ zei:
Doel wekt zo'n 2500 megawatt op, kerncentrales zijn toch geprogrameerd om in 2015 te verdwijnen.
Vooral gas en kool centrales wekken de rest op en die staan zowel in wallonie als vlaanderen. Voor de rest koopt belgie een pak electricitieit van frankrijk.
Ik zie dus weinig problemen als er dan toch tekort is denk ik dat de walen met plezier hun overschot zullen verkopen .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.