Archief - Michael Jackson
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dyab
Legacy Member
het is gewoon ne gestoorde kerel die denkt dat hij nog een kind is en dus niet vervolgd kan worden want minderjarigen mogen toch met minderjarigen "bezig" zijn... (hoeveel minderjarigen "experimenteren" er niet; en we zijn bezig over de verenigde stommerikken van Amerika eh)
=> minderjarige doet het met een meerderjarige... meerderjarige wordt aangeklaagd door ouders van minderjarige vanwege pedofilie...
=> minderjarige doet het met minderjarige... wie gaan ze aanklagen? het zijn allebei minderjarigen...
de meerderjarige had beter moeten "nadenken", de minderjarigen weten nog niet "dat het eigenlijk niet mag"...
belachelijk...het zijn gewoon de ouders die geld willen...
=> minderjarige doet het met een meerderjarige... meerderjarige wordt aangeklaagd door ouders van minderjarige vanwege pedofilie...
=> minderjarige doet het met minderjarige... wie gaan ze aanklagen? het zijn allebei minderjarigen...
de meerderjarige had beter moeten "nadenken", de minderjarigen weten nog niet "dat het eigenlijk niet mag"...
belachelijk...het zijn gewoon de ouders die geld willen...
The Patriot
Legacy Member
dyab zei:
Ja maar, als ge nu meerderjarig zijt ... en ge hebt een lief, dus stel nu iemand is 18 - 19 en die persoon zijn lief is 16 - 17 en ge die twee mensen hebben sex, dan kan da meiske u ook zomaar voor de rechtbank slepen voor pedofilie eh .... En ben der zeker van da zo een dingen gebeuren :doh:
In het geval van michial ... em had beter moeten weten ... Een kind van 12 kan da imo nie weten dat da normaal is of nie ..
The Patriot
Legacy Member
dyab zei:ik denk niet da die u voor de rechtbank kan slepen voor pedofilie, want vanaf 16 moogt ge seks hebben (volgens de wet); ze kan u wel aanklagen voor aanranding mar da kan iedereen
Maja, da is toch nie serieus eh ... als het dan bijvoorbeeld gedaan is die relatie kan ze voor rechtbank slepen voor aanranding, en ze kannet nog winnen ook
En op MJ geloof mij ... zijn schulden gaan zodanig hoog oplopen eh dat em uiteindelijk zelfmoord pleegt
Gamerke 1988
Legacy Member
preske zei:bijgeval niet deze scene?
----
The Witch: I'm not a witch I'm not a witch!
Sir Bedevere: But you a dressed like one
The Witch: They dressed me up like this!
Crowd: we didn't! We didn't...
The Witch: And this isn't my nose. It's a false one.
Sir Bedevere: [lifts up her flase nose] Well
Peasant 1: Well, we did do the nose.
Sir Bedevere: The nose?
Peasant 1: And the hat, but she is a witch!
Crowd: Yeah Burn her burn her!
----
welke film is da ?Kvond the life of brian lachen met die steniging... ook zo iets in die aard
Mr. Jack!
Legacy Member
Morpheus zei:
Hier moet ik je tegenspreken
Waar rook is, is vuur is zever... waarom volgens mij?
awel: ik denk dat hij gewoon zo maf is geworden door zijn jeugd dat hij het nu beter wil voor die kinderen... let op dat het ook altijd kinderen waren uit gezinnen die het niet ZO breed hadden.... hij sloot vriendschap met hen (hoe raar dat ook mag klinken) en na verloop van tijd bleven ze overnachten op z'n ranch... maar persoonlijk denk ik dat hij deze kinderen echt geen pijn zou kunnen doen.
Maarja rijke popster (indertijd toch) ... ouders met kinderen en weinig geld.... leg de link en voor die ouders valt er grof geld te rapen hé.
En zodra de eerste beschuldigingen gebeurd zijn dan is het rap gegaan.
The Patriot
Legacy Member
Mr. Jack! zei:Hier moet ik je tegenspreken
Waar rook is, is vuur is zever... waarom volgens mij?
awel: ik denk dat hij gewoon zo maf is geworden door zijn jeugd dat hij het nu beter wil voor die kinderen... let op dat het ook altijd kinderen waren uit gezinnen die het niet ZO breed hadden.... hij sloot vriendschap met hen (hoe raar dat ook mag klinken) en na verloop van tijd bleven ze overnachten op z'n ranch... maar persoonlijk denk ik dat hij deze kinderen echt geen pijn zou kunnen doen.
Maarja rijke popster (indertijd toch) ... ouders met kinderen en weinig geld.... leg de link en voor die ouders valt er grof geld te rapen hé.
En zodra de eerste beschuldigingen gebeurd zijn dan is het rap gegaan.
idd, ergens klopt er iets niet, gelijk die "*****" zallek nu maar zeggen ... oeveel eeft hem daar gehad 20 miljoen dollar ?
En em komt niet getuigen voor de rechtbank ... wa moede nu denken ? Eenderzijds michael betaalt hem om te zwijgen ? Maar waarom ... als er toch nix gebeurt is ... Of was het voor zijn imago niet te schaden ...
Ik weet eerlijk gezegd niet goed wat ik van gans die affaire moet denken hoor ...
Morpheus
Legacy Member
Mr. Jack! zei:Hier moet ik je tegenspreken
Waar rook is, is vuur is zever... waarom volgens mij?
awel: ik denk dat hij gewoon zo maf is geworden door zijn jeugd dat hij het nu beter wil voor die kinderen... let op dat het ook altijd kinderen waren uit gezinnen die het niet ZO breed hadden.... hij sloot vriendschap met hen (hoe raar dat ook mag klinken) en na verloop van tijd bleven ze overnachten op z'n ranch... maar persoonlijk denk ik dat hij deze kinderen echt geen pijn zou kunnen doen.
Maarja rijke popster (indertijd toch) ... ouders met kinderen en weinig geld.... leg de link en voor die ouders valt er grof geld te rapen hé.
En zodra de eerste beschuldigingen gebeurd zijn dan is het rap gegaan.
Kijk, waar rook is, is vuur...
Waarom?
Indien er geen enkel bewijs zou zijn, zou er toch geen rechtzaak komen.
Er moeten toch een paar feiten/bewijzen zijn.
Dat hoop ik toch voor het Amerikaans rechtssysteem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.