Archief - Lucht --> Wind, stroom--> ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|XcW|

Legacy Member
Jaja, i know rare thread title maar toch.

Ik heb 2 vragen.

De 1ste.
Ge hebt dus lucht. Maar hoe word da wind? Hoe word dus wind geproduceerd?

De 2de vraag.

Mij hebben ze altijd gezegd dat er bijvoorbeeld in een batterij moleculen zitten ( of hoe noemde ze het? ). En dat door de plus en min moleculen te mengen kreeg ge dus een reactie--> stroom.

Maar hoe kunt ge die moleculen door ne koperen draad laten gaan enal?


Ik weet het. Het zijn waarsschijnlijk domme vragen. Maar ik vraag het mij toch af :p.

babaar

Legacy Member
wind was toch luchtstroming tussen hoge druk en lage druk gebied?

ManhunteR

Legacy Member
als de lucht onder een hoge-druk gebied valt (dus veel druk die op de lucht en alles ertussen drukt) gaat de lucht willen ontsnappen naar een gebied met lage luchtdruk

gelijk ge op nen ballon drukt, door de druk die gij veroorzaakt zal de ballon leeglopen en de lucht naar een gebied transporteren waar er niet zo hard gedrukt wordt

ook warme en koude lucht speelt een rol, daar warme lucht altijd zal stijgen ten opzichte van de koudere

slash

Legacy Member
1ste is gewoon da warme lucht naar koude lucht gaat dus wind (zo hebbe ze het mij gezegd :))
2de ze hebbe ook nog tege mij gezegd da het eigenlijk van - naar + gaat (als ik die leerkrachte int middelbaar moet gelove toch) ma denk da ge het u zo nie moogt voorstelle hoe da gij doet

sneax

Legacy Member
Ik been geen wetenschapper maar voor zover ik weet:
Eerste vraag:
Wind is gewoon 'lucht' in beweging. De beweging ontstaat altijd door drukverschil. Dus als ge aan de kust ne lagen druk hebt (wilt zeggen, de lucht is gevuld met minder molecullen dan normaal) dan gaan de molecullen van een hoog drukgebied vliegen naar dat laagdrukgebied. Er verplaatst zich lucht. Wind.

Als ge uitblaast in uw mond gaat ge een hogere druk creeren in uw longen door me uw middenrif of gelijk wa uw longen samen te duwen, als ge ene gaatje maakt in uw lippen gaat die lucht ontsnappen, afhangede van den druk die ge gecreerd hebt in uw longen.

Op uw 2e vragen: het zijn geen molecullen die zich verplaatsen maar elektronen denk ik (of whatever het noemt) en die elektronen die vliegen rond de atomen en de moleculen (die bewegen niet, moesten die bewegen zoude iets gelijk water krijgen) bestaan uit atomen. Nu als ge in de plus een stof hebt me heel veel elektronen en in de - heel weinig en ge verbind die dan gaan die razensnel van het één naar het ander gaan. Natuurlijk zet ge daar een verbruiker tussen zodat ge geen kortsluiting hebt gelijk een lamp of e motorken ofzo.

FuLcRuM

Legacy Member
|XcW| zei:
Jaja, i know rare thread title maar toch.

Ik heb 2 vragen.

De 1ste.
Ge hebt dus lucht. Maar hoe word da wind? Hoe word dus wind geproduceerd?

De 2de vraag.

Mij hebben ze altijd gezegd dat er bijvoorbeeld in een batterij moleculen zitten ( of hoe noemde ze het? ). En dat door de plus en min moleculen te mengen kreeg ge dus een reactie--> stroom.

Maar hoe kunt ge die moleculen door ne koperen draad laten gaan enal?


Ik weet het. Het zijn waarsschijnlijk domme vragen. Maar ik vraag het mij toch af :p.


Huiswerk iemand? :wtf:

|XcW|

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Huiswerk iemand? :wtf:


Neen, toch niet. 4De jaar BSO houtbewerking ( niet dat da daar iets mee te maken heeft ). Maar serieus dit is geen huiswerk. Ik vroeg me da gewoon af :s

Radiance

Legacy Member
sneax zei:
Op uw 2e vragen: het zijn geen molecullen die zich verplaatsen maar elektronen denk ik (of whatever het noemt) en die elektronen die vliegen rond de atomen en de moleculen (die bewegen niet, moesten die bewegen zoude iets gelijk water krijgen) bestaan uit atomen. Nu als ge in de plus een stof hebt me heel veel elektronen en in de - heel weinig en ge verbind die dan gaan die razensnel van het één naar het ander gaan. Natuurlijk zet ge daar een verbruiker tussen zodat ge geen kortsluiting hebt gelijk een lamp of e motorken ofzo.

Redelijk juiste benadering, maar 't is wel juist omgekeerd.
Maw langs de - kant heel veel elektronen teveel, die gaan willen combineren met de vrije gaten aan den + kant. De elektronen gaan door uw geleider stromen. Lang geleden dacht men dat het andersom was, en daarom is sindsdien de "convetionele" stroomzin van + naar -, maar eigenlijk is dat dus niet juist.

FuLcRuM

Legacy Member
|XcW| zei:
Neen, toch niet. 4De jaar BSO houtbewerking ( niet dat da daar iets mee te maken heeft ). Maar serieus dit is geen huiswerk. Ik vroeg me da gewoon af :s


'k geloof u :d
alleen omda gij het zijt ;)

|XcW|

Legacy Member
Radiance zei:
Redelijk juiste benadering, maar 't is wel juist omgekeerd.
Maw langs de - kant heel veel elektronen teveel, die gaan willen combineren met de vrije gaten aan den + kant. De elektronen gaan door uw geleider stromen. Lang geleden dacht men dat het andersom was, en daarom is sindsdien de "convetionele" stroomzin van + naar -, maar eigenlijk is dat dus niet juist.

Ah k, dat is dat al :).

Maar hoe kan lucht lucht verplaatsen? Omdat koude lucht zich met warme lucht mengt? Maar de aardbol is toch "omgeven" door lucht?

Fatalix

Legacy Member
|XcW| zei:
Neen, toch niet. 4De jaar BSO houtbewerking ( niet dat da daar iets mee te maken heeft ). Maar serieus dit is geen huiswerk. Ik vroeg me da gewoon af :s
Nja, daar zullen ze zoiets idd niet vragen :>

GroovyBeatsss

Legacy Member
|XcW| zei:
Neen, toch niet. 4De jaar BSO houtbewerking ( niet dat da daar iets mee te maken heeft ). Maar serieus dit is geen huiswerk. Ik vroeg me da gewoon af :s
Is zowiezo al iets wat wij niet zien op school:)
En hij is tog al 2dagen ni naar school geweest :naughty:

FuLcRuM

Legacy Member
beatlover zei:
Is zowiezo al iets wat wij niet zien op school:)
En hij is tog al 2dagen ni naar school geweest :naughty:
dermee da'm al de gansen dag online is... :p

El Di@bLo

Legacy Member
|XcW| zei:
Ah k, dat is dat al :).

Maar hoe kan lucht lucht verplaatsen? Omdat koude lucht zich met warme lucht mengt? Maar de aardbol is toch "omgeven" door lucht?
ewel tis ier toch al gezegd.
Ge hebt dus de lucht. Overal in de lucht zijn er drukgebieden. Ge hebt drukgebied met een lage druk, en met een hoge druk.
De gebieden met de hoge luchtdruk gaan als het ware tegen de lucht drukken, waardoor ze in beweging komt. De lucht gaat dan naar een gebied met lage druk
edit: mss ist niet perfect, maar tis toch al een zeer dichte benadering

GroovyBeatsss

Legacy Member
El Di@bLo zei:
ewel tis ier toch al gezegd.
Ge hebt dus de lucht. Overal in de lucht zijn er drukgebieden. Ge hebt drukgebied met een lage druk, en met een hoge druk.
De gebieden met de hoge luchtdruk gaan als het ware tegen de lucht drukken, waardoor ze in beweging komt. De lucht gaat dan naar een gebied met lage druk
edit: mss ist niet perfect, maar tis toch al een zeer dichte benadering
Eerlijk gezegd is het raar hoe lucht lucht kan verplaatsen:)
Maar is hoge luchtdruk dan zwaarder dat het de lucht kan wegduwen of vergis ik mij hierin? Ken totaal niks van dit onderwerp af maar lijkt me wel interessant...

kristofvv

Legacy Member
op eerste vraag: dit is idd door een drukverschil.

op de tweede vraag: De elektronen vloeien inderdaad van - naar + omdat er teveel zijn aan de - en te weinig aan de +, maar deze elektronen hangen niet meer aan een kern. Als deze elektronen de + bereiken gaan ze zogezegd terug in de batterij. en dan komen ze terug aan hun kern. Bij de - gebeurt het omgekeerde....

Tot zover deze chemische bullshit ;)

|XcW|

Legacy Member
beatlover zei:
Eerlijk gezegd is het raar hoe lucht lucht kan verplaatsen:)
Maar is hoge luchtdruk dan zwaarder dat het de lucht kan wegduwen of vergis ik mij hierin? Ken totaal niks van dit onderwerp af maar lijkt me wel interessant...

Inderdaad, ik vind dat ook wel eens iets anders. :)

Nu ben ik toch al een pak verder :)

tha_rippa1be

Legacy Member
Radiance zei:
. Lang geleden dacht men dat het andersom was, en daarom is sindsdien de "convetionele" stroomzin van + naar -, maar eigenlijk is dat dus niet juist.
da is dus bij ons dan ni goe uitgelegd ze :/
tgeen dat ik eruit verstond wat ze bij ons zeiden is:
dat het dus van + naar - gaat maar
als de stroom opgewekt word door een geleider die beweegt in een spoel (wekt energie op) dat er dan inductie gebeurt en da dan de stroom andersom gaat , dus van - naar +

dus als ik nu tgeen volg wa gij zegt zou het zo moeten zijn:
normaal van - naar +
met inductie van + naar -

omfg :crazy:
ben ik blij dat ik volgend jaar IB gaan doen :p

Flipmo-Maktone

Legacy Member
Bij magnetisme, kan de stroom zowel tegenwerken als meewerken, dus zin hangt af van de beweging, of bij een gelijder de hoek waarmee de geleider en de krachlijnen kruisen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan