Archief - Kan een mens zonder (seksuele)liefde leven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Elvis18

Legacy Member
Ik wil het hebben over : Kan een mens zonder (seksuele)liefde leven?


Ik ben nu 20 jaar oud. Ik heb nog nooit in mijn leven een meisje gekust laat staan aangeraakt laat staan liefde mee bedreven. Ik heb nooit liefde gekend.

Ik kan daar perfect zonder mee leven. Ik heb daar geen behoefte aan.

Nu is mijn vraag waarom kunnen jullie niet zonder al die dingen? Waarom moeten jullie "de mensheid" (seksuele)liefde hebben?

Is het niet het verkrachten van het originele "mensheid" naar God's beeld?

Ik referreer niet naar God van de religies maar van een hoger wezen, die wezen die ons naar zijn beeld heeft geschapen, die ons origineel zo heeft geprogrammeerd. M.a.w ons DNA code.

Een mens heeft eigenlijk al die vernoemde dingen niet nodig. Wij kunnen zonder.

Kijk maar naar mij een perfect voorbeeld: Ik heb al die dingen niet maar ik heb wel vrienden en familie. Dus ik kan normaal functioneren zonder behoefte aan (seksuele)liefde. Ik ben perfect normaal. Ik ben zoals al de rest behalve mijn gebrek aan (seksuele)liefde.

Nu hoor ik jullie al denken van jamaar hoe zal de mens dan zich voortplanten?
Antwoord: Simpel, gewoon door kunstmatige bevruchtiging. Wij zijn al in het jaar 2006, dus waarom niet gebruik maken van de technologie die al bestaat?

Nu ik het toch heb over het woord "gebrek" laten we hierover dieper gaan.

Volgens mij zit in mijn DNA het "gen" liefde niet in. Ik heb totaal geen interesse aan alles wat te maken heeft met liefde. Inclusief zelfbevrediging. Daar heb ik ook geen behoefte aan.

Dus je kan zeggen dat ik 1 van de mensen ben die nog origineel zijn gebleven, onaangepaste DNA structuur.

Ik ben er zeker van dat jullie interessante argumenten hebben.

Let the games begin.

NapalmBenny.

Legacy Member
Pff :D, sinds ik de 20 voorbij ben, interesseert dat mij allemaal niet meer, nu wil ik zelf nooit een gezin hebben, al is het de luiheid die het onderhoud/liefde van een gezin overwint :D.

Blijkt ook een sterkere trend te worden bij vrouwen die gestudeerd hebben, veel vrouwen die geen zin meer hebben in een gezin.

Swat, en seks staat niet altijd gelijk aan liefde :P

Stimpy

Legacy Member
mss zijt ge gewoon asexueel ?
ik heb toch behoefte aan een vriendin
mn hele leven alleen blijven zou niets voor mij zijn
als anderen dit wel kunnen is dat hun zaak he

btw, kunstmatige voortplanting Oo op wat slaat dat nu
dat we allemaal stoppen met een relatie te hebben, geen sex meer, en massaal kunstmatige voortplanting, omdat gij geen behoefte hebt? : /

Avondland

Legacy Member
Liefde is een abstract begrip en geen onderdeel van het DNA. Liefde wordt via de opvoeding (al dan niet) aangeleerd, een aangeboren emotie is het zeker niet!

Kunstmatige bevruchtiging is mogelijk maar ik denk dat de meeste mensen de 'natuurlijke' manier prefereren. Maar waarom zeg je trouwens 'onaangepaste DNA-structuur'? Je DNA past zichzelf toch niet aan als je van bil gaat? Mensen met kennis van erfelijkheidsleer: treedt aan!

Massis

Legacy Member
iets langer: nee!

ik heb ook vrienden en familie, maar da's toch anders.
Er is uiteraard een verschil tussen seks en gewoon een relatie, een speciaal iemand. Dat eerste kan ik ook zonder (hoewel...) maar dat tweede heb ik toch liever "in mijn bezit"

iemand die u speciaal laat voelen, iemand die u duidelijk maakt dat alles het wel waard is. Misschien dat ik die persoon ook enkel zo hard nodig heb omdat de rest nogal vaak tegensteekt? Als alles meezit in't leven en ge gelukkig zijt kunt ge vrij makkelijk zonder die speciale persoon.
Het is op de momenten dat het moeilijk gaat dat ge echt nood krijgt aan iemand om uw leven mee te delen, althans ik toch...

ng

Legacy Member
Dat hangt er vanaf, als ge het nog nooit hebt meegemaakt. Dan gaat dat wel, aangezien je niet weet wat je zou missen.

Maar ik denk dat het, eens je al seks hebt gehad, dat het dan wel moeilijker is. Vooral als het in een lange relatie was.
Misschien dat je er na een tijdje mee leert leven/omgaan.

GMotha

Legacy Member
We kunnen perfect zonder. We kunnen perfect zonder luxe ook.

Het maakt het leven soms dat iestje meer aangenaam, want basicly is het strikt noodzakelijke van het dagelijkse leven maar een saaie bedoening.

Cyclone

Legacy Member
moet zeker lukken om door het leven te gaan als je nog nooit sex hebt gehad.

maar ik was zeker van de eerste keer verkocht en kan niet meer zonder ;)

Tha_nOn

Legacy Member
Stimpy zei:
mss zijt ge gewoon asexueel ?
ik heb toch behoefte aan een vriendin
mn hele leven alleen blijven zou niets voor mij zijn
als anderen dit wel kunnen is dat hun zaak he

btw, kunstmatige voortplanting Oo op wat slaat dat nu
dat we allemaal stoppen met een relatie te hebben, geen sex meer, en massaal kunstmatige voortplanting, omdat gij geen behoefte hebt? : /
ik vermoed ook dat de threadstarter aseksueel is, ik ken zelf zo iemand en die kan met moeite iemand knuffelen (die verstijft helemaal:p)
niets mis met die jongen ze, hele leuke jongen kheb die graag maar aan lichamelijke dingen heeft die helemaal geen nood

andere mensen (waaronder ik dan) hebben dan weer wel nood aan knuffels of andere lichamelijke dingen in die trant, is ook niets mis mee maar ik weet wel dat als ik gedwongen zou worden om ook aseksueel te leven dat ik mij er niet goed bij zou voelen

misschien dat ge u afvraagt waarom dat zo is bij u en bij de meesten anderen niet, maar om te beweren dat hoe gij u daarbij voelt beter is of normaler is dan hoe anderen zich daarbij voelen vind ik toch wat vergaand ze:p

en moest het zo zijn dat de mens bedoeld was aseksueel te zijn dan zouden wij ook een manier hebben om ons aseksueel voort te planten, dat is niet zo integendeel de mens zit vol met lust (joepie wij met onze beschaving kunnen da nog een beetje handhaven)
(en ik heb een sterk vermoeden dat er dan niet een vrouw en een man zou zijn)
dus ge zou eerder moeten zeggen dat gij een speling van het lot zijt iets in u is zo gecombineerd dat gij geen lust hebt, geen lichamelijke verlangens en behoeftes maar buiten dat wel gelijk ieder van ons is (en mentaal zal iemand u wel kunnen aanstaan maar het lichamelijke deel interesseert u gewoon niet)

(aseksuele mensen hebt ge btw ook in gradaties ge hebt mensen die wel knuffelen maar geen nood hebben aan seks bevoorbeeld, ge hebt er ook gelijk mijn voorbeeld die praktisch elke aanraking met affectie verfoeien:p)

edit: dus wat ge zei is wel fout, gij kunt inderdaad zonder, ik kan dat niet, nog een hele hoop anderen kunnen dat niet en tevens ook genoeg anderen die wel zonder kunnen (meerderheid is wel nog steeds seksueel )
als ge dan toch wilt veralgemenen zou het zijn dat de mens dat wel nodig heeft

feZ, man!

Legacy Member
Als ge niet weet wat ge mist kunde het nooit missen. Ik wil u wel is horen na dat je van de verboden vrucht hebt geproeft. En ge zij 20 ni 60, dus er zal nog veel gebeuren.

Natuurlijk kunde gewoon asseksueel zijn, zoals andere mensen.

XoN`-

Legacy Member
Bwa we kunnen denk idd zonder.

Trouwens iets wat je nooit hebt gehad, kan je ook niet missen.

Ik heb ook ni de nood aan 'liefde bedrijven'. Hell khem m'n miserie er ook mee gehad & heb ook 3 jaar perfect zonder gekunnen. Het waren dan nog eens de 3 bangelijkste jaren van m'n leven. Maar toch ...

Na een tijd had ik toch de nood aan affectie etc... Ik had in die periode ni veel intiem contact met m'n ouders, maar had wel enorm veel vrienden.
Maar toch de intieme affectie krijgde ni van u vrienden. Hier moetk wel vermelden dat ik voordien al wel wist wat da 'hunkeren' was.

Kheb enorm veel afgezien door grietjes, veel miserie mee gehad... Da was ook de reden wromk gedurende die 3 jaar er nix meer van moest hebben.

Maar nu datk trug een relatie heb voel ik me sterker/zelfzekerder etc...
Ik denk dus dat het leven voor sommige 'gemakkelijker' wordt wneer ge altijd iemand hebt om op trug te vallen/u aanmoedigt etc...

Ik meen me trouwens ook te herinneren dat liefde/affectie/geborgenheid thuis hoort in de behoeftenpyramide van Maslow. Een mens kan enkel tot hogere behoeftes komen (en als eindresultaat volledige zelfontplooiing) wanneer hij voldoet aan al de lagere behoeften (eten, kleding, onderdak) ...
Wat dan natuurlijk weer niet wil zeggen dat mensen dat die al snel veel relaties aangaan zich 'sneller' gaan ontplooiien. Zo moetet niet geinterpreteerd worden.

Tevens kenk ook gnoeg mensen die al tal van relaties hebben gehad & op vroege leeftijd z'n begonne, maar nog g'n FUCK afweten van relaties. Echt erg eigl... zoveel 'ervaring' en zo weinig kennis... Nja their loss :)

Ge moet u eigen weg er gwoon inzoeken denkek. Een gulden middenweg. Als ge u te hard gaat hechten aan u vriend/vriendin wordt u persoonlijkheid zwakker denk omda ge meer afhankelijker bent van u vriend/vriendin.

Ik heb vb ok ni de behoefte om elke dag m'n vriendin te zien, of nood dat ze overal bij is waar ik bij ben.
Ik zie haar soms echt een paar dagen (2,3) niet & ik & zij hebben dr g'n probleem mee.
Zij doet wa zij graag wil & ik doe wa ik graag wil. En tot dusver gaat dat PERFECT!
Zoek gwoon in alles een gulden middenweg & kies nooit voor iets extreems (& dit is op vele zaken van toepassing!)
Zeker wneer ge nog 'jong' zijt & ge u positie in de maatschappij nog niet hebt ingepalmd isset belangrijk niet te afhankelijk te zijn...

Bubba

Legacy Member
Helemaal zot geworden zeker. :D

Liefde is gewoon een zalig gevoel. Een gevoel da ge volges mij zelf wel maakt maar het is wel geweldig. Om iemand graag te zien en zelf graag gezien te zijn door iemand is het mooiste dage ooit gaat meemake in u leven.

Over seks ja, daar kannek ni zonder ze. :D
Zelfs toen ik zoiets nog nooit gedaan had wou ik het al een tijdje. :)
En dan ja, ene keer dage het gedaan hebt wilde nooit meer iets anders. :p
Hoeft overigens ni samen te gaan mee liefde, zonder liefde gatet ook heel goe. :)

Tha_nOn

Legacy Member
feZ zei:
Als ge niet weet wat ge mist kunde het nooit missen. Ik wil u wel is horen na dat je van de verboden vrucht hebt geproeft. En ge zij 20 ni 60, dus er zal nog veel gebeuren.

Natuurlijk kunde gewoon asseksueel zijn, zoals andere mensen.

seksuele mensen die nog geen seks hebben gehad willen het wel, of gaat ge mij nu vertellen dat als ge op uw 20 nog maagd zijt dat het bij iedereen zo is dat het u eigenlijk niet interesseert
kan anders wel genoeg jongens opnoemen van wie ik zeker weet/wist dat ze er enorm naar verlangden al hadden ze het nog nooit gedaan, gewoon maar omdat ze nood aan affectie hadden en aan intimiteit die gedeeld word

de threadstarter interesseert seks niet, das een heel andere situatie

oké als ge nog geen seks hebt gehad kunt ge het niet missen, ge kunt er wel naar verlangen, aseksuele mensen doen da ni

ComputerVISTA

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dat hangt er vanaf, als ge het nog nooit hebt meegemaakt. Dan gaat dat wel, aangezien je niet weet wat je zou missen.

Maar ik denk dat het, eens je al seks hebt gehad, dat het dan wel moeilijker is. Vooral als het in een lange relatie was.
Misschien dat je er na een tijdje mee leert leven/omgaan.


Idd, wat je niet hebt of hebt gehad kan je niet missen... Just mijn opinie hé, 'k zit zelfde als de TS maar ben 23 jaar, nooit gemist en denk niet dat ik het zou missen.

Elvis18

Legacy Member
Stimpy zei:
btw, kunstmatige voortplanting Oo op wat slaat dat nu
dat we allemaal stoppen met een relatie te hebben, geen sex meer, en massaal kunstmatige voortplanting, omdat gij geen behoefte hebt? : /

Nee lol hehe, dat bedoel ik niet, ik bedoel alleen dat de mensen meer gebruik zouden moeten van maken van de technologie, ipv the old fashion way, the new modern way is proberen.

syndrom

Legacy Member
ik kan persoonlijk niet zonder liefde, affectie en genegenheid enja zelfs seks.
Als ik alleen ben, voel ik me echt nie goed, ik heb iemand nodig waar ik liefde kan aangeven en waar ik liefde van terug krijg en daarmee bedoel ik niet een gewone vriend of vriendin.

Ik vind ook dat je wat veralgemeent, tis niet omdat jij zonder kan dat iedereen zonder kan é. Ik vind ook dat je wat superieur probeert over te komen, omdat wij afhankelijk zijn van liefde enzo wilt da nie zeggen dajij beter bent omdat je dat niet hebt. no offence ofc.

Bubba

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Idd, wat je niet hebt of hebt gehad kan je niet missen... Just mijn opinie hé, 'k zit zelfde als de TS maar ben 23 jaar, nooit gemist en denk niet dat ik het zou missen.

Kan wel ze. Allé misschien ni per se missen maar eerder verlangen naar zoiets.
Da ge in een geile bui iets anders wilt doen dan zelfbediening. :p

Bubba

Legacy Member
Elvis18 zei:
Nee lol hehe, dat bedoel ik niet, ik bedoel alleen dat de mensen meer gebruik zouden moeten van maken van de technologie, ipv the old fashion way, the new modern way is proberen.

De old way doet veel te goe om ermee te stoppen. :p

Seks is er ni enkel om kindjes te maken hé. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan