Archief - Je glimlach van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
Carrion zei:

get-the-fuck-out_o_1884095.jpg

Carrion

Legacy Member
Deckard zei:
Die Hard (2) blijft toch een goeie kerstfilm?

1. National Lampoon's Christmas Vacation
2. Gremlins
3. Die Hard

Hierover kan NIET gediscussieerd worden!

Tonerider

Legacy Member
films waarin mensen vermoord worden kan je toch geen kerstfilms noemen?

Alhoewel: Jezus werd ook vermoord en dat is dan wel de ultieme kerstfilm :s

Tailball

Legacy Member
Tonerider zei:
films waarin mensen vermoord worden kan je toch geen kerstfilms noemen?

Alhoewel: Jezus werd ook vermoord en dat is dan wel de ultieme kerstfilm :s

Die Hard is officieel ne Kerstfilm
En Carl Winslow speelt de rol van zijn leven.

Chaebol

Legacy Member
Al bijna een week in Noord-Italie op vakantie, in een prachtig weer, tussen de 10 en 16graden met zon!

kay-gell

Legacy Member
Hier aan het werkt net een vrouw met een vouwfietske die uit een straat kwam en al fietsend het zebrapad op vloog.
Camionette moet alles dichtgooien en toetert, begint die vrouw van hare tak te maken.
Ik laat die ff doen en kijk, maar ze hielden het verkeer op en t duurde best lang die discussie. Ben ik mijne zeg es gaan doen tegen die vrouw op haar fietske.

Ze begon foto's te maken van die man zijn nummerplaat en zei dat ze de flikken ging bellen, dus heb ik tegen die camionette teken gedaan dat em ff bij ons vanvoor mocht parkeren.
Die flikken komen, ik leg dat uit. Die mannen natuurlijk ook al met hun ogen aan het rollen op die vrouw.
Hebben ze gewoon gezegd dat ze niet zomaar al fietsend mag oversteken en dat was dat dan.

Gekke mensen op de wereld.

Sylverscythe

Legacy Member
Het aantal mensen die denken dat een zebrapad ook een fietsoversteekplaats is, is redelijk groot. Waarschijnlijk ook daarmee dat veel mensen ze voorrang verlenen. Is zoiets dat iedereen verkeerd doet omdat de wet "complexer" is dan gedacht.

FlatSix

Legacy Member
Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed. :)

Toch met veel dingen zo in het verkeer.

Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...

Lemme

Legacy Member
Het mag inderdaad niet maar als ge die mee pakt als auto zijt ge toch in fout, dacht ik? Aangezien het over een zwakke weggebruiker gaat.

Sylverscythe

Legacy Member
xTwL- zei:
Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed. :)

Toch met veel dingen zo in het verkeer.

Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...

Zelf nooit de autostrade opgegaan, maar dat zo rechts mogelijk rijden hebben ze mij wel verteld of ik heb het onthouden van mijn theorie. Natuurlijk, ik heb het via de rijschool geleerd, dat is sowieso al wat correcter dan met de ouders, want ik denk dat dit inderdaad voor veel zaken zoals middenvaksrijden verantwoordelijk is.

Anoniem13

Legacy Member
xTwL- zei:
Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed. :)

Toch met veel dingen zo in het verkeer.

Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...
Of ritsen. Dat is pas een ramp. Dan probeer je tot het einde door te rijden en dan heb je altijd wat helden die je weg blokkeren door half op het andere rijvak te gaan staan omdat ze het principe van ritsen niet begrijpen. Een tijdje geleden wel een ganse campanje rond geweest, dus misschien is het wel wat beter nu?

Rechts rijden ligt moeilijker aangezien dat niet even zwart-wit is als ritsen, maar het is inderdaad ook een probleem.

Proto

Legacy Member
Lemme zei:
Het mag inderdaad niet maar als ge die mee pakt als auto zijt ge toch in fout, dacht ik? Aangezien het over een zwakke weggebruiker gaat.

Als de fietser gekwetst raakt ben je idd in fout.

Pan

Legacy Member
Proto zei:
Als de fietser gekwetst raakt ben je idd in fout.

Dat is onzin dat half Vlaanderen gelooft.

Een fietser die over een zebrapad fietst of door het rood fietst en die je dan overhoop rijdt is in fout.
Omdat ze zwakke weggebruiker zijn worden ze wel sowieso (beperkt) vergoed door uw verzekering. Maar uw schade kunt ge wel verhalen op die fietser.

Dat is het grote verschil. Als je met de auto zelf in fout bent, wordt je schade niet vergoed, als 'zwakke weggebruiker' wel.

Proto

Legacy Member
Tefal zei:
Dat is onzin dat half Vlaanderen gelooft.

Een fietser die over een zebrapad fietst of door het rood fietst en die je dan overhoop rijdt is in fout.
Omdat ze zwakke weggebruiker zijn worden ze wel sowieso (beperkt) vergoed door uw verzekering. Maar uw schade kunt ge wel verhalen op die fietser.

Dat is het grote verschil. Als je met de auto zelf in fout bent, wordt je schade niet vergoed, als 'zwakke weggebruiker' wel.

Ik ben een aantal jaren geleden zelf omver gereden toen ik aan de verkeerde kant van de weg fietste. Uitleg van de verzekering was dat ik zelf voor mijn kosten moest opdraaien, omdat ik niet gekwetst was. Als ik wel gekwetst zou zijn, dan had ik een deel terug gekregen via de verzekering van de bestuurder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan