Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SarahBaptie

Legacy Member
Het moet op iets gebaseerd zijn. Laat men eens kijken naar loon, pensioen, extra legale voordelen, werkuren(!), stress op het werk.

Dat is allemaal zeker meer dan gemiddeld goed bij ambtenaren. Ja in de prive kan je meer verdienen maar dat is echt maar voor bepaalde hoge functies. Niet veralgemenen aub.
Nu is het die sector die in de kijker staat maar ik zou zo reageren bij iedereen die het goed heeft en nog loopt te zagen.

xDama

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Het is echt niet zo ver hoor dat ze moeten.

Als ze het echt zo storend vinden dat ze al lang moeten pendelen dat ze een andere job zoeken. Als je kiest voor die job dan weet je wat je kan verwachten.

Ambtenaren hebben het in mijn mening al enorm goed als je kijkt naar hun hele werkleven en daarachter (pensioen/extra-legale voordele) dus dan moeten zij of de vakbonden echt niet beginnen zeuren over het minste. Er zijn ontzettend veel andere sectoren die het véél moeilijker hebben.

Yup, that's the spirit. If you don't like it, get the fuck out. Sociale attitude :niceone: Gelukkig maar dat we in een maatschappij leven waar het voor jong en oud perfect mogelijk is om van job te veranderen, nietwaar?

Maar als ik jouw visie doortrekt, wat maakt het zelfs uit dat andere sectoren het veel moeilijker hebben? Het personeel uit die sectoren kiest toch ook voor die job, dus ze weten toch ook wat hun te wachten staat? Dat ze dan gewoon naar de overheid verhuizen?

SarahBaptie zei:
Het moet op iets gebaseerd zijn. Laat men eens kijken naar loon, pensioen, extra legale voordelen, werkuren(!), stress op het werk.

Dat is allemaal zeker meer dan gemiddeld goed bij ambtenaren. Ja in de prive kan je meer verdienen maar dat is echt maar voor bepaalde hoge functies. Niet veralgemenen aub.
Nu is het die sector die in de kijker staat maar ik zou zo reageren bij iedereen die het goed heeft en nog loopt te zagen.

Loon: ligt vast op barema's.
Pensioen: wordt de laatste jaren stevig afgebouwd. Is anno 2014 bijlange niet meer zo hoog als vroeger.
Extra-legale voordelen: hospitalisatieverzekering en treinabonnnement (WAW!)
Werkuren: 38 uren per week, minium. Op mijn dienst alleen al kan ik 10 mensen opsommen die ondertussen op +400 overuren staan (op nog geen 5 jaar dienst)
Stress op het werk: op zijn minst even erg als in eender welke ander sector.

Wie is er hier trouwens aan het veralgemenen?

Zsazsa

Legacy Member
En waarom zou er minder stress zijn bij ambtenaren dan in de privé?
Ja, er zijn diensten die overbemand zijn en waar ze de werkkrachten gerust kunnen halveren, en ja, er zijn evengoed diensten die onderbemand zijn en waar ze zich uit de naad werken.

Wat betreft mijn extralegale voordelen: treinabonnement en hospitalisatieverzekering (WAW²!)

Preacher92

Legacy Member
FC de kampioenen film gehuurd op den digitale tv... Letterlijk centen de vuilbak in gegooid. Had meer droge moppen ed verwacht

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Baauer zei:
FC de kampioenen film gehuurd op den digitale tv... Letterlijk centen de vuilbak in gegooid. Had meer droge moppen ed verwacht

De eerste fout zit hem al in het huren van ne film. :D

Heb hem hier ook liggen, maar nog ni aan begonnen, en kweeni ofdak er ooit aan ga beginnen

Preacher92

Legacy Member
xTechneut zei:
De eerste fout zit hem al in het huren van ne film. :D

Heb hem hier ook liggen, maar nog ni aan begonnen, en kweeni ofdak er ooit aan ga beginnen

Had ne voucher gekregen omda'k 100 punten had via play en gold :p

Poekie95

Legacy Member
Die uit NL geïmporteerde uitdrukking "ik hoor het graag"/"als iemand x weet, dan hoor ik het graag".

Man man ik hoor dat niet graag :ironic:.

Ohm

Legacy Member
3 weken verlof gevraagd. Niet gekregen...

Zal maar inbinden zeker zoals een brave werknemer het beaamt.
Eigenlijk ben ik toch een vod. In de prive ben ik het tegenovergestelde, maar op het werk kan en durf ik niet tegen de leiding in te gaan.

Poekie95

Legacy Member
Ohm zei:
3 weken verlof gevraagd. Niet gekregen...

Zal maar inbinden zeker zoals een brave werknemer het beaamt.
Eigenlijk ben ik toch een vod. In de prive ben ik het tegenovergestelde, maar op het werk kan en durf ik niet tegen de leiding in te gaan.

Als ge netjes doet wat u gezegd wordt dat ge moet doen, als ge uw belastingen betaalt, als ge niet teveel kritiek levert en als ge niet veel beter probeert te doen dan een ander, dan zijt ge ne goeie Vlaming. Het is hier de States niet he, het is niet alsof men hier verwacht dat je voor jezelf opkomt ofzo.

Rizla+

Legacy Member
SarahBaptie zei:
grote lol @ reportage VTM nieuws over het feit dat de ambtenaren 300m verder moeten gaan werken:

Ambtenaren vechten verhuis 300 meter verderop aan - HLN.be

Die vent die hun vertegenwoordigde zit daar in die reportage met zo een zwakke argumenten af te komen zoals: het traject is onveilig, 's avonds kan het gevaarlijk in dit park zijn.
Die journalist dient hem direct van antwoord: maar de ambtenaren stoppen toch al met werken om 5/6 uur (maak daar maar 4/5 uur van.
"Dan die andere gast weer: ja maar in de winter is het dan al donker." Wat voor een baby's zijn dat daar eigenlijk. Er zitten daar genoeg bedrijven die niet zitten te keffen over onbenulligheden.

Man man man, net toen ik dacht dat ambtenaren nie nog meer konden zagen komt dit aan het licht... :ironic:
Van mij mogen ze een ferme schop onder hun kont krijgen.

Van het Noord tot aan T&T is nog geen 10 minuten wandelen, en kun je een kortere weg nemen (pakweg 300 meter korter) via dat park aan't WTC. En ik ben daar al alle mogelijke uren van de dag door dat park gewandeld, en heb mij daar nog nooit onveilig gevoeld. Een onveilig gevoel creëer je zelf daar.
xDama zei:
En jij een ferme in jouw mik. :) Het zijn de vakbonden die lastig doen, niet de ambtenaren. Zou jij het trouwens leuk vinden om van de ene dag op de andere overgeplaatst te worden van locatie, zonder dat je daar zelf enigszins om vraagt en enkel nadeel bij hebt?

Van die 2200 ambtenaren zal de meerderheid dagelijks naar het werk pendelen. Daarvan zijn er heel wat mensen die het nu al bijzonder lastig hebben om dagelijks op tijd te kunnen pendelen, zowel naar het werk als naar huis. Door die verhuis wordt het voor veel mensen nog een pak moeilijker gemaakt en gaat hun pendeltocht nog wat langer worden. Jaja, het is maar 1.5km, maar het valt niet te onderschatten hoeveel extra pendeltijd er hierdoor bij kan komen. Sommige mensen zitten nu al dagelijks 3u te pendelen en dat gaat er zo niet op verbeteren.

Met de wagen ben je sneller aan T&T dan aan het Noordstation hoor... En je hebt nog eens een gigantische parking ter beschikking.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Karre zei:
Wordt uw oude iPhone elk jaar trager? - De Standaard

Hier trouwens een deftig artikel over hetgeen hier gisteren gepost was. Dat gedane onderzoek is echt waardeloos. Ze heeft niet eens dat getest aan de hand van benchmarks maar is telkens gewoon gaan kijken hoeveel hits er op Google waren.

Dit! Zo hard. Berichten als deze scheppen de indruk dat proeven met reproduceerbare resultaten en deftig gemeten cijfers niet meer belangrijk zijn om een doctoraat te bekomen. Omdat een grote menigte iets gelooft is het dan maar feit als je de logica achter dit soort berichten doortrekt. Omdat je ergens een correlatie in ziet, betekent dat nog niet noodzakelijk dat die er weldegelijk is. :doh:

Pan

Legacy Member
Rizla+ zei:
Van het Noord tot aan T&T is nog geen 10 minuten wandelen, en kun je een kortere weg nemen (pakweg 300 meter korter) via dat park aan't WTC. En ik ben daar al alle mogelijke uren van de dag door dat park gewandeld, en heb mij daar nog nooit onveilig gevoeld. Een onveilig gevoel creëer je zelf daar.

Ik wandelde op m'n vorig werk regelmatig speciaal naar dat parkske om mijn boterhammekes op te eten dus ik begrijp er niets van. Rustig parkske, met redelijk wat beloop.

Poekie95

Legacy Member
Tefal zei:
Ik wandelde op m'n vorig werk regelmatig speciaal naar dat parkske om mijn boterhammekes op te eten dus ik begrijp er niets van. Rustig parkske, met redelijk wat beloop.

Afaik wordt het na zonsondergang, wanneer de werkende autochtone Vlaming zijn hoofdstad al lang uitgependeld is richting veiligere oorden, wel een andere bedoening daar. En het is niet alleen dat parkske dat 2 gezichten kent. PS-gewijs ontkennen dat Brussel een groot veiligheidsprobleem heeft helpt de zaken echt niet vooruit.

ludnak

Legacy Member
Karre zei:
Wordt uw oude iPhone elk jaar trager? - De Standaard

Hier trouwens een deftig artikel over hetgeen hier gisteren gepost was. Dat gedane onderzoek is echt waardeloos. Ze heeft niet eens dat getest aan de hand van benchmarks maar is telkens gewoon gaan kijken hoeveel hits er op Google waren.

Ironisch zijn natuurlijk wel weer sommige reacties op die artikels van Het Nieuwsblad en De Standaard. Apple de grond inboren en dan Samsung de hemel in prijzen.
Heb je het onderzoek wel gelezen?

wiseguy444

Legacy Member
Daar krijg ik het van in België, dat de strafmaat met 2 maten en gewichten bepaald wordt.
ik had net hetzelfde voor zoals het verhaal hieronder, zelfde snelheid, ook eerste keer, zelfde stad, zelfde politierechtbank en toch betaal ik het dubbele en is mijn rijverbod 2x zo lang geweest.

Vrouw krijgt milde straf voor zware voet

Een 45-jarige vrouw uit Tienen heeft van de politierechter een milde straf gekregen nadat ze bijna dubbel zo snel in de bebouwde kom reed. Carine C. moest zich gisteren voor de Leuvense politierechtbank komen verantwoorden omdat ze op 17 december vorig jaar in Tienen zo'n 98 kilometer per uur reed terwijl daar maar 50 was toegelaten. "Ik had nooit gedacht dat ik zo snel reed", verklaarde ze achteraf aan de politie. "Mijn cliënte was zich niet bewust van haar snelheid doordat ze een nieuw voertuig heeft dat veel vlotter rijdt", zei haar advocate. De vrouw heeft nog een blanco strafregister en riskeerde aanvankelijk een rijverbod van vijftien dagen. Maar de politierechter toonde zich mild en gaf haar met een rijverbod van acht dagen en een bijkomende boete van 300 euro een serieuze waarschuwing. (KCL)

Vrouw krijgt milde straf voor zware voet | HLN Landen

Poekie95

Legacy Member
Gij zijt dan ook een man. Niet bewust zijn van uw snelheid omdat ge voor het eerst met een nieuwe wagen rijdt telt dan niet. Enkel vrouwen raken geloofwaardig met dat excuus weg.

wiseguy444

Legacy Member
Ja, maar het is dus wel zo.
Mijn ex, toen ze pas haar volvo had werd vastgereden door de anonieme.
Ze reed 90km/u te snel.(140 waar je 50 mocht)
Weet je wat ze kreeg?
Een waarschuwing.
Dat ben ik dan ook pas jaren later te weten gekomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan