Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cram
Legacy Member
stinky zei:Zonder die multinationals waarde mss gene werkmens, maar nen dopper.
edit: @hierboven, zelfde registratiedatum, toevallig.
Daarom dat ze ook zeiden in die reportage dat ze in ruil GEEN extra werkvolk teweeg brengen.In tegendeel ze maken winst en in ruil danken ze personeel af.
Trouwens reportage gezien?
stinky
Legacy Member
cram zei:
Wrm zouden ze extra werkvolk teweeg moeten brengen. Het feit dat ze werk creëren, is niet goed genoeg?
Moesten wij ze zwaar belasten, gingen ze gewoon ergens anders naartoe en dan bleven we achter zonder belastingen en zonder werkgelegenheid.
En, nee ik heb die reportage niet gezien. Het gaat er gewoon over dat je wat verder moet nadenken.
aXl_
Legacy Member
cram zei:
Eventjes los van het feit dat ze quasi nul belastingen betalen (uiteraard is dat niet netjes): het doel van iedere onderneming is winst maximaliseren, en dat liefst op een stabiele manier. Niet zoveel mogelijk mensen aan het werk zetten (en onderhouden). Dat is eerder iets voor de overheid.
pinoken
Legacy Member
‪Motorway M6,UK Madness - Swedish Twins‬‏ - YouTube
En waarom precies geven ze zo'n mentaal gestoorde mensen geen spuiten om hen voor de rest van hun leven als plant in een ziekenhuiskamertje te houden? Ze laten haar uit het ziekenhuis, paar dagen daarna steekt ze iemand neer. Nog daarna is ze met een hamer over straat aan het lopen terwijl ze tegen haar eigen hoofd slaat en toen omstanders de hamer wilden afpakken werd ze weer agressief.
Ik herhaal:
Waarom laten we zo'n mensen, die een gevaar voor zichzelf en andere mensen vormen, vrij rondlopen ipv hen 24/7 aan de spuitjes te leggen waarvan ze zo rustig worden als een kamerplantje?"
Hun mentale ziekte als verzachtende omstandigheid gebruiken maar ze dan niet in een instelling steken omdat ze zogezegd het merendeel van de tijd wel bij verstand is. Ja maar in die tijd dat ze niet bij verstand is is ze wel een gevaar voor alles wat in haar buurt komt. Laat haar nog iemand vermoorden/verwonden. Dan kunnen ze haar toestand als verzachtende omstandigheid gebruiken terwijl dat de exacte oorzaak is van het voorval. Imo, had haar gewoon zelfmoord laten plegen toen ze het wou.
'K weet dat het allemaal vrij cru klinkt maar wees maar eens slachtoffer van zo'n geesteszieke. 'T is misschien 'onmenselijk' om dat haar aan te doen terwijl ze merendeel van de tijd bij verstand is maar toch. Kan je de veiligheid van iedereen die in haar buurt komt riskeren zodat zij haar leventje kan verder leven met de kans dat ze elke minuut zot word iemand vermoord?
edit:
Of haal die zussen uit mekander? Blijkbaar was het samenzijn van hen getwee de oorzaak was of zoiets? Hoewel ik daar niet bijkan ma soit, 'k heb niet heel de reportage gezien die pas nog op Tv was. En dat zei een maat net tegen mij die ze wel helemaal gezien had
En waarom precies geven ze zo'n mentaal gestoorde mensen geen spuiten om hen voor de rest van hun leven als plant in een ziekenhuiskamertje te houden? Ze laten haar uit het ziekenhuis, paar dagen daarna steekt ze iemand neer. Nog daarna is ze met een hamer over straat aan het lopen terwijl ze tegen haar eigen hoofd slaat en toen omstanders de hamer wilden afpakken werd ze weer agressief.
Ik herhaal:
Waarom laten we zo'n mensen, die een gevaar voor zichzelf en andere mensen vormen, vrij rondlopen ipv hen 24/7 aan de spuitjes te leggen waarvan ze zo rustig worden als een kamerplantje?"
Hun mentale ziekte als verzachtende omstandigheid gebruiken maar ze dan niet in een instelling steken omdat ze zogezegd het merendeel van de tijd wel bij verstand is. Ja maar in die tijd dat ze niet bij verstand is is ze wel een gevaar voor alles wat in haar buurt komt. Laat haar nog iemand vermoorden/verwonden. Dan kunnen ze haar toestand als verzachtende omstandigheid gebruiken terwijl dat de exacte oorzaak is van het voorval. Imo, had haar gewoon zelfmoord laten plegen toen ze het wou.
'K weet dat het allemaal vrij cru klinkt maar wees maar eens slachtoffer van zo'n geesteszieke. 'T is misschien 'onmenselijk' om dat haar aan te doen terwijl ze merendeel van de tijd bij verstand is maar toch. Kan je de veiligheid van iedereen die in haar buurt komt riskeren zodat zij haar leventje kan verder leven met de kans dat ze elke minuut zot word iemand vermoord?
edit:
Of haal die zussen uit mekander? Blijkbaar was het samenzijn van hen getwee de oorzaak was of zoiets? Hoewel ik daar niet bijkan ma soit, 'k heb niet heel de reportage gezien die pas nog op Tv was. En dat zei een maat net tegen mij die ze wel helemaal gezien had
glashelder
Legacy Member
Ik heb die docu nu wel niet gezien (wel de reclame er voor en een aantal jaar geleden de filmpjes op Youtube), maar:
Ik mag er niet aan denken dat ze mijn kind/zus/ouder 24/7 platspuiten. In een instelling: ok. Maar dan kan je ze nog bezig houden en therapie laten volgen en leuke dingen met ze doen.
Iemand 24/7 platspuiten is niet humaan.
Omdat die mensen ook gewoon kinderen, broers/zussen, ouders van iemand zijn?pinoken zei:
Ik mag er niet aan denken dat ze mijn kind/zus/ouder 24/7 platspuiten. In een instelling: ok. Maar dan kan je ze nog bezig houden en therapie laten volgen en leuke dingen met ze doen.
Iemand 24/7 platspuiten is niet humaan.
pinoken
Legacy Member
glashelder zei:
Zou je wel met de gedachte kunnen leven dat uw kind/zus/ouder elk moment loco kan gaan en iemand vermoorden (die trouwens ook ouder/kind/broer/zus is van/voor iemand)? Dan vraag ik me af of je geen egoïst bent.
Misschien niet platspuiten maar ze moeten daar toch iets aan doen ipv gewoon los te laten lopen?
pinoken
Legacy Member
glashelder zei:In bepaalde instellingen werken ze wel vaker met zo'n gevallen hoor, en die mensen worden echt niet elke dag vermoord
Net omdat ze die niet laten loslopen met hamers en messen ter hun beschikking? Als mensen in zo'n instelling een agressie-aanval krijgen geven ze die toch een spuitje of nemen ze toch op zijn minst maatregelen?
Denk ik dan toch, weet ik veel.
Carrion zei:
'K verbeter mij toch in mijn reactie. 'K ben gewoon altijd even kwaad als ik zo'n dingen zie en dan zeg ik daar dingen over die te ver gaan/die ik niet meen. Natuurlijk is 24/7 platspuiten te erg, maar maatregelen moeten toch genomen worden zoals je zelf zegt.
P.s. Je kan ook moeilijk dag en nacht 3-6 man naast haar zetten die haar kunnen tegenhouden als ze iets doet eh.
edit:
Carrion moet in uw sig het in de laatste regel niet zijn. "Souls" of "sole"? Ik ben alles behalve zeker maar "our soul purpose" heb ik nu nog nooit gehoord zie.
glashelder
Legacy Member
Kijk, er zijn gewoon mensen op deze wereld die er echt héél erg aan toen zijn op het gebied van mentale stoornissen. Soms zijn dat criminelen, soms niet. Maar die tweeling is écht geen uitzondering, die zijn echt niet het ergste geval op de wereld (wel uitzonderlijk dat het een tweeling is, dat wel). Die andere psychisch gestoorde mensen worden ook vrij goed verzorgd. Soms met veel vrijheid, soms met minder vrijheid (dat hangt er van af hoe gevaarlijk ze zijn). En soms krijgen die ook medicatie ja, om hallucinaties en/of wanen tegen te gaan, of om ze een beetje rustiger te krijgen.
Die kunnen nog een vrij aangenaam leven hebben, binnen een gesloten instelling, eventueel zelfs met mogelijkheid tot verlof/bezoek. Het is natuurlijk niet hetzelfde als vrij zijn, maar nog een heel eind van 24/7 platgespoten worden. Dat moet je echt zien als laatste redmiddel. Waarom zou je dat doen terwijl mensen nog een vrij veilig en rijk leven kunnen leiden binnen een gesloten instelling?
En ja, in zo'n geval worden maatregelen genomen. Wat en hoe dat hangt af van de situatie en de persoon. Een voorbeeld hiervan is een isoleercel, daar kan een persoon weinig kwaad doen en kan gewoon weer op de afdeling komen als hij/zij gekalmeerd is. En ja, soms is dat ook met medicatie, maar het is niet alsof ze daar mee rondstrooien of zo.
Die kunnen nog een vrij aangenaam leven hebben, binnen een gesloten instelling, eventueel zelfs met mogelijkheid tot verlof/bezoek. Het is natuurlijk niet hetzelfde als vrij zijn, maar nog een heel eind van 24/7 platgespoten worden. Dat moet je echt zien als laatste redmiddel. Waarom zou je dat doen terwijl mensen nog een vrij veilig en rijk leven kunnen leiden binnen een gesloten instelling?
Ja kijk, je zegt het zelf al: binnen die instelling hebben (meestal) geen messen, hamers of andere gevaarlijke spullen tot hun beschikking. Daar wordt ook wel opgelet: geen riemen, geen schoenveters, plastic bestek,... Een eventuele agressie-aanval is dus al een stuk minder gevaarlijk dan een agressieve gek met een mes van 40 centimeter.pinoken zei:Net omdat ze die niet laten loslopen met hamers en messen ter hun beschikking? Als mensen in zo'n instelling een agressie-aanval krijgen geven ze die toch een spuitje of nemen ze toch op zijn minst maatregelen?
Denk ik dan toch, weet ik veel.
En ja, in zo'n geval worden maatregelen genomen. Wat en hoe dat hangt af van de situatie en de persoon. Een voorbeeld hiervan is een isoleercel, daar kan een persoon weinig kwaad doen en kan gewoon weer op de afdeling komen als hij/zij gekalmeerd is. En ja, soms is dat ook met medicatie, maar het is niet alsof ze daar mee rondstrooien of zo.
stoomboot
Legacy Member
cram zei:
Op zich zijn wij, België, hier meer goed dan slecht bij zenne.
Zo verdienen we nog "iets" aan die buitenlandse bedrijven i.p.v. niets.
Het zal daarom niet veel zijn.
De Belgische bedrijven die er echter gebruik van maken zorgen op hun beurt wel weer (veronderstel ik) voor meer tewerkstelling, aangezien zij hun verworven kapitaal terug in het bedrijf pompen voor uitbreiding/verbetering.
En dus zie ik, als Belg, hier geen nadeel
Dennoman
Legacy Member
Waarom ik sommige mensen blijf helpen is toch echt wel beyond me.
Maat van mij is ne brave jongen, maar echt de grootsten tamzak die ge u kunt voorstellen. Ik ben zelf allesbehalve een streber, maar die kerel kan echt élk excuus gebruiken om zijn studies maar niet serieus te hoeven aanpakken. Hij is zelfs ooit betrapt geweest door de prof op valse praktijken tijdens de examens en heeft toen (gracieus) de kans gekregen een nul te aanvaarden in plaats van een officiële sanctie vanwege de examencommissie, wat waarschijnlijk zou geleid hebben tot onmiddellijk buiten gesmeten worden op de unief. Dat was blijkbaar niet genoeg om hem wakker te schudden en heeft nog zeker een tweetal jaar aangemodderd, altijd maar resultaten op het randje, zware deliberaties etc.
Ooit heeft hij een motivatie moeten indienen om verder te mogen studeren omdat hij een vijfde zit voor een vak moest doen, ik was dan nog stom genoeg om basically eigenhandig zijn motivatiebrief daarvoor te schrijven (moest ervoor al naar de decaan gaan in beroep, omdat hij eerder al was geweigerd). Hij is dan nog daarop door geraakt en hij heeft heel veel gemelkt over dankbaarheid en dat soort blabla.
Nu heeft hij het gepresteerd om keihard te buizen op zijn DERDE poging op zijn bachelorpaper, die bij ons echt een ongelooflijke klucht is. Ik heb de mijne destijds op drie dagen (en dan nog niet eens zo'n drukke) geschreven en nog met de vingers in de neus door. Ik zeg hem dat hij dan maar dat ding eens moet doorsturen en ik krijg daar een onvoorstelbaar vod aan, maar echt verschrikkelijk slecht geschreven. Vol taalfouten, zinsconstructies die op geen bal slaan, enzovoort. Dan begint hij af te geven op zijn proofreaders, waarna ik hem basically gezegd heb waar het op staat. Dat hij een tammekloot is en dat het nu het moment van de laatste kans is. Als hij nu geen actie onderneemt, heeft hij zomaar efkes ZES JAAR aan de unief verkwanseld en zal niet eens een bachelordiploma hebben. Prof die de begeleider is van zijn paper heeft basically laten weten dat haar geduld nu op is, en ik kan ze daar alleen maar gelijk in geven.
En nu is het bijna augustus (tweede deadline voor de bachelorpaper valt geloof ik in derde week van de maand)... en meneerke vertrekt voor een paar weken op congé
Echt, nu kan hij toch wel vierkantig de pot op. Fuck, dit deed efkes goed
Maat van mij is ne brave jongen, maar echt de grootsten tamzak die ge u kunt voorstellen. Ik ben zelf allesbehalve een streber, maar die kerel kan echt élk excuus gebruiken om zijn studies maar niet serieus te hoeven aanpakken. Hij is zelfs ooit betrapt geweest door de prof op valse praktijken tijdens de examens en heeft toen (gracieus) de kans gekregen een nul te aanvaarden in plaats van een officiële sanctie vanwege de examencommissie, wat waarschijnlijk zou geleid hebben tot onmiddellijk buiten gesmeten worden op de unief. Dat was blijkbaar niet genoeg om hem wakker te schudden en heeft nog zeker een tweetal jaar aangemodderd, altijd maar resultaten op het randje, zware deliberaties etc.
Ooit heeft hij een motivatie moeten indienen om verder te mogen studeren omdat hij een vijfde zit voor een vak moest doen, ik was dan nog stom genoeg om basically eigenhandig zijn motivatiebrief daarvoor te schrijven (moest ervoor al naar de decaan gaan in beroep, omdat hij eerder al was geweigerd). Hij is dan nog daarop door geraakt en hij heeft heel veel gemelkt over dankbaarheid en dat soort blabla.
Nu heeft hij het gepresteerd om keihard te buizen op zijn DERDE poging op zijn bachelorpaper, die bij ons echt een ongelooflijke klucht is. Ik heb de mijne destijds op drie dagen (en dan nog niet eens zo'n drukke) geschreven en nog met de vingers in de neus door. Ik zeg hem dat hij dan maar dat ding eens moet doorsturen en ik krijg daar een onvoorstelbaar vod aan, maar echt verschrikkelijk slecht geschreven. Vol taalfouten, zinsconstructies die op geen bal slaan, enzovoort. Dan begint hij af te geven op zijn proofreaders, waarna ik hem basically gezegd heb waar het op staat. Dat hij een tammekloot is en dat het nu het moment van de laatste kans is. Als hij nu geen actie onderneemt, heeft hij zomaar efkes ZES JAAR aan de unief verkwanseld en zal niet eens een bachelordiploma hebben. Prof die de begeleider is van zijn paper heeft basically laten weten dat haar geduld nu op is, en ik kan ze daar alleen maar gelijk in geven.
En nu is het bijna augustus (tweede deadline voor de bachelorpaper valt geloof ik in derde week van de maand)... en meneerke vertrekt voor een paar weken op congé
Echt, nu kan hij toch wel vierkantig de pot op. Fuck, dit deed efkes goed
Inspector Monkfish
Legacy Member
stinky zei:
Wie zegt er iets over zwaar belasten? Je kan ze allemaal fair belasten zonder dat die belastingen overdreven hoog zijn. Maar als je als bedrijf enkele tientallen euro's belasting (of zelfs geen!) betaald op winsten van miljoenen euro's, dan is er iets mis.
stoomboot
Legacy Member
Dennoman zei:
Awel, bij ons in de opleiding voor leerkracht hadden we er ook zo een hele boel.
Schrijnend om te zien dat die mensen dan met ettelijke jaren vertraging (op een even nonchalante en lakse houding) hun diploma hebben gekregen en nu dus "in staat" worden bevonden om voor een klas te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.