Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.iamhollywood
Legacy Member
Volgende week is het plechtige opening van ons vernieuwde straat (eigenlijk de straat van de ouders). Gisterenavond waren we even in de voortuin met de buren aan het praten toen we plots iemand fel hoorden remmen. Een fietser werd voor ons ogen meegesleurd. Afschuwelijk tafereel. De fietser heeft het overleefd maar is zwaar gewond. Men heeft net een verhoogd fietspad aangelegd maar niemand gebruikt dit, geen enkele markering of bord maakt duidelijk dat het een fietspad betreft (licht beige asfalt, zou denken dat het een voetpad is). Ongeval vond plaats op een vluchtheuvel die er louter uitziet als een stuk verhoogd asfalt. Ben eens benieuwd wie voor dit ongeval gaat mogen opdraaien. De fietser omdat hij niet op het correcte weggedeelte reed? Of de bestuurder die eigenlijk niet in ons straat mocht zijn (plaatselijk verkeer wegens wegenwerken) en die hoogstwaarschijnlijk veel te snel reed (remspoor van tientallen meters terwijl je momenteel maar 50 mag rijden). Waarschijnlijk zal de bestuurder wel verantwoordelijk gesteld worden maar imo treft de gemeente hier toch wel de meeste schuld. Straat is allesbehalve duidelijk ingericht, na al die tijd mocht men toch wel al borden en wegmarkeringen aangebracht hebben. Op bepaalde punten weet je totaal niet hoe u als weggebruiker te gedragen. Straat is misschien wel plaatselijk verkeer maar in een weg van kilometers lang is er behoorlijk wat plaatselijk verkeer! En ben er van overtuigd dat ze nooit afgeraakt zoals het hoort tegen de opening.
iamhollywood
Legacy Member
Georges zei:
Vriendin heeft ooit met haar L een voetganger omver gereden. Zij trof geen enkele schuld. Voetganger was stomdronken en is zonder enige reden opeens de rijbaan opgelopen. Vriendin heeft er enkel een schrik aan overgehouden, meer niet.
Ondanks zijn snelheid had ik wel medelijden met de bestuurder. Dien mens was compleet van de kaart. Iedereen rent meteen naar het slachtoffer terwijl voor de bestuurder de slag ook zwaar is.
glashelder
Legacy Member
glashelder zei:Oh ja, en ergernis: fucking Mobistar.
...
My5 is ondertussen al lang afgelopen, nu heb ik zeker 3 weken geleden een aangetekende brief verzonden (à €5) om mijn abonnement stop te zetten. Nog niets daarover ontvangen... tot vandaag. Een rekening voor de My5
Te vlug geklaagd, gisteren een brief gekregen met bevestiging van de opzegging :applause:
Baats
Legacy Member
TNT die echt tot een dieptepunt is gekomen. Ze bellen aan, ik loop naar de deur en daar tref ik alleen maar een doosje voor mijn voeten aan (met mijn nieuwe GSM).
Voor hetzelfde geld was er niemand thuis en bleef dat pakketje daar gewoon liggen... (Of wet het meegenomen..)
Voor hetzelfde geld was er niemand thuis en bleef dat pakketje daar gewoon liggen... (Of wet het meegenomen..)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.