Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bibiee87

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
Dat wordt hier opt forum toch nie gedaan? :confused:

blijkbaar niet nee :)

Ik zie de link niet tussen een autovraag op een Mobiliteitsforum en het woord 'slet aan de top' niet.
Buiten het respectloze aspect, is dat al helemaal niet relevant met de vraag in kwestie.

En dan erger ik mij.

freakykiller

Legacy Member
Bibiee87 zei:
blijkbaar niet nee :)

Ik zie de link niet tussen een autovraag op een Mobiliteitsforum en het woord 'slet aan de top' niet.
Buiten het respectloze aspect, is dat al helemaal niet relevant met de vraag in kwestie.

En dan erger ik mij.

Jaloerse zielen dat is al

LatitudeD505

Legacy Member
de centerparcs website die nog steeds langs geen kanten behoorlijk functioneert

Katoom

Legacy Member
Een wagen die niet van duitse afkomst is en daarbovenop een felle kleur heeft wordt gewoon flagrant afgekeurd bij mobiliteit.
Bij u zijn ze nog héél vriendelijk geweest. :)

Bibiee87

Legacy Member
sinki zei:
Een wagen die niet van duitse afkomst is en daarbovenop een felle kleur heeft wordt gewoon flagrant afgekeurd bij mobiliteit.
Bij u zijn ze nog héél vriendelijk geweest. :)


Haha, wat is dat nu weer voor iets?
Maar uren staan melken over een peugeot is dan wel weer mogelijk. Of talloze foto's van hoogstaande italiaanse racemachienes in de zo fel mogelijkste kleur. Begrijpelijk, een Fiat is geen goud waard, maar een vraag is een vraag !

Amai allez, lucky me...

Bibiee87

Legacy Member
LatitudeD505 zei:
de centerparcs website die nog steeds langs geen kanten behoorlijk functioneert

Poging tot boeken van een uitje?

Moet ik mij ook eens gaan plannen, in serious need of!

Dreetn

Legacy Member
sinki zei:
Een wagen die niet van duitse afkomst is en daarbovenop een felle kleur heeft wordt gewoon flagrant afgekeurd bij mobiliteit.
Bij u zijn ze nog héél vriendelijk geweest. :)

Zo erg is het nu ook weer nie e :p
Vb.:
Stancke heeft een peugeot en die wordt niet afgekeurd :unsure:
Hetzelfde met Citrofenwick zijn ax'en. :D

pie-jie

Legacy Member
Karre zei:
Of herexamens :cry:

Wacht, zelfstoe dat heb ik momenteel niet :D.

Karre zei:
Zonet de nieuwe programmatie gezien van VT4. Ik dacht dat het onmogelijk nog slechter kon maar nu is er op die zender echt compleet niets meer te zien van deftige sitcoms. Al heel mijn leven is het de gewoonte om wat TV te kijken als ik thuis kom van school en nu ik in het hoger zat nam ik ze desnoods gewoon op en nu niets meer :(. Zelfstoe op 2BE is het niet eens de moeite.

Nieuw woordje geleerd? :wtf:

Karre

Legacy Member
Bibiee87 zei:
Haha, wat is dat nu weer voor iets?
Maar uren staan melken over een peugeot is dan wel weer mogelijk. Of talloze foto's van hoogstaande italiaanse racemachienes in de zo fel mogelijkste kleur. Begrijpelijk, een Fiat is geen goud waard, maar een vraag is een vraag !

Amai allez, lucky me...

Uit nieuwsgierigheid dat topic eens bekeken en ik heb gezien dat je dacht dat je geen foto van Facebook kon tonen omwille de beveiliging. Je kan wel iedere foto tonen voorbij die beveiliging hoor. Gewoon naar de foto zelf linken in plaats van naar de pagina waarop de foto staat.

Bibiee87

Legacy Member
Dreetn zei:
Zo erg is het nu ook weer nie e :p
Vb.:
Stancke heeft een peugeot en die wordt niet afgekeurd :unsure:
Hetzelfde met Citrofenwick zijn ax'en. :D

Wat de reden ertoe ook mag zijn, er zijn wel meerdere grenzen overschreden.

Zonde :)

Bibiee87

Legacy Member
Karre zei:
Uit nieuwsgierigheid dat topic eens bekeken en ik heb gezien dat je dacht dat je geen foto van Facebook kon tonen omwille de beveiliging. Je kan wel iedere foto tonen voorbij die beveiliging hoor. Gewoon naar de foto zelf linken in plaats van naar de pagina waarop de foto staat.


Ja, de meeste dingen zijn verwijderd door een 'hogere' (hoe dat ook mag heten) :)

ha ja? ah merci, das wel een pak handiger dan via die website !

n9ne

Legacy Member
Terug van een examen, koppijn en morgen opnieuw een examen. Volgende keer leer ik onder het jaar meer!

rscaboy

Legacy Member
Bibiee87 zei:
Wat de reden ertoe ook mag zijn, er zijn wel meerdere grenzen overschreden.

Zonde :)

Bibiee87 zei:
Ja, de meeste dingen zijn verwijderd door een 'hogere' (hoe dat ook mag heten) :)

ha ja? ah merci, das wel een pak handiger dan via die website !

Je kan op meerdere berichten quoten in een post,gewoon op het ;; icoontje klikken dan moet je niet telkens apart antwoorden.

ComputerVISTA

Legacy Member
sinki zei:
Een wagen die niet van duitse afkomst is en daarbovenop een felle kleur heeft wordt gewoon flagrant afgekeurd bij mobiliteit.
Bij u zijn ze nog héél vriendelijk geweest. :)

Haar wagen is geen enkele keer afgekeurd geweest.

Groetjes.


Deutschland fick ja!

Cerulean

Legacy Member
De lezersreacties op hln.be... Oh boy. Ik zeg altijd tegen mezelf dat ik die niet mag lezen omdat ik me dood erger aan het niveau daar, maar ik kan het niet laten.

Vandaag op dat artikel ivm die "voetafdruk" op Mars was het ook weer in orde (HLN Wetenschap - Mysterie 'voetafdruk' op Mars blijft: wetenschappers geen snars wijzer na nieuwe foto's (1151422))

"M E, Merksem

Dit is helemaal geen voetafdruk maar een droog meer."

...zucht.

En dan van die pseudo-grapjassen:

" Jos Vercammen, Kortenberg

Dat is de "ecologische voetafdruk" van één of andere "alian" ... ;-)"

En.... "alian"? Seriously?

Creamium

Legacy Member
verwacht jij iets beters van lezers van hln mss? :p nee echt, uw eerste gedacht was t best en had daar moeten ophouden: je mag dat niet lezen :) ik vind die site ook onleesbaar btw: te druk en qua design lijkt die uit 97 te komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan