Ace of Spades
Legacy Member
Wat betreft de naamgevingsdiscussie: we mogen eigenlijk nog content zijn dat we niet in de middeleeuwen leven, daar werden ganse generaties gewoon naar elkaar genoemd.
Ik ben hier net bezig een document uit 1365 te transcriberen, zonet iemand gevonden die Gillis f. Gillis f. Gillis van Eernegem heet en een stuk grond in Eernegem bezit. Hij besloot even gewaagd te doen, en noemde zijn zoon Jan. Dat wordt dus Jan f. Gillis f. Gillis. Diens zoon, de kleinzoon van de eerstgenoemde Gillis, heet Jan f. Jan f. Gillis, en zijn achterkleinzoon Jan f. Jan f. Jan f. Gillis.
Toch wel om van te snoepen, die originaliteit.
(f. betekent 'filius', of zoon van)
Ik ben hier net bezig een document uit 1365 te transcriberen, zonet iemand gevonden die Gillis f. Gillis f. Gillis van Eernegem heet en een stuk grond in Eernegem bezit. Hij besloot even gewaagd te doen, en noemde zijn zoon Jan. Dat wordt dus Jan f. Gillis f. Gillis. Diens zoon, de kleinzoon van de eerstgenoemde Gillis, heet Jan f. Jan f. Gillis, en zijn achterkleinzoon Jan f. Jan f. Jan f. Gillis.
Toch wel om van te snoepen, die originaliteit.
(f. betekent 'filius', of zoon van)



