Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Avilowca zei:
Jezus kerel, probeer eens niet te doen alsof je moreel superieur bent.
Feit is dat de dader die drie mensen niet expres heeft doodgereden, maar dat dat een ongelukkig gevolg is van zijn aangeschoten toestand. Velen zullen al met een gelijkaardig alcoholpercentage de baan op geweest zijn, zonder dat ze een ongeluk veroorzaakten. Dat heet brute pech. Wil je soms iedereen die dronken rijdt jaren in de bak steken?
Die man beginnen diaboliseren is geen oplossing, en getuigt gewoon dat je overemotioneel reageert.
Een kerel die iemand expres een mes in ander zijn lijf jaagt, ook al gaat die daarom niet dood, vind ik veel erger dan dit.
edraket zei:
Dat kan niet, want Apple is perfect.
Avilowca
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik reageer nergens emotioneel. Noch "diaboliseer" ik de dader. Ik gaf enkel de feiten.
Ik wijs er enkel op dat ik het niet normaal vind dat men hier zo lichtzinnig over de dood van 3 studenten gaat.
Dat velen met gelijkaardig alcohol percentage in het bloed de baan op gaan is ook niet normaal. Het is niet omdat iedereen dat doet (inclusief jij misschien, dat verklaart alvast je sympathie voor de dader) dat we dat moeten toestaan.
Ik ben geen rechter dus ik kan geen straf opleggen. Maar ik mag wel zeggen dat iemand die 3 mensen om het leven brengt, al dan niet opzettelijk, een betere straf moet krijgen als dit.
Ch@rliE
Legacy Member
Ik kan avilowca alleen maar steunen.
Persoonlijk ben ik heel hard betrokken bij dit ongeluk en normaal zou ik niet gereageerd hebben op dit soort internetfora, maar ik kon het niet laten. Die jongen, ook al is het een ongeluk is wel verantwoordelijk voor 3 doden. Ik neem het woord moord natuurlijk niet in de mond, maar een kleine effectieve celstraf en een langer rijverbod waren hier wel op zijn plaats en nee ik diaboliseer de zaken hier niet.
Persoonlijk ben ik heel hard betrokken bij dit ongeluk en normaal zou ik niet gereageerd hebben op dit soort internetfora, maar ik kon het niet laten. Die jongen, ook al is het een ongeluk is wel verantwoordelijk voor 3 doden. Ik neem het woord moord natuurlijk niet in de mond, maar een kleine effectieve celstraf en een langer rijverbod waren hier wel op zijn plaats en nee ik diaboliseer de zaken hier niet.
Flipkikker
Legacy Member
De werkstraf die ze voorstelden had denk ik beter geweest. Bijdragen aan preventie ipv zo'n stomme boete...
Boete mocht eventueel ook wat hoger liggen, maar alleszins geen € 200.000, dat brengt die studentes ook niet terug tot leven spijtig genoeg.
Vind de uitspraak ook te min, maar preventie van alcoholmisbruik wordt nu ook allesbehalve gedaan in België. Straf hoe alcoholconsumptie zo gedoogd en normaal bevonden wordt. Ken zelf genoeg alcoholverslaafden en tis ronduit zielig hoe er niemand zich iets van aantrekt en hoe aanvaard het is :doh:
Boete mocht eventueel ook wat hoger liggen, maar alleszins geen € 200.000, dat brengt die studentes ook niet terug tot leven spijtig genoeg.
Vind de uitspraak ook te min, maar preventie van alcoholmisbruik wordt nu ook allesbehalve gedaan in België. Straf hoe alcoholconsumptie zo gedoogd en normaal bevonden wordt. Ken zelf genoeg alcoholverslaafden en tis ronduit zielig hoe er niemand zich iets van aantrekt en hoe aanvaard het is :doh:
eS
Legacy Member
Een celstraf is in dit geval het slechtste wat men kan doen. Wat lost het op dat ze die man tussen echte criminelen gaan steken, behalve dat ze de gevangenissen nog wat voller steken. Een alternatieve straf kan in dit geval veel effectiever (en erger) zijn. Verplicht hem bv. om een bepaalde voorlichting te gaan geven over verkeersveiligheid in scholen, de boodschap zal veel duidelijker over komen (ook voor hem, want hij wordt constant weer met de feiten geconfronteerd).
Kielse
Legacy Member
Wat vooral telt voor de nabestaanden is dat de chauffeur een correcte straf krijgt. Een lichte straf als hij er weinig aan kon doen, een zware als hij stomdronken achter het stuur krijgt.
Ik ben ook geen voorstander van een celstraf want uiteindelijk bereik je daar niets mee. Het is veel effectiever om de chauffeur op zijn fouten te wijzen en hem een kans te geven om daaruit te leren. Laat hem voor klassen/groepen praten over zijn fout. Ik denk dat jongeren dan meer zullen stilstaan bij de gevolgen van alcohol en rijden dan dat er een zoveelste persoon slides komt aflezen.
Preventie kan in mijn ogen veel helpen. Speel 's avonds filmpjes als deze af:
YouTube - Please drive safe - a heart touching video [ORIGI NAL]
Luc Beaucourt heeft jarenlang lezingen voor scholieren gedaan waarbij hij foto's toonden van weekendongevallen met jongeren. Zeer schokkende en bloederige beelden (ik wil gerust de link geven
), maar ik denk dat enkel zo'n dingen helpen.
En natuurlijk meer snelheids/alcoholcontroles.
Ik ben ook geen voorstander van een celstraf want uiteindelijk bereik je daar niets mee. Het is veel effectiever om de chauffeur op zijn fouten te wijzen en hem een kans te geven om daaruit te leren. Laat hem voor klassen/groepen praten over zijn fout. Ik denk dat jongeren dan meer zullen stilstaan bij de gevolgen van alcohol en rijden dan dat er een zoveelste persoon slides komt aflezen.
Preventie kan in mijn ogen veel helpen. Speel 's avonds filmpjes als deze af:
YouTube - Please drive safe - a heart touching video [ORIGI NAL]
Luc Beaucourt heeft jarenlang lezingen voor scholieren gedaan waarbij hij foto's toonden van weekendongevallen met jongeren. Zeer schokkende en bloederige beelden (ik wil gerust de link geven
), maar ik denk dat enkel zo'n dingen helpen.En natuurlijk meer snelheids/alcoholcontroles.
EternalSilence
Legacy Member
Die doemberichten dat België, indien de NV-A de grootte overwinnaar word van de verkiezing, een 2de Griekenland zou worden. Omdat de intrest die België moet betalen voor z'n schulden groter zou worden.
Dit had de vader van 1 van de slachtoffers ook graag gewild, maar de beklaagde zag dit niet zitten ..
Het is idd nu wel waar dat er niet een duidelijk signaal word gegeven.
Je mag dus onder invloed, met overdreven snelheid een groep mensen omver rijden. Je zal er niet de bak voor indraaien.
eS_ViCi zei:
Dit had de vader van 1 van de slachtoffers ook graag gewild, maar de beklaagde zag dit niet zitten ..
Het is idd nu wel waar dat er niet een duidelijk signaal word gegeven.
Je mag dus onder invloed, met overdreven snelheid een groep mensen omver rijden. Je zal er niet de bak voor indraaien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.