Archief - Hulp ivm boete's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PureRage

Legacy Member
Het is een heel verhaal op zich.

Ik was dus aant fietsen en ik kom aan een spoorwegovergang. Het is rood en er passeert een trein aan een snelheid van 5km/u. Wanneer de trein weg is blijf ik nog 10 minuten staan wachten. Dan steek ik over de spoorweg tussen de barelen door. Het is nog steeds rood, maar ik heb duidelijk uitgekeken (dit is geen excuus !!!). Tijdens het oversteken neemt er een kerel een foto van mij en zegt tegen mij "rood is rood he meneer, ge staat er nu op". Die kerel was me al totaal niet opgevallen aangezien hij gewoon naar de verschillende richtingen stond te kijken. (De kerel heeft natuurlijk gelijk, ik handelde impulsief, maar indien hij iemand is die bevoegd is mensen te straffen waarom vraagt hij dan niet gewoon mijn identiteitskaart ? En als hij geen bevoegde is mag hij dan wel foto's trekken ?)

Ik weet niet in hoeverre hiervoor een vergoeding zal moeten volgen en dat is dan ook mijn vraag. Weet iemand hoeveel ik hiervoor zal moeten betalen ?

Ik heb reeds gegoogled, de nederlandse wetgeving staat duidelijk op het net maar de belgische vind ik niet. Zelfs niet op www.fedpol.be.
S

Shorty87

Legacy Member
wa ne vortzak :doh:

*edit*

nu dak deraan denk: isda nie iets van schending v/d privacy?

als hij em nie legimiteert als flik dan kannem toch niks doen? kdacht dat in belgië video-opnames en foto's nie telden als bewijs of bennek nu verkeerd? :unsure:
v

visual_bAstArd

Legacy Member
Muahahahah, wat zullen ze doen, hij heeft niet eens je naam. Ik zou er niet mee inzitten en anders zal het iets van 50 euro ofzo zijn.
M

Morpheus

Legacy Member
die kan u niks doen!
Hij is geen bevoegd persoon in dienst!
ge hebt geluk :)
C

Conqie

Legacy Member
omfg hoe lame kunt ge zen als mens :/
das wrss een of andere zieligaard da geen werk heeft en wa mense wilt klote
niks van aantrekke zou k zegge,heeft em btw foto van uw gezicht?
F

Frykt Sclavak

Legacy Member
hahaha wtf wie houdt zich daar nu mee bezeg :D
da moet ne raren kerel geweest zijn alst geen politie in burger was
g

grungywout

Legacy Member
WTF, gij gaat helemaal geen boete krijgen hoor, maak u maar geen zorgen

Die persoon die die foto heeft getrokken is onbevoegd en kent daarbij uw identiteit niet, en ook zelfs al zou hij die kennen, dan zou dat nog geen reet maken. Enkel mensen met de bevoegdheid tot het opstellen van een pv kan een pv opstellen en daarvoor moet hij iets hebben waar hij uw identiteit kan afleiden.
En zelfs gaat em met die foto naar de authoriteiten dan is die foto 0,0 waard. De persoon die het pv opstelt voor een verkeersovertreding moet dat persoonlijk vaststellen of het moet gebeuren aan de hand van geëikte hulpmiddelen (een flitspaal)
Dus als zelfs nog als een agent of iets dergelijks u daarover zal aanspreken (wat zeer onwaarschijnlijk is) zegt ge hem maar dat em naar de kloten kan lopen want hij kan u toch niets doen.
En als die persoon een agent was kan hij u ook niets doen want hij had uw id-kaart niet gevraagd.
M

Mistabeen

Legacy Member
fotos zijn geen geldige bewijsstukken omdat zo een foto tegewoordig zeer simpel aan te passen is
k

kwiriet

Legacy Member
belachelijk grappig
wel zielig zo hé, andere mensen kloten, gelijkda die me z'n kodak ALTIJD alle regeltjes volgt...ik haat zulke mensjes :angry:
p

peter79

Legacy Member
die negatieven wel dacht ik, maar idd. wat ne zieligaard. Denk dat je alleszins meer kans maakt om hem aan te klagen dan omgekeerd
d

devilface

Legacy Member
Alst hij u aangeeft en als ge der een boete voor krijgt( wa al sterk te betwijfelen is want 9/10 was da nen digitale kodak en da heeft geen bewijswaarde), dan klaagde gij hem gewoon aan voor schending der privacy :D
T

Time

Legacy Member
lol, alsof ze met nen simpele foto van u u een boete gaan kunnen geven:ironic:

op die foto staat GEEN datum
op die foto staat waarschijnlijk ook geen rood licht daje ni dor mocht en als da er wel op staat vraag ik mij af hoe herkenbaar ge erop gaat staan

niks om u druk over te maken, nen lowlife die nen nieuwe hobby zocht
g

grungywout

Legacy Member
devilface zei:
Alst hij u aangeeft en als ge der een boete voor krijgt( wa al sterk te betwijfelen is want 9/10 was da nen digitale kodak en da heeft geen bewijswaarde), dan klaagde gij hem gewoon aan voor schending der privacy :D
Klik om te vergroten...

het is op straat gebeurd dus is het geen schending van privacy

Hij mocht ne foto trekken als hij da wou maar het enige dat em dermee kan doen is inkaderen en aan de muur hangen
T

The Crow

Legacy Member
mja maybee ne zieligaard da foto's nam voor emzelf, pas op da je binnekort ni op het internet staat bij de kinderporno (kweenie hoe oud je bent dus sorry als je 25 bent of zo ;)) zou nog nie van verschieten ;) of ne gefustreerde afgekeurde flik, gebeurd ook veel. Ene die flik wil worden maar afgekeurd word en dan doorflipt en zelf flikske gaat spelen.

en idd normaal is da strafbaar wa em doet, zeker als em geen toelating kwam vragen... ik hebbet nog maar 1 keer meegemaakt (zegt veel over mijne kop :p) dat iemand een foto wou nemen en da meiske vroeg ook of het mocht voor haar eindwerk fotografie en ze zei van ik moet da vragen om geen miserie te hebben achteraf dus ....

en hij heeft u pas nie dus kan em er nie veel mee doen met die foto, integendeel zelfs gij kunt eerder em aanklagen dan omgekeerd.
2

2 many soldiers

Legacy Member
trekt het u ni aan. Ik weet dat die treinen in rotselaar en haacht en wespelaar soms pokketraag rijden.
M

Master P

Legacy Member
't was misschien de Willy Goris van In De Gloria? :lol:

"Zedde gij bevoegd?"


Foto's van u trekken mag em wel, maar niet ergens publiceren (op internet zetten ofzo) zonder uw toestemming,
T

Tesla

Legacy Member
doet me denken aan een scene van in de gloria
"das tegen de verzuring van de maatschappij meneer" :D

maar hij kan u idd niks maken met die foto

edit: damn master p was me net voor :p
g

grungywout

Legacy Member
The Crow zei:
en idd normaal is da strafbaar wa em doet, zeker als em geen toelating kwam vragen... ik hebbet nog maar 1 keer meegemaakt (zegt veel over mijne kop :p) dat iemand een foto wou nemen en da meiske vroeg ook of het mocht voor haar eindwerk fotografie en ze zei van ik moet da vragen om geen miserie te hebben achteraf dus ....
Klik om te vergroten...

Dat is helemaal niet strafbaar, als hij in uw huis zou komen en daar foto's van u zou beginnen trekken, dat is strafbaar, maar aangezien het gewoon op straat is gebeurd is er ook geen sprake van schending van privacy. Wat wel niet zou mogen is de publicatie van die foto om op die manier geruchten en dergelijke te verspreiden, dat is laster en eerroof.

Bij gewone publicaties (met commerciële bedoelingen) kunnen dan weer in bepaalde gevallen vorderingen op schadervergoeding ontstaan maar de strafrechterlijke gerechtsgang is dan meestal niet van toepassing (omdat de foto's in het openbaar zijn getrokken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan