Archief - Geloof? naaaah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themuslim
Legacy Member
captain asshole zei:
Antwoord dan is op de vraag hoe de profeet 1400 jaren geleden wist dat de aarde
28+-% land is en 72% water is
Hoe hij wist van de verschillende stappen hoe een baby wordt "gemaakt"
etc... lees de site en geef een serieuze antwoord hoe de profeet da allemaal wist? goed uit zijn duim gezogen?
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ik wijt dat aan de singulariteit die geëvolueerd is naar een heelal met enkele universele krachten/wetten. Dan kan je trouwens nog elke dag horen met aangepaste apparatuur, dat noemt men geruis van kosmische achtergrondstraling.Boraq zei:
http://www.raayland.nl/vakken/aardrijkskunde/kosmische_achtergrondstraling.htm
Inspector Monkfish
Legacy Member
themuslim zei:
De 'profeet' was een mens zoals alle anderen en wist dus van niets.
De geleerden uit zijn tijd en de kennis die reeds bestond voor de Koran werd geschreven zal wel veel hebben bijgedragen aan de inhoud.
Het overige zal later wel zijn toegevoegd.
Jullie mogen beweren dat de Koran nooit werd aangepast, maar zolang jullie ook dat niet bewijzen met een deftige en wetenschappelijke site is die bewering niets waard.
Waarom de Koran bekritiseren?
het boek draagt bij tot een groei van het dogmatisme. Het maakt de mensheid blind ipv vice versa.
Het basisprincipe van de Islam, namelijk onderwerping, lijkt verdacht veel op een principe dat men gebruikt in een dictatuur.
themuslim
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
je begrijpt het niet, als je suske en wiske leest, zul je daar ook niet meteen een fout vinden, want het is volledig zelf verzonnen en is niet gemaakt op een uitleg te geven aan het ontstaan van iets, tis gewoon ontspanning, dus je moet niet wat gedichten gaan vergelijken met het woord van God.
bhaalspawn
Legacy Member
Boraq zei:
Omdat hier meestal niet de Koran wordt beoordeeld maar de theoriën die eruit afgeleid worden en hier regelmatig gepost worden.
Aangezien deze vaak gemakkelijk ontkracht worden, achten mensen het niet nodig om nog een boek volledig te lezen.
Als je de demo van een spel speelt, weet je ook direct of de hype errond klopte of niet.
Zelfs als ze lijkt te kloppen bij een demo (waar al het beste meestal insteekt) dan kan je met het full game nog altijd bedrogen uitkomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.