Archief - Emissiespectroscopie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Hallo allemaal, ik ben bezig aan mijn eindwerk voor wetenschappen en wiskunde, als extra onderdeeltje doe ik iets over de werking van lasers. ik heb al een hele uitleg over emissie van fotonen gelezen, en ik begrijp het wel. Ik zou enkel nog iemand moeten vinden die iets kent van emissiespectroscopie, kwestie van een mooi kleurenpalet van verschillende soorten lasers met bijkomende informatie op te stellen. Is er iemand die me hierbij kan helpen? Op google vind ik enkel eindwerken van fysicastudenten of moeilijke wiskundeige berekeningen, op dit stadium van mijn natuurkundige kennis ben ik nog niet in staat om zoiets helemaal correct te verwerken.
En ik hoop dat dit niet als huiswerk gerekend wordt want het is de bedoeling dat we leren om hulp te vinden en te vragen met dit eindwerk. Aangezien hier veel fysicastudenten zitten vraag ik het dus hier maar.
Voor de duidelijkheid, bedoeling is om het vrij simpel (lees als algemeen) te houden.
Alvast bedankt.

wlibaers

Legacy Member
Emissiespectroscopie wordt doorgaans met andere bronnen dan lasers gedaan (inductief gekoppeld plasma bijvoorbeeld). Als je daar informatie over wil kan je wat goede spullen vinden door gewoon de Engelse term emission spectroscopy in Google te gebruiken. Ook inleidende boeken instrumentele analytische chemie hebben wel wat informatie over dit onderwerp.

Voor kleuren van lasers, zoek de sites van fabrikanten en leveranciers op. Voorbeeldjes:
http://www.lexellaser.com/techinfo_wavelengths.htm
http://www.lexellaser.com/techinfo_gas-ion.htm
http://www.crystalaser.com/new/laserwavelength.html
De kaarten daar gaan slechts tot NIR lasers, CO2 zit er dus niet bij, maar voor het zichtbare gebied zit je wel goed.

Een redelijk nuttige pagina voor lasers is ook deze FAQ
http://www.repairfaq.org/sam/lasersam.htm
waar je onder andere dit kan vinden:
http://repairfaq.ece.drexel.edu/sam/CORD/leot/

Verder, indien nodig, rondkijken op de sites van universiteiten, naar groepen die aan jouw onderwerp werken en contact opnemen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Bedankt Wlibaers, ik ga direct eens door die links klikken...
edit: De eerste link was dus wat ik zocht, beetje de golflengtes enzo, voor de rest vind ik genoeg algemene info op wikipedia omtrent de werking van lasers...

ElGargamel

Legacy Member
fysica is de max gewoon ^^

had eigenlijk dat moeten gaan studeren, mr is miss net iets te veel van het goede ;)

Bontus

Legacy Member
Ik wou ook nog fysica gaan doen eerst ^^
Maar het werd me afgeraden door men Fysica lerares in het middelbaar. Uiteindelijk hebben ze me Industrieel ingenieur aangeraden en da was wel een goeie zaak.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Den deze zit volgend jaar in Leuven Fysica te doen normaal gezien :p
Ja, ik doe het echt graag, interesseert mij heel erg en ik haal nu het beste van de klas zonde rmijn map open te doen, dus normaal gezien moet dat wel lukken (ik doe wtenschappen wiskunde met 7 uur wiskunde en 3 uur fysica)

Bontus

Legacy Member
Ik vind dat er een wetenschapsubforum zou moeten komen.
(misschien mag tetrinet verdwijnen)

Stiche

Legacy Member
reteiP zei:
Zitten hier dan echt veel Fysicastudenten?
Ben benieuwd wie
Ik zit in mijn tweede jaar fysica :woohoo:

Fighting Hobbit zei:
Den deze zit volgend jaar in Leuven Fysica te doen normaal gezien :p
Ja, ik doe het echt graag, interesseert mij heel erg en ik haal nu het beste van de klas zonde rmijn map open te doen, dus normaal gezien moet dat wel lukken (ik doe wtenschappen wiskunde met 7 uur wiskunde en 3 uur fysica)
Goeie keuze!
Fysica is gigantisch interessant, en hoe hoger ge gaat hoe interessanter het wordt (oals bij de meeste richtinge veronderstel ik)
Wa ik in mijn humaniora kreeg van fysica vond ik persooblijk wel dikke zeverderij ze, echt gigantisch saai enzo... Ik had trouwes ook 3u fysica

reteiP zei:
Ik vind dat er een wetenschapsubforum zou moeten komen.
(misschien mag tetrinet verdwijnen)
Awel das eigenlijk een heel goe gedacht :niceone:

En voor die emissiespectroscopie, moest ge nog iets nodig hebben wil ik wel helpen.
Ni da ik zoveel van lasers en de gasen hoop weet, das ni echt mijn ding, ma als ik zok zal ik hier thuis toch mss nog ewa info vinde in boeke

Fighting Hobbit

Legacy Member
Toch nog een klein vraagje misschien, weet er iemand of een "standaard" laserpointer met een gat of met een vatse stof werkt? (ik baseer mij hier op dat kaartje op wlibaers zijn eerste link...)

Zeta Reticula

Legacy Member
In een laser pointer werkt men met een diode (zoals een LED dus), dit is dus een vaste (halfgeleidende) stof.

Zoek eens op Wikipedia (de Engelstalige versie), daar zal je ook wel massa's informatie vinden.

grey-turtle

Legacy Member
Is dat hetzelfde als spectrofotometrie, of meer iets met emissie van atomen (zoals AAS?)

Fighting Hobbit

Legacy Member
grey-turtle zei:
Is dat hetzelfde als spectrofotometrie, of meer iets met emissie van atomen (zoals AAS?)
wel, het is eigenlijk een soort combinatie van die twee als ik me niet vergis...
Enfin, in zekere zin, het is de studie van het licht dat door emissie van atomen kan worden opgewekt...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Eventjes een update, mijn onderdeel laserlicht is dus klaar. Er was wel iets dat ik nog vrij onduidelijk vond, die aangeslagen atomen bij emissie gaan zich ontladen, maar gebeurt dit spontaan of wordt dat op een bepaalde manier in gang gezet?

Bontus

Legacy Member
Als het spontaan gebeurt is het omdat die tweede toestand stabieler is.

Fighting Hobbit

Legacy Member
reteiP zei:
Als het spontaan gebeurt is het omdat die tweede toestand stabieler is.
Een atoom in basistoestand is meestal wel stabieler als een aangeslagen atoom als ik me niet vergis? Over dat aanslaan hebben we op school nooit weinig gezien, dus ik kan ernaast zitten, maar het zou me logischer lijken...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Mja, ik ondervind weer maar eens de gevolgen van drie jaar slechte leerkrachten voor chemie... (het enige wat ik echt kan van chemie is (organische) koolstofchemie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan