Archief - Discussie: merkkledij

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Merk van kledij


  • Totaal aantal stemmers
    682
  • Opiniepeiling gesloten.

pina

Legacy Member
ik krijg het schijt van dien bikkembergs. Man man, zo ongeïnspireerde kledij: groene t-shirt met hun logo op, gele t-shirt met logo, gewone jas met logo op achterkant, gewone broek met logo aan zijkant, man man... :sleep: :sleep:

ik snap totaal niet wat er daar schoon aan is, het is gewoon H&M-kledij met hun logo op bij wijze v spreke.

Conqie

Legacy Member
Fatalix zei:
60 euro voor een broek vind ik toch wel goedkoop ja...
allé dan,ik dacht dat da nen deftige eerlijke prijs maar soit(en soms zelf veel,valt tezien welke broek)
normaal hebt ge wel al goei broeken van levis enz voor diene prijs,ik zie nie in waarom ge voor elke broek 150 € wilt neertellen ,ik zal het maar zien als een hobby voor sommige,of mischien een middel om aan een lief te graken,zou me wel verbazen dat je ineens een lief krijgt omdat je een broek aan hebt van 150 € ^^

LeSec

Legacy Member
pina zei:
ik krijg het schijt van dien bikkembergs. Man man, zo ongeïnspireerde kledij: groene t-shirt met hun logo op, gele t-shirt met logo, gewone jas met logo op achterkant, gewone broek met logo aan zijkant, man man... :sleep: :sleep:

ik snap totaal niet wat er daar schoon aan is, het is gewoon H&M-kledij met hun logo op bij wijze v spreke.

Idd, lekker saai en kotslelijk!

Ma bon enkel die voetballerkes dragen da op mijn school :p omdat da stoer is wss

pina

Legacy Member
dan nog maar te zwijgen van burbury dat in alle maten en formaten en vormen bestaat en dat in elk gezin is binnengeslopen en ondertussen heel de wereld aan het terroriseren is

LeSec

Legacy Member
pina zei:
dan nog maar te zwijgen van burbury dat in alle maten en formaten en vormen bestaat en dat in elk gezin is binnengeslopen en ondertussen heel de wereld aan het terroriseren is

En nogmaals moet ik u gelijk geven :p
dat pattern komt mijn oren uit :/ ongelooflijk

wete wa ook steeds grappig is? :p

Kzien zo dagelijks van die chi chi meiskes op mijn school toekomen me zo ne zak van "Tiffany's" (vrij dure en chique winkel in aalst). Das pas laag gaan imo :). Der heeft zelfs al een aan mij kome vragen of ze gwn zo ne zak kon krijgen :| (moeder werkt daar enzo)

pina

Legacy Member
ja wij hebben ons er al eens mee beziggehouden om te tellen hoeveel keer we het op nen dag zagen...en als je erop let, kan je er echt van gefrustreerd worden. Ik heb zo al een aantal mensen gefrustreerd gemaakt. Constant links of rechts zie je wel zo'n patroon tevoorschijn komen: op tv, op straat, in de cinema echt f****** OVERAL :angry: :angry: Het ergste was nog onlangs toen er zo'n sjaal bij ons aan ne kapstok hing :angry:

mYsT`1

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ik versta hier uit dat 60 euro voor een broek goedkoop is, :crazy:

Ik vind 60 euro voor een broek goedkoop ja. Ik heb denk ik geen broek onder die prijs. Ben een jongen die zich bezig houd met de mode, dus ook geld spendeerd eraan. Ik word niet gesponsord door mama & papa, alles uit eigen zak.

Elvis P

Legacy Member
mYsT`1 zei:
Ik ben geen merksnob of hoe je dat ook kan noemen, maar koop liever een broek van 125 euro en dan merk (engergie, replay ofzo liggen rond die prijsklasse) dan voor 60 euro zonder merk die ik veel gemakkelijker vind zitten en niet slijt na paar maandjes...
Ik heb broeken van rond de 50 euro en ook van boven de 100 en kmoe zeggen die verslijten allemaal evenveel/weinig, nix van verschil aan te merken bij mij

=Dujosh=

Legacy Member
mYsT`1 zei:
Ik vind 60 euro voor een broek goedkoop ja. Ik heb denk ik geen broek onder die prijs. Ben een jongen die zich bezig houd met de mode, dus ook geld spendeerd eraan. Ik word niet gesponsord door mama & papa, alles uit eigen zak.

ga je dan werken ofzo?
of gewoon zakgeld opsparen en dan kopen ...
want als een broek al rond de 125€ moet kosten,
hoeveel kost de rest dan niet?

en ja, als je dan ook nog veel kleren koopt etc, want je volgt de mode zeg je ...

( no offence of niks he, want ik koop ook wel graag duurdere dingen, maar niet altijd gewoon omdat da ni doenbaar is :) )

Element02

Legacy Member
fubu(harlem globetrotters),nike,phat farm , Johnny blaze , dada ,ecko,champion ,
dingen van h&m ,Akademiks , sean john en Mecca

Conqie

Legacy Member
mYsT`1 zei:
Ik vind 60 euro voor een broek goedkoop ja. Ik heb denk ik geen broek onder die prijs. Ben een jongen die zich bezig houd met de mode, dus ook geld spendeerd eraan. Ik word niet gesponsord door mama & papa, alles uit eigen zak.
zou maar erg zijn dat je op 19-20 jaar gesponsord wordt door je ouders voor kleding te kopen,en dan nog perce zo'n dure :)
n/o ofzo maar da vind ik ervan

schep

Legacy Member
pina zei:
ik krijg het schijt van dien bikkembergs. Man man, zo ongeïnspireerde kledij: groene t-shirt met hun logo op, gele t-shirt met logo, gewone jas met logo op achterkant, gewone broek met logo aan zijkant, man man... :sleep: :sleep:

ik snap totaal niet wat er daar schoon aan is, het is gewoon H&M-kledij met hun logo op bij wijze v spreke.

da's nu wel juist bikkembergs sport da ge bedoelt he, die hebben nog wel andere collecties ook ze... maar ik weet wat je bedoelt: dit is de nieuwe zomerrage (na de scapa & von dutch toestanden)
Ge moet maar es gaan zien in een deftige winkel waar ze ook de gewone collectie hebben, die is veel mooier ze.

QplQyer

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
zou maar erg zijn dat je op 19-20 jaar gesponsord wordt door je ouders voor kleding te kopen,en dan nog perce zo'n dure :)
n/o ofzo maar da vind ik ervan
Ik zie niet in wat daar erg aan zou zijn? Ik betaal mijn kleren ook niet zelf ...
Ik koop dan wel ook geen broeken van >80 euro, carharrt bv. vind ik al duur. Laatste broek dat ik gekocht heb was 30 euro en die ziet er goed genoeg uit.

br33z

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
jammer genoeg moet ik zeggen dat broeken van merken even slecht of zelfs slechter zijn als nameless.

ik kan het wete :p

trouwens ge moe goe zot zijn om 125 € voor een broek te geve ;)
zelfs ne tommy hilfigger kost maar de helft

Tommy broeken beginnen van rond de 90 euro ;). Wat ni eens overdreven is voor een broek, draag zelf tommy, replay of diesel broeken. Moet er ook zelf voor werken maar geef met plezier geld uit aan zoiets.

Waar ik wel niet tegenkan zijn van die mensen die hun 1ne scapa polo met de 3 elke dag dragen om er toch maar bij te horen :wtf:

mYsT`1

Legacy Member
=Dujosh= zei:
ga je dan werken ofzo?
of gewoon zakgeld opsparen en dan kopen ...
want als een broek al rond de 125€ moet kosten,
hoeveel kost de rest dan niet?

en ja, als je dan ook nog veel kleren koopt etc, want je volgt de mode zeg je ...

( no offence of niks he, want ik koop ook wel graag duurdere dingen, maar niet altijd gewoon omdat da ni doenbaar is :) )

Ik heb een soort van inkomsten, buiten zakgeld (20 euro)... door hier en daar pc's te herstellen en af en toe ook eens een website uit de grond te stampen.

En ja als je je graag bezig houd met fashion, koop je al wat meer dan de gemiddelde mens :)
Veel leer je ook zelf creëeren ;)

Knoxie

Legacy Member
go_ndw zei:
De merken dat ik draag zijn Scapa, Tommy, Boss, Polo, Prada, Versace, D&G, Berbery, Lacoste....

je draagt dus dikwijls kleding van Burberry maar je weet niet eens hoe je dat schrijft? of is Berbery de turkse tegenhanger?

Voor mij persoonlijk maakt het merk op zich niet echt uit, zolang ik me er maar goed in voel.

De uitzonderingen bij mij zijn wel de broeken en de schoenen, niet dat ik daar overdreven dure artikels koop.

Voor niet-jeans opteer ik meestal toch wel voor Dockers (ca 150 euro), dus ongeveer dubbel zo duur als merkloze broeken in dezelfde stijl. Maar het kwaliteitsverschil en de afwerking is enorm. Voor jeans kies ik meestal Levi's, kwaliteit, veel keuze in de modellen en toch betaalbaar.

Voor de schoenen, enfin de sportschoentjes eigenlijk alleen, kies ALTIJD Puma. Dat heeft niks te maken met de merknaam of weet ik veel. Ik vind ze gewoon veel schonen dan de sportschoenen van adidas, nike, reebok,.. en ze kosten evenveel, dus is de keuze snel gemaakt. En als je de prijs vergelijkt met sportschoentjes van Prada ofzo valt de prijs van Puma (100 tot 150 euro) ook nog wel mee.

Anti-flag

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kzien zo dagelijks van die chi chi meiskes op mijn school toekomen me zo ne zak van "Tiffany's" (vrij dure en chique winkel in aalst). Das pas laag gaan imo :). Der heeft zelfs al een aan mij kome vragen of ze gwn zo ne zak kon krijgen :| (moeder werkt daar enzo)


da gaat er zwaar over ze :eek:

Conqie

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik zie niet in wat daar erg aan zou zijn? Ik betaal mijn kleren ook niet zelf ...
Ik koop dan wel ook geen broeken van >80 euro, carharrt bv. vind ik al duur. Laatste broek dat ik gekocht heb was 30 euro en die ziet er goed genoeg uit.
dat is ook hetgeen ik bedoel...,bij goedkope kledij,ok maar als ge zo'n dure dinge wilt en da op de kap van uw ouders

G@medude

Legacy Member
Ik vind merkkledij vrij dom. Soms is het wel betere kwaliteit maar vaak is het juist hetzelfde dan andere goedkopere merken. En je betaalt zoveel voor het merk terwijl jij dan zelf een gratis reclamebord (waar je ze dan nog enorm veel winst mee maken). Moest er nu op die kleren echt mooie motieven/tekeningen op zijn, ok maar nu is het vaak alleen een simpel logo (carhart bvb). Daarom koop ik liever band shirts, dan steun ik tenminste nog die bands en maak ik reclame voor bands die ik goed vind.
En ik koop dan veel liever van sport mereken (K-way, Colombia) want deze zijn beter kwaliteit (tegen regen wind, ect)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan