Morpheus
Legacy Member
Timmie zei:vroeg ik mij ook al af eerlijk gezegd .. gisteren was dat zelfs meer als 50%![]()
Ik geloofde ook mijn eigen ogen niet
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Timmie zei:vroeg ik mij ook al af eerlijk gezegd .. gisteren was dat zelfs meer als 50%![]()
Timmie zei:vroeg ik mij ook al af eerlijk gezegd .. gisteren was dat zelfs meer als 50%![]()

Het grote probleem is dat er geen verschil wordt gemaakt tussen het trouw kiezerskorps onder de stemplicht en het gehalte aan motivering bij het stemrecht. In het eerste geval is inderdaad de Vlaams Blok-kiezer de meest trouwe klant, maar bij het stemrecht zou wel eens kunnen blijken dat deze trouw alleen werd gevoed door de stemplicht, waardoor er dan vraagtekens kunnen worden gesteld over de motivatie van een Blok-kiezer.Time^- zei:da onderzoek stond in september in De Morgen ook, en uit die statistieken kwam het vb als de enige grote verliezer, spa en agalev leken de trouwste kiezers te hebben met meer an 75% die nog steeds zou stemmen, ook de rest van de partijen bleef boven de 65-70 dachtek.
Het rare was na dat onderzoek wel dat tijdens die discussie over stemplicht/stemrecht alleen steve stevaert tegen de afschaffing bleek te zijn, ook na het lezen van het artikel dat spa de grote winnaar zou zijn en het vb een nog grotere verliezer. Ook raar was dan weer dat filip dewinter zelfs na het zien van de cijfers voor afschaffing bleef.
kheb op die absurde situatie ooit nog een antwoord gehad op et forum van politics.be ma das ook al paar maand gelede en ben da ondertss vergete:/
zou nog es moete zoeke
=[PraetoriaN]= zei:Het grote probleem is dat er geen verschil wordt gemaakt tussen het trouw kiezerskorps onder de stemplicht en het gehalte aan motivering bij het stemrecht. In het eerste geval is inderdaad de Vlaams Blok-kiezer de meest trouwe klant, maar bij het stemrecht zou wel eens kunnen blijken dat deze trouw alleen werd gevoed door de stemplicht, waardoor er dan vraagtekens kunnen worden gesteld over de motivatie van een Blok-kiezer.
Kort samengevat: een blokkiezer is het meest trouw, maar het minst gemotiveerd.
Morpheus zei:Ik geloofde ook mijn eigen ogen niet
captain asshole zei:Ah, wat ik ook eens graag wil weten.
Waarom is iedereen hier tegen rechts?
Ik heb het niet over extreem-rechts, maar gewoon over rechts.
Eens zien of er deftige replies komen.
Morpheus zei:Bwa ik hou niet zo van de links-rechts tegenstelling...
Maar om dan toch in de logica mee te gaan...
Een rechtse politiek met een grote scheut linkse ideeën geven voor mij een goede balans
Op wat doel je dan? Het conservatisme, het rechts-liberaal economisch systeem of het volksnationalisme?captain asshole zei:Ah, wat ik ook eens graag wil weten.
Waarom is iedereen hier tegen rechts?
Ik heb het niet over extreem-rechts, maar gewoon over rechts.
Eens zien of er deftige replies komen.
=[PraetoriaN]= zei:Op wat doel je dan? Het conservatisme, het rechts-liberaal economisch systeem of het volksnationalisme?
captain asshole zei:Rechts in het algemeen.
Je moet het niet ver zoeken. Ik heb het niet op specifieke ideeën binnen de rechtse sroming.
Dagelijks kom ik in contact met een duidelijke afkeer tegen alles wat rechts is alsof het bijna een taboe is.
Dat rechts niet perfect is is een understatement. Maar dat geldt evengoed voor al wat links is.
Komt het door de opmars van extreem-rechts, zowel in Europa als in de VS, dat met alles over éénzelfde kam begint te scheren?

Hmgrwngd zei:Mja;
bestaat er wel een rechtse partij ?
Volgens mij niet...
Het Blok/Belang is natuurlijk enorm conservatief en extreem rechts... (dit ontkennen ze trouwens in alle talen :ironic: ; net als ze ontkennen dat ze een racistische ondertoon hebben, een rare achtergrond hebben, ... )
En dat er net op dit forum; boordevol jongeren, stevig voor het Vlaams Blok/Belang gekozen wordt vind ik redelijk opmerkelijk!
Geen gematigde rechtse mening, maar een puur volksnationale, conservatieve extreem-rechtse opinie...
Idd nogal raar.![]()
The Patriot zei:Het beste is een nieuwe regering ... waar er een beetje vanalles inzit .. en nie zoals de huidige regering want trekt op nieveel ... nuja is maar mijn mening eh ....
The Patriot zei:Het beste is een nieuwe regering ... waar er een beetje vanalles inzit .. en nie zoals de huidige regering want trekt op nieveel ... nuja is maar mijn mening eh ....
wafelijzer zei:het is een grote illusie jongentjes.
breek je kop er niet langer over.
Geen enkel Systeem is onfeilbaar, geen enkele ideologie is onfeilbaar.
het is allemaal dikke BS. hetzelde met die communistische zever he, op wat trekt dat nu ? de helft van die sympathisanten kennen ineen nog niet eens de basis van hun ideologie, kennen niets van economie enz ... het is gewoon cool om tegen het 'kapitalisme' te zijn. iets wat gewoonweg niet bestaat want 'het kapitalisme' is er onder 100de vormen.
liberaal, socialisme enz enz ... ach wat kan het me wat.
het komt allemaal op hetzelfde neer: Voordeel voor de een, nadeel voor de ander.
En al die 'linkse' jongens, met hun oh zo mooie idealen van gelijkheid enz ... ?
dat is net de grootste discriminatie die er is. iedereen gelijk maken. de grootste luiaard, de grootste laffe drol dezelfde rechten geven als een wel opgevoede mens die hard werkt, heel 'mooie' ideologie.
links en rechts, bullshit. het is pakken van de ander. gelijkheid bestaad niet en is een grote illusie. als je gelijkheid wilt heb je direct ongelijkheid omdat je iedereen hetzelfde geeft terwijl de een er veel meer/minder moet voor doen als de ander. in dat opzicht is het liberale idee het beste omdat iedereen gelijk beloont wordt: je krijgt hetgeen wat je zelf doet. hoe meer je doet hoe meer je zal krijgen.
ik heb ooit 1keer gestemt en ik zal het nooit meer doen. bij de volgende verkiezing gaat mijn enveloppe direct blanco terug in den bak. enkel gemeenteverkiezingen, omdat die mensen nog een directe invloed hebben op mijn 'leef'wereld met hun belachelijke wegenwerken enz...
