Archief - Democratisch systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind je dat het Belgisch politiek stelsel democratisch werkt?


  • Totaal aantal stemmers
    212
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
Timmie zei:
vroeg ik mij ook al af eerlijk gezegd .. gisteren was dat zelfs meer als 50% :wtf:

als ge weet da in verkiezingsperiode het vb ier meer dan de helft haalt verwacht ge daar logischerwijze ook een rare uitkomst:p
gemiddelde leeftijd is ier minderjarig, op mijn 17 was ik ook nog ni zo politiek bewust als nu

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Time^- zei:
da onderzoek stond in september in De Morgen ook, en uit die statistieken kwam het vb als de enige grote verliezer, spa en agalev leken de trouwste kiezers te hebben met meer an 75% die nog steeds zou stemmen, ook de rest van de partijen bleef boven de 65-70 dachtek.

Het rare was na dat onderzoek wel dat tijdens die discussie over stemplicht/stemrecht alleen steve stevaert tegen de afschaffing bleek te zijn, ook na het lezen van het artikel dat spa de grote winnaar zou zijn en het vb een nog grotere verliezer. Ook raar was dan weer dat filip dewinter zelfs na het zien van de cijfers voor afschaffing bleef.

kheb op die absurde situatie ooit nog een antwoord gehad op et forum van politics.be ma das ook al paar maand gelede en ben da ondertss vergete:/
zou nog es moete zoeke
Het grote probleem is dat er geen verschil wordt gemaakt tussen het trouw kiezerskorps onder de stemplicht en het gehalte aan motivering bij het stemrecht. In het eerste geval is inderdaad de Vlaams Blok-kiezer de meest trouwe klant, maar bij het stemrecht zou wel eens kunnen blijken dat deze trouw alleen werd gevoed door de stemplicht, waardoor er dan vraagtekens kunnen worden gesteld over de motivatie van een Blok-kiezer.

Kort samengevat: een blokkiezer is het meest trouw, maar het minst gemotiveerd.

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Het grote probleem is dat er geen verschil wordt gemaakt tussen het trouw kiezerskorps onder de stemplicht en het gehalte aan motivering bij het stemrecht. In het eerste geval is inderdaad de Vlaams Blok-kiezer de meest trouwe klant, maar bij het stemrecht zou wel eens kunnen blijken dat deze trouw alleen werd gevoed door de stemplicht, waardoor er dan vraagtekens kunnen worden gesteld over de motivatie van een Blok-kiezer.

Kort samengevat: een blokkiezer is het meest trouw, maar het minst gemotiveerd.

onderzoek, onderzoek, zoiets kunde ni weten. simpelweg omdattet nog nooit zo is geweest. dan moogde nog 500 onderzoeken tonen die in theorie dit uitkomen, in de praktijk kan het nog steeds helemaal anders uitpakken.
en geloof me, ge zout gerust kunnen verschieten van de uitslagen.

@ drizzt, gij kunt gerust op een waalse partij stemmen hoor, dat is geen enkel probleem.

@ borokov, vindet nu echt zo leuk om vlaams behang te typen? of denkte nu dage stoer zijt ofzo? :ironic:

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik geloofde ook mijn eigen ogen niet

Waarom de rest voor die optie heeft gekozen, interesseert mij niet.

Maar ik weet goed genoeg waarom ik voor die laatste optie heb gekozen.
Ik krijg meer en meer mijn twijfels over democratie.

1) De partijen hebben het hier voor het zeggen, zoals het hier al eerder werd verteld.
2) de vraag rijst of het volk wel enige 'macht' zou mogen hebben.


Democratie werkt volgens mij alleen in een homogene samenleving waar iedereen min of meer dezelfde gedachten heeft.
In dat geval werkt het democratisch principe: het volk spreekt voor het maatschappelijk welzijn.
Gezien iedereen dan dezelfde ideologie volgt, dienen hun beslissingen het maatschappelijk belang.

Hier in België (en elders) zijn er zoveel verschillende partijen dat democratie onmogelijk kan werken. Elke partij denkt vooral aan haar individueel belang. Elk individu denkt vooral aan zichzelf. De massa stemt enkel en alleen om haar eigen behoeften bevredigd te zien; of ze het nu beseffen of niet.

Hiermee sluit ik echter niet uit dat er onderwerpen zijn waar het volk wel over kan/mag stemmen. Discussies over euthanasie, abortus,... zijn volgens mij algemeen genoeg om door het volk beslist te worden.

Tot zover mijn twee centen

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ah, wat ik ook eens graag wil weten.

Waarom is iedereen hier tegen rechts?
Ik heb het niet over extreem-rechts, maar gewoon over rechts.

Eens zien of er deftige replies komen.

Morpheus

Legacy Member
captain asshole zei:
Ah, wat ik ook eens graag wil weten.

Waarom is iedereen hier tegen rechts?
Ik heb het niet over extreem-rechts, maar gewoon over rechts.

Eens zien of er deftige replies komen.


Bwa ik hou niet zo van de links-rechts tegenstelling...
Maar om dan toch in de logica mee te gaan...
Een rechtse politiek met een grote scheut linkse ideeën geven voor mij een goede balans

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
Bwa ik hou niet zo van de links-rechts tegenstelling...
Maar om dan toch in de logica mee te gaan...
Een rechtse politiek met een grote scheut linkse ideeën geven voor mij een goede balans

Wel, ik ben ook voor een goede balans tussen links en rechts.

Maar de laatste tijd wordt alles wat nog maar neigt naar rechts vergeleken met het extreem-rechts.

Wel, ik ben niet bang om toe te geven dat ik overwegend rechts denk, ook al heb ik heel wat linkse ideeën die naar mijn mening niet botsen met de rechtse ideologie.

En toch stoot ik op afkeurende reacties.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
captain asshole zei:
Ah, wat ik ook eens graag wil weten.

Waarom is iedereen hier tegen rechts?
Ik heb het niet over extreem-rechts, maar gewoon over rechts.

Eens zien of er deftige replies komen.
Op wat doel je dan? Het conservatisme, het rechts-liberaal economisch systeem of het volksnationalisme?

Inspector Monkfish

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Op wat doel je dan? Het conservatisme, het rechts-liberaal economisch systeem of het volksnationalisme?

Rechts in het algemeen.

Je moet het niet ver zoeken. Ik heb het niet op specifieke ideeën binnen de rechtse sroming.

Dagelijks kom ik in contact met een duidelijke afkeer tegen alles wat rechts is alsof het bijna een taboe is.

Dat rechts niet perfect is is een understatement. Maar dat geldt evengoed voor al wat links is.

Komt het door de opmars van extreem-rechts, zowel in Europa als in de VS, dat met alles over éénzelfde kam begint te scheren?

Hmgrwngd

Legacy Member
captain asshole zei:
Rechts in het algemeen.

Je moet het niet ver zoeken. Ik heb het niet op specifieke ideeën binnen de rechtse sroming.

Dagelijks kom ik in contact met een duidelijke afkeer tegen alles wat rechts is alsof het bijna een taboe is.

Dat rechts niet perfect is is een understatement. Maar dat geldt evengoed voor al wat links is.

Komt het door de opmars van extreem-rechts, zowel in Europa als in de VS, dat met alles over éénzelfde kam begint te scheren?

Mja;
bestaat er wel een rechtse partij ?

Volgens mij niet...

Het Blok/Belang is natuurlijk enorm conservatief en extreem rechts... (dit ontkennen ze trouwens in alle talen :ironic: ; net als ze ontkennen dat ze een racistische ondertoon hebben, een rare achtergrond hebben, ... )
En dat er net op dit forum; boordevol jongeren, stevig voor het Vlaams Blok/Belang gekozen wordt vind ik redelijk opmerkelijk!

Geen gematigde rechtse mening, maar een puur volksnationale, conservatieve extreem-rechtse opinie...

Idd nogal raar. :)

Morpheus

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Mja;
bestaat er wel een rechtse partij ?

Volgens mij niet...

Het Blok/Belang is natuurlijk enorm conservatief en extreem rechts... (dit ontkennen ze trouwens in alle talen :ironic: ; net als ze ontkennen dat ze een racistische ondertoon hebben, een rare achtergrond hebben, ... )
En dat er net op dit forum; boordevol jongeren, stevig voor het Vlaams Blok/Belang gekozen wordt vind ik redelijk opmerkelijk!

Geen gematigde rechtse mening, maar een puur volksnationale, conservatieve extreem-rechtse opinie...

Idd nogal raar. :)


Klopt, maar het probleem is dat net zoals onze captain zegt alles wat rechts in scheef wordt bekeken, en dat is spijtig.

Reedsh

Legacy Member
Het beste is toch gewoon centrum? A little bit of this a little bit of that!
Nuja, in theorie natuurlijk, het moet dan ook goed uitgevoerd worden :)

The Patriot

Legacy Member
Het beste is een nieuwe regering ... waar er een beetje vanalles inzit .. en nie zoals de huidige regering want trekt op nieveel ... nuja is maar mijn mening eh ....

Inspector Monkfish

Legacy Member
The Patriot zei:
Het beste is een nieuwe regering ... waar er een beetje vanalles inzit .. en nie zoals de huidige regering want trekt op nieveel ... nuja is maar mijn mening eh ....


Groen, spa, Vb, VLD, CD&V,... allemaal in één regering?

Dat is een recept voor institutionele chaos.

tvang

Legacy Member
Hmmm, allemaal heel interessant hier...

Democratie is verre van perfect, maar het is tot hiertoe het beste systeem dat er bestaat. Andere alternatieven blijken in de praktijk niet te werken of leiden tot onderdrukking.
En wat het VB betreft: ze hebben een fantastische propagandamachine, dat vooral uw onveiligheidsgevoel aanspreekt. Het is niet omdat één partij zegt dat het hier onveilig is, dat we hier in een gevaarlijk land leven he...

bhaalspawn

Legacy Member
The Patriot zei:
Het beste is een nieuwe regering ... waar er een beetje vanalles inzit .. en nie zoals de huidige regering want trekt op nieveel ... nuja is maar mijn mening eh ....

Buiten het belang en groen in de vlaamse regering is dat toch al het geval.

Hoewel ja, je zit nog altijd met die kleine partijen zoals PvdA, liberaal appel, veilig blauw,...
zouden die ook in de regering moeten zitten of moeten ze voldoen aan een minimum aantal stemmen?

wafelijzer

Legacy Member
het is een grote illusie jongentjes.

breek je kop er niet langer over.

Geen enkel Systeem is onfeilbaar, geen enkele ideologie is onfeilbaar.

het is allemaal dikke BS. hetzelde met die communistische zever he, op wat trekt dat nu ? de helft van die sympathisanten kennen ineen nog niet eens de basis van hun ideologie, kennen niets van economie enz ... het is gewoon cool om tegen het 'kapitalisme' te zijn. iets wat gewoonweg niet bestaat want 'het kapitalisme' is er onder 100de vormen.

liberaal, socialisme enz enz ... ach wat kan het me wat.

het komt allemaal op hetzelfde neer: Voordeel voor de een, nadeel voor de ander.

En al die 'linkse' jongens, met hun oh zo mooie idealen van gelijkheid enz ... ?
dat is net de grootste discriminatie die er is. iedereen gelijk maken. de grootste luiaard, de grootste laffe drol dezelfde rechten geven als een wel opgevoede mens die hard werkt, heel 'mooie' ideologie.

links en rechts, bullshit. het is pakken van de ander. gelijkheid bestaad niet en is een grote illusie. als je gelijkheid wilt heb je direct ongelijkheid omdat je iedereen hetzelfde geeft terwijl de een er veel meer/minder moet voor doen als de ander. in dat opzicht is het liberale idee het beste omdat iedereen gelijk beloont wordt: je krijgt hetgeen wat je zelf doet. hoe meer je doet hoe meer je zal krijgen.


ik heb ooit 1keer gestemt en ik zal het nooit meer doen. bij de volgende verkiezing gaat mijn enveloppe direct blanco terug in den bak. enkel gemeenteverkiezingen, omdat die mensen nog een directe invloed hebben op mijn 'leef'wereld met hun belachelijke wegenwerken enz...

Memphistotheles

Legacy Member
Gelijkheid bestaat wel als we iedereen klonen en hetzelfde werk laten doen ... :|

Inspector Monkfish

Legacy Member
wafelijzer zei:
het is een grote illusie jongentjes.

breek je kop er niet langer over.

Geen enkel Systeem is onfeilbaar, geen enkele ideologie is onfeilbaar.

het is allemaal dikke BS. hetzelde met die communistische zever he, op wat trekt dat nu ? de helft van die sympathisanten kennen ineen nog niet eens de basis van hun ideologie, kennen niets van economie enz ... het is gewoon cool om tegen het 'kapitalisme' te zijn. iets wat gewoonweg niet bestaat want 'het kapitalisme' is er onder 100de vormen.

liberaal, socialisme enz enz ... ach wat kan het me wat.

het komt allemaal op hetzelfde neer: Voordeel voor de een, nadeel voor de ander.

En al die 'linkse' jongens, met hun oh zo mooie idealen van gelijkheid enz ... ?
dat is net de grootste discriminatie die er is. iedereen gelijk maken. de grootste luiaard, de grootste laffe drol dezelfde rechten geven als een wel opgevoede mens die hard werkt, heel 'mooie' ideologie.

links en rechts, bullshit. het is pakken van de ander. gelijkheid bestaad niet en is een grote illusie. als je gelijkheid wilt heb je direct ongelijkheid omdat je iedereen hetzelfde geeft terwijl de een er veel meer/minder moet voor doen als de ander. in dat opzicht is het liberale idee het beste omdat iedereen gelijk beloont wordt: je krijgt hetgeen wat je zelf doet. hoe meer je doet hoe meer je zal krijgen.


ik heb ooit 1keer gestemt en ik zal het nooit meer doen. bij de volgende verkiezing gaat mijn enveloppe direct blanco terug in den bak. enkel gemeenteverkiezingen, omdat die mensen nog een directe invloed hebben op mijn 'leef'wereld met hun belachelijke wegenwerken enz...


Shhhhht.

Zoiets moogt ge niet luidop zeggen. Anders ben je contraproductief;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan