Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Doe jij privézaken op je werk?


  • Totaal aantal stemmers
    125
  • Opiniepeiling gesloten.

Krikke

Legacy Member
Doet het minder pijn als ge in de beek gevallen bent zonder een valhelm of met? Terwijl ge met u smartphone een pokemon probeert te vangen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Anoniem13

Legacy Member
Krikke zei:
Doet het minder pijn als ge in de beek gevallen bent zonder een valhelm of met? Terwijl ge met u smartphone een pokemon probeert te vangen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Een beetje

Krikke

Legacy Member
paradijsappel zei:
Wel een beetje vaag van antwoord.
Ben je naar de spoed moeten gaan?
Heb je überhaupt de pokemon gevangen of hebt ge negen keer u bal tussen de ketting zien ronddraaien?

Sick`

Legacy Member
Krikke zei:
Doet het minder pijn als ge in de beek gevallen bent zonder een valhelm of met? Terwijl ge met u smartphone een pokemon probeert te vangen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Das heel relatief. Uiteindelijk doet da veel meer pijn op het ogenblik ge valt, maar der is minder (zichtbare) schade. De kracht zal voor een klein deel opgevangen worden, maar zal verdeeld worden over uw hoofd ipv op een enkel punt. Ge krijgt dus al het ware een verdeelde schudding doe echt niet aangenaam is. Een gewone val is minder pijnlijk omdatbhet maar op 1 punt is en scherper van gevoel. Uw lichaam is daar ook veel beter op voorzien om die pijn te onderdrukken dmv adrenaline e.d. aan te maken. Maar worde goe aangerden door bvb een auto... dan gaat die helm in het beste geval uw hersensmurrie opvangen.

Mefke

Legacy Member
Sick` zei:
En scheuren bovenaan af als ge der nog maar naar kijkt. Maar das prolly enkel in Antwerpen zo :D
Hier is dat ook zo. En die van de pmd zijn nog erger. Die scheuren gewoon als ge ze nog maar van die rol probeert te scheuren gewoon in stukken. Als ge daar dan een platgeduwd brik insteekt snijdt dat heel die zak kapot. En zowel de restafvalzak als die van pmd hebben zo 4 in de 1e plaats veel te kleine flappen bovenaan om de zakken dicht te knopen en ook die trekt ge geregeld al eens 1 kapot zo dat je het maar met 3 moet zien dicht te binden.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

TheInvestigator

Legacy Member
Ik zet dat gewoon onder mijn avatar, 'k ga eens even beschaamd zijn zeker. Gij wonen forum op precies niet ?

Krikke

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ik zet dat gewoon onder mijn avatar, 'k ga eens even beschaamd zijn zeker. Gij wonen forum op precies niet ?
Verklaar u naderhand bij de gedachten van jezelf?+!

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

PinkyNTheBrain

Legacy Member

rsc

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
"Tijdens de proefperiode kunnen werkgever en student de studentenovereenkomst beëindigen zonder opzegging of vergoeding."
Dat las ik ook, maar dat klinkt zo dubbelzinnig. De originele vergoeding of een extra vergoeding?

Zijt ge ontslagen tijdens uw proefperiode?
Nee, maar het moet nog beginnen en het staat op het contract. Als ze echt loon kunnen inhouden, dan ga ik het niet eens laten doorgaan.

MaximumOfBass

Legacy Member
Ze zijn verplicht om u te vergoeden voor de uren die gepresteerd zijn. Ze kunnen wel beslissen om het contract tijdens de proefperiode stop te zetten zonder dat je nog x-aantal dagen moet werken.

rsc

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Ze zijn verplicht om u te vergoeden voor de uren die gepresteerd zijn. Ze kunnen wel beslissen om het contract tijdens de proefperiode stop te zetten zonder dat je nog x-aantal dagen moet werken.
Het vreemde is dat ik in de arbeidswet geen enkel artikel kan terugvinden over een proefbeding.

Dat bedrijf stuurde trouwens per e-mail i.v.m. het te laten starten op 15/8, terwijl op het contract wat ze mij gaven, staat 16/8 aanvang. Ze proberen dus ook nog het geld van een feestdag af te snoepen van mij. gewoon schandalig.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Zit er een interimkantoor achter? Dan ben je normaal iets beter beschermd?

rsc

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
Zit er een interimkantoor achter? Dan ben je normaal iets beter beschermd?
Nee, zonder helaas. Morgen snel rondbellen en zien of ik elders kan beginnen.

Anoniem13

Legacy Member
Het is redelijk logisch dat ze je pas vanaf de 16e een contract geven als de 15e een feestdag is.

Sick`

Legacy Member
rsc zei:
Nee, zonder helaas. Morgen snel rondbellen en zien of ik elders kan beginnen.

Welk bedrijf ist? Nuja, tenzij duidelijk overeengekomen zou ik ook niemand op een feestdag laten starten.
Nen dag gratis loon krijgen is iets da ge moet verdienen, dat kunde toch moeilijk verwachten als ge pas start.

rsc

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het is redelijk logisch dat ze je pas vanaf de 16e een contract geven als de 15e een feestdag is.
Als ze via een paritair comite werken met vastgelegde uren etc, dan start je toch altijd op een maandag? Ook het feit dat ze eerst via e-mail adverteren dat het op 15 aug start, en daarna hun zaak veranderen, dat vind ik niet logisch.

Sick` zei:
Welk bedrijf ist? Nuja, tenzij duidelijk overeengekomen zou ik ook niemand op een feestdag laten starten.
Het was inderdaad duidelijk overeengekomen via e-mail, 15 aug starten.

Nen dag gratis loon krijgen is iets da ge moet verdienen, dat kunde toch moeilijk verwachten als ge pas start.
Ze wouden mij eerst aannemen vanaf maandag 1 aug en dan 1 volle maand werken, maar achteraf hebben ze dat 2 weken willen opschuiven (waarschijnlijk puur voor de feestdag). Ik ging daarmee akkoord omdat ik niet wist dat ze mij in't zak wilden zetten.

Sick`

Legacy Member
rsc zei:
Transportbedrijf. Het was inderdaad duidelijk overeengekomen via e-mail, 15 aug starten.

Mah is er toen ook duidelijk gesproken over het feit dat de 15de een feestdag was? Want ik kan mij voorstellen dat de werkgever daar zich plots int zak gezet voelde op het ogenblik hij doorhad dat de 15de een feestdag was. Zeker als het gaat om een contract van slechts 1 maand zie ik niet in dat ze u die feestdag zouden gaan betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan