Met alle respect, maar waar slaat die redenering van u nu weer op?
1. Partij X uit kritiek op Afrika in de stijl van "Pak u tesamen, land!"
2. Gij geeft kritiek op partij X haar kritiek met te zeggen "kijk eens naar hun geschiedenis"
3. Partij X wijst op de ongeldigheid van uw kritiek.
4. Gij zegt letterlijk "ja mijn kritiek is ongeldig" en vervolgt uw uitspraak met "MAAR ALLES IS NIET ZO ROOSKLEURIG IN DE WERELD ALS GIJ DENKT!"
Dus ja.

Het klinkt alsof ge Afrika wou verdedigen, maar faalde of je zocht gewoon een excuus om kritiek te uiten zonder daadwerkelijk in staat zijn van deze deftig te bezorgen.

Er is natuurlijk ook steeds de mogelijkheid dat uw manier van discussiëren te gecompliceerd is voor mij. ^^
1. Tevens zou ik niet zo snel een ander zijn kennis in twijfel trekken.