Archief - [deleted]

Waelvis · 12 aug 2013

Haita zei:
Koud?! Daarnet nog weest wandelen, met momenten zelf in mijn tshirt. Af en toe wat regen maar zeker niet koud...

Ik heb gisteren een ganse dag buiten gezeten in een hemd met korte mouwen, en ik zat bijna constant te zweten..

Ik vind de temperaturen momenteel echt ideaal, zelfs met het regenbuitje dat er af en toe bijzit.

Liever zo dan dat je geen stap kan zetten zonder dood te vallen van de hitte

glashelder zei:
Loslopen gaat niet alleen om de beweging maar ook om het opdoen van nieuwe ervaringen. Zelfs een enorm grote tuin raakt een hond uiteindelijk kotsbeu hoor. Wandelen moet je doen, overal laten snuffelen, hem eens goed laten koersen, met een balletje spelen, met andere honden laten spelen,... Je kan de hond niet in een tuin zetten en zeggen "zo, zoek het nu maar uit met je beweging en je geestelijke verrijking." Na een week kent die hond de tuin zo goed als zijn mand. Overigens zijn er in België maar bitter weinig plaatsen waar een hond 'legaal' mag loslopen (in tegenstelling tot Nederland dus, mijn eerdere punt blijft staan). Voor een legale losloopplek moet ik naar de andere kant van Brugge, gemakkelijk 30-40 minuten met de auto. Wat dus wil zeggen dat half Brugge geen hond mag hebben

Wij gaan bijna nooit met onze hond gaan wandelen, miss 2-3 keer per jaar of zo. (We hebben een dwergkees, iets groter dan een chiuqwaaakwwaa)

We hebben een tuin van 800m², en da is meer dan ruim genoeg voor ons beestje ze. Die leeft haar enorm uit met haar bal, knuffeltjes, met ons kindjes, ...

We nemen ze wel dikwijls mee naar mn schoonouders, die hebben een Berner-Sennen, en een tuin van 2500m². Mn schoonbroer komt daar ook dikwijls met zijn hond, en de hond van kennissen logeert daar dikwijls.

Karre zei:
Wielrenners horen naar mijn mening dan ook nergens op de openbare weg te rijden

Idd, als wij met ons auto's eens 5km/u te snel rijden beginnen er velen al te zagen dat we dan maar op circuit moeten gaan rijden.

Dat al die wielerterroristen dan gaan trainen op circuit e..
Tzou zelfs makkelijker zijn om voor hen een vergunning te krijgen aangezien er minder geluids- en geuroverlast is.

JPV · 12 aug 2013

Waelvis zei:
Idd, als wij met ons auto's eens 5km/u te snel rijden beginnen er velen al te zagen dat we dan maar op circuit moeten gaan rijden.

Dat al die wielerterroristen dan gaan trainen op circuit e..
Tzou zelfs makkelijker zijn om voor hen een vergunning te krijgen aangezien er minder geluids- en geuroverlast is.

wielrenner doet toch niks mis op de openbare weg? Als ik als wielrenner 50km/u rij, is dat mijn probleem. Zolang ik maar correct (=links) inhaal indien vereist. En op een jaagpad rij je niet meer dan 30km/u. Simpel als wat.

Enige probleem dat ik heb is indien een verplicht fietspad zo slecht bij ligt dat rijden aan 20-25km/u onveilig is. Dan rij ik op de (veilige) autoweg, gezien ook autobestuurders imho zelfs wettelijk van de autobaan kunnen afwijken indien deze tegen een normale snelheid te onveilig ligt.

Ik ken trouwens weinig normale mensen die bij 5km/u te snel je direct naar een circuit zullen verwijzen... zeker gezien je aan die snelheid nog niet geflitst wordt.

Waelvis · 12 aug 2013

Die 5km/u was bij wijze van spreken..

Maar veel wielerterroristen (ik zeg niet allemaal), rijden wel mooi op de rijbaan als er een fietspad is, en als je hen er op wijst beginnen ze je uit te schelden en naar je auto te schoppen.
Soms in grote groep aan 40-50 waar je 70 mag, probeer die maar eens veilig in te halen, want meestal rijden ze ook niet mooi op 1 lijn, en snijden ze hun bochten af en zo.

Ik rij zelf ook dikwijls met mn koersfiets, maar als ik zie wat anderen doen schaam ik me wel diep.

Remi · 12 aug 2013

JPV zei:
wielrenner doet toch niks mis op de openbare weg? Als ik als wielrenner 50km/u rij, is dat mijn probleem. Zolang ik maar correct (=links) inhaal indien vereist. En op een jaagpad rij je niet meer dan 30km/u. Simpel als wat.

Enige probleem dat ik heb is indien een verplicht fietspad zo slecht bij ligt dat rijden aan 20-25km/u onveilig is. Dan rij ik op de (veilige) autoweg, gezien ook autobestuurders imho zelfs wettelijk van de autobaan kunnen afwijken indien deze tegen een normale snelheid te onveilig ligt.

Ik ken trouwens weinig normale mensen die bij 5km/u te snel je direct naar een circuit zullen verwijzen... zeker gezien je aan die snelheid nog niet geflitst wordt.

Een wielrenner (nuja, wannabe) moet op zijn fiets wel een bel (hoorbaar tot op 20 meter) hebben staan. Benieuwd hoeveel van die knapen dat werkelijk hebben.

En een verplicht fietspad is een verplicht fietspad.. als jij sneller wilt rijden dan mogelijk is op het fietspad, heb je wel pech. Trouwens, 50 rijden op een fietspad is behoorlijk debiel, de meeste zijn niet voorzien voor zo snel te rijden.

Trouwens, als een auto niet veilig over een baan kan rijden, wordt die baan afgesloten of zou dat toch moeten. Ik ga niet tegen de richting inrijden omdat mijn baanvak niet veilig te bereiden is. Knap hoor, jezelf in een onveilige situatie steken omdat je eigen baanvak niet veilig is.

Jack The Ripper · 12 aug 2013

Waelvis zei:
Die 5km/u was bij wijze van spreken..

Maar veel wielerterroristen (ik zeg niet allemaal), rijden wel mooi op de rijbaan als er een fietspad is, en als je hen er op wijst beginnen ze je uit te schelden en naar je auto te schoppen.
Soms in grote groep aan 40-50 waar je 70 mag, probeer die maar eens veilig in te halen, want meestal rijden ze ook niet mooi op 1 lijn, en snijden ze hun bochten af en zo.

Ik rij zelf ook dikwijls met mn koersfiets, maar als ik zie wat anderen doen schaam ik me wel diep.

Soms zijn de fietspaden in erbarmelijke staat. Wanneer er een deftig fietspad is zal ik op het fietspad rijden. Wanneer je in een grote groep rijdt mag je per 2 rijden maar dan moet er een volgwagen achter rijden.

Remi · 12 aug 2013

Jack The Ripper zei:
Soms zijn de fietspaden in erbarmelijke staat. Wanneer er een deftig fietspad is zal ik op het fietspad rijden. Wanneer je in een grote groep rijdt mag je per 2 rijden maar dan moet er een volgwagen achter rijden.

niet per se

43bis2.1. De wielertoeristen die in een groep van ten minste 15 tot ten hoogste 50 deelnemers rijden, zijn niet verplicht de fietspaden te volgen en zij mogen bestendig met twee naast elkaar op de rijbaan rijden op voorwaarde dat zij gegroepeerd blijven.

43bis2.2. Zij mogen voorafgegaan en gevolgd worden, op een afstand van ongeveer 30 meter, door een begeleidende auto; indien er slechts één begeleidende auto is, moet deze de groep volgen.

43bis.3.1. De fietsers die in een groep van ten minste 51 tot ten hoogste 150 deelnemers rijden, zijn niet verplicht de fietspaden te volgen en zij mogen bestendig met twee naast elkaar op de rijbaan rijden op voorwaarde dat zij gegroepeerd blijven.

43bis.3.2. Zij moeten voorafgegaan en gevolgd worden, op een afstand van ongeveer 30 meter, door een begeleidende auto.

Waelvis · 12 aug 2013

Jack The Ripper zei:
Soms zijn de fietspaden in erbarmelijke staat. Wanneer er een deftig fietspad is zal ik op het fietspad rijden. Wanneer je in een grote groep rijdt mag je per 2 rijden maar dan moet er een volgwagen achter rijden.

Wat aan dit fietspad erbarmelijk is weet ik niet. Het is beter dan de rijbaan.
Vind je het dan ook normaal dat ik met mn wagen op da fietspad ga rijden ipv op de gewone rijbaan?

Hier rijden ze ook liever op de rijbaan dan op het fietspad, terwijl het identiek is.
En hier bewijst iemand dat het mogelijk is, maar ook hier rijden ze meer op de rijbaan dan op het fietspad.

JPV · 12 aug 2013

Waelvis zei:
Maar veel wielerterroristen (ik zeg niet allemaal), rijden wel mooi op de rijbaan als er een fietspad is, en als je hen er op wijst beginnen ze je uit te schelden en naar je auto te schoppen.
Soms in grote groep aan 40-50 waar je 70 mag, probeer die maar eens veilig in te halen, want meestal rijden ze ook niet mooi op 1 lijn, en snijden ze hun bochten af en zo.

waar staat in de wetgeving dat je 70 moet rijden als een bord een maximumsnelheid van 70 aangeeft? Mits de juiste maatregelen mag men trouwens zeker in groep én over de ganse breedte van een rijvak rijden. Veel mensen (mss jij niet) weten dit niet en denken dat die wielerfanaten onterecht de weg inpalmen.

Losse groepen die zomaar wat rijden zijn natuurlijk de pest, geef ik je gelijk

.

Remi zei:
Een wielrenner (nuja, wannabe) moet op zijn fiets wel een bel (hoorbaar tot op 20 meter) hebben staan. Benieuwd hoeveel van die knapen dat werkelijk hebben.

En een verplicht fietspad is een verplicht fietspad.. als jij sneller wilt rijden dan mogelijk is op het fietspad, heb je wel pech. Trouwens, 50 rijden op een fietspad is behoorlijk debiel, de meeste zijn niet voorzien voor zo snel te rijden.

bij m'n weten mag je van het baanvak afwijken indien baanvak tegen normale snelheid onveilig is.

Waelvis zei:
Trouwens, als een auto niet veilig over een baan kan rijden, wordt die baan afgesloten of zou dat toch moeten. Ik ga niet tegen de richting inrijden omdat mijn baanvak niet veilig te bereiden is. Knap hoor, jezelf in een onveilige situatie steken omdat je eigen baanvak niet veilig is.

net zoals een baanvak niet kilometers lang onveilig is, rij ik ook geen kilometers weg van een fietspad.

Ludwig Van · 12 aug 2013

vandaag al 5x gestopt met roken zeg!

JPV · 12 aug 2013

Waelvis zei:
En hier bewijst iemand dat het mogelijk is, maar ook hier rijden ze meer op de rijbaan dan op het fietspad.

enkel die laatste is voor een wielertoerist een beetje te verstaan: die is verkeerstechnisch slecht aangelegd (lijkt op voetpad, mensen hebben niet door dat daar fietsers passeren). Maar daar moet je gewoon als (alleenstaande) fietser je snelheid wat aanpassen en verder goed uitkijken

.

Jack The Ripper · 12 aug 2013

JPV zei:
enkel die laatste is voor een wielertoerist een beetje te verstaan: die is verkeerstechnisch slecht aangelegd (lijkt op voetpad, mensen hebben niet door dat daar fietsers passeren). Maar daar moet je gewoon als (alleenstaande) fietser je snelheid wat aanpassen en verder goed uitkijken .

Dat is het probleem hier in België, in Nederland bijvoorbeeld zie je duidelijk wat een fietspad is en wat niet. We leven echt in een apenland op dat gebied.

Op den duur is het ook een gewoonte om op de baan te rijden, aangezien de fietspaden hier de helft van de tijd te slecht zijn onderhouden.

Anoniem04 · 12 aug 2013

Wat voor een dwaze site is Clint.be eigenlijk?

Tonerider · 12 aug 2013

Jack The Ripper zei:
Gij kijkt altijd naar rechts dan als het voor u groen is?

vroeger met de moto vergat ik dat wel eens, maar met mijn stoofkachel heb ik tijd genoeg. 90% van de gevallen kijk ik toch. Er zijn er genoeg die nog net door het rood rijden.

Remi · 12 aug 2013

JPV zei:
waar staat in de wetgeving dat je 70 moet rijden als een bord een maximumsnelheid van 70 aangeeft? Mits de juiste maatregelen mag men trouwens zeker in groep én over de ganse breedte van een rijvak rijden. Veel mensen (mss jij niet) weten dit niet en denken dat die wielerfanaten onterecht de weg inpalmen.

Neen, dat mag niet.. er wordt duidelijk beschreven dat men met 2 naast elkaar mag rijden

bij m'n weten mag je van het baanvak afwijken indien baanvak tegen normale snelheid onveilig is. net zoals een baanvak niet kilometers lang onveilig is, rij ik ook geen kilometers weg van een fietspad.

Uitwijken is wel iets anders hé. Uit uw reactie maakte ik op dat jij niet over een fietspad wou rijden waar je amper 20/25 op kon rijden omwille van de toestand van het fietspad. Dat is dus een groot verschil met de ganse tijd op een fietspad rijden en dan voor een klein stuk fietspad op de rijbaan moeten om uit te wijken. Je gaat dit manoeuvre trouwens ook niet doen tegen 20-25km/u, vermoed ik.

Waelvis · 12 aug 2013

JPV zei:
waar staat in de wetgeving dat je 70 moet rijden als een bord een maximumsnelheid van 70 aangeeft? Mits de juiste maatregelen mag men trouwens zeker in groep én over de ganse breedte van een rijvak rijden. Veel mensen (mss jij niet) weten dit niet en denken dat die wielerfanaten onterecht de weg inpalmen.

Het is niet omdat het niet in de wetgeving staat dat het niet irritant is e.

En inderdaad, ik weet dat je als fietser perfect legaal met 2 naast elkaar mag rijden, maar als er naast die rijbaan waar ze zich op bevinden een mooi aangelegd fietspad is, kan je je misschien wel voorstellen dat ik me eraan stoor?

Maar in groep mag dacht ik enkel met een volgwagen? (toch groepen vanaf 15 personen als ik me niet vergis?)

Ik zie hier (eerste link van daarnet) dikwijls groepen van ongeveer 30 man passeren, op de rijbaan, zonder volgwagen

JPV · 12 aug 2013

ik wist het niet ivm die 2 naast elkaar, ik dacht dat je effectief de volle breedte mocht gebruiken, my fault

.

Ivm dat uitwijken: da's dan wel tot de volgende plaats waar je veilig terug op het fietspad kan, kan dus een paar honderd meter zijn.

nixie · 12 aug 2013

JPV zei:
wielrenner doet toch niks mis op de openbare weg? Als ik als wielrenner 50km/u rij, is dat mijn probleem. Zolang ik maar correct (=links) inhaal indien vereist. En op een jaagpad rij je niet meer dan 30km/u. Simpel als wat.

Enige probleem dat ik heb is indien een verplicht fietspad zo slecht bij ligt dat rijden aan 20-25km/u onveilig is. Dan rij ik op de (veilige) autoweg, gezien ook autobestuurders imho zelfs wettelijk van de autobaan kunnen afwijken indien deze tegen een normale snelheid te onveilig ligt.

Ik ken trouwens weinig normale mensen die bij 5km/u te snel je direct naar een circuit zullen verwijzen... zeker gezien je aan die snelheid nog niet geflitst wordt.

Daar vind ik dat je in fout bent.
Als er een super mooi en vlak fietspad is maar de rijbaan zit vol gaten ga ik ook niet op dat fietspad rijden hé.
Als voetganger loop ik ook niet op het "betere" fietspad .

Enkel als er geen voetpad/fietspad is mag je op de rijbaan zijn.

Een wielrenner mag van mij gerust 50km/u doen, maar niet op het fietspad of op jaagpaden en dergelijke.

Tonerider · 12 aug 2013

nixie zei:
Daar vind ik dat je in fout bent.
Als er een super mooi en vlak fietspad is maar de rijbaan zit vol gaten ga ik ook niet op dat fietspad rijden hé.
Als voetganger loop ik ook niet op het "betere" fietspad .

Enkel als er geen voetpad/fietspad is mag je op de rijbaan zijn.

Een wielrenner mag van mij gerust 50km/u doen, maar niet op het fietspad of op jaagpaden en dergelijke.

dus een fietser mag niet op de rijbaan als er een fietspad is, maar als hij 50km rijdt dan mag hij ook niet op het fietspad. Waar dan wel?

nixie · 12 aug 2013

Tonerider zei:
dus een fietser mag niet op de rijbaan als er een fietspad is, maar als hij 50km rijdt dan mag hij ook niet op het fietspad. Waar dan wel?

vrij simpel, indien geen fietspad kan hij op de weg (daar moet hij zich dan aan de snelheidslimieten houden)
wel een fietspad dan rijdt de wielrenner daarop en moet hij zijn snelheid aanpassen aan het fietspad/situatie (hiermee bedoel ik dus andere fietsers)

Lolplayer · 12 aug 2013

Hoi!

Meiske als ge geen berichten wilt ontvangen over uwe dooie hond, dan had ge de wereld er ni over moeten inlichten. Wa had ge moeten doen? Hem beter int oog houden.

Ni verwachten dat de wereld achter ne fietser aan gaat. ALS ge wilt dat er iets gebeurt, belt de politie. Als die er niks aan doen, wilt het mss zegge da het een beetje uw schuld was.. Int vervolg haalt ge uw 'hondje' van't straat of aan de leiband en ni op het fietspad.

Spijtig da uw verwerkingsproces nu zo duizend keer moeilijker word, maar daar hebt ge zelf voor gekozen. Ik hoop da ge in't nieuws komt, dan denk er ik mss aan om nog iets te sturen.

Tot binnekort!!

Groetjes,

Een vers aangemaakt profiel.

Archief - [deleted]

Waelvis

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Remi

Legacy Member

Jack The Ripper

Legacy Member

Remi

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Ludwig Van

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Jack The Ripper

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Remi

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

JPV

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member