Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ludnak
Legacy Member
Dat laatste vind ik wel interessant. Hetzelfde effect treedt op bij teksten die ingewikkeld geformuleerd zijn. Zowel bij taalfouten als bij ingewikkelde teksten is er vaak geen sprake van echte onwil, maar is het eerder een gebrek aan ervaring of kennis die dan zorgen voor communicatiemoeilijkheden. Bij de voorbeelden die hier al gegeven zijn, is er eerder sprake van onwil bij de ontvanger van de boodschap. Men kiest er namelijk bewust voor om een groter belang te hechten aan de taalfouten in een boodschap dan aan de boodschap zelf.glashelder zei:Bwoa, ik heb toch wel al serieuze moeite gehad om bepaalde teksten te begrijpen, op andere fora. En dat waren niet altijd mensen met dyslexie of andere aandoeningen, maar mensen die gewoon erg slordig omgingen met taal (geen leestekens, geen alinea's of juist elke zin op een nieuwe lijn, chattaal of constructies zoals 'me vriend', of 'ik ga na school'). Komt daar ook nog eens bij dat het niet erg aantrekkelijk is om zo'n tekst te lezen. En onbewust raak je toch afgeleid of word je gestoord in je concentratie bij erg opvallende fouten, dan moet je altijd even herlezen en het 'juist' formuleren voor jezelf.
Vreemd genoeg heb ik nooit zoveel zin om een extra inspanning te doen als de ander het blijkbaar niet zo belangrijk vindt...
glashelder
Legacy Member
Ik weet niet of dat bewust is. Misschien is het een combinatie. Bij onduidelijke teksten treedt er nogal snel een soort vermoeidheid op, kan mij moeilijk concentreren en dan wordt het al een heel stuk lastiger om enthousiast te zijn over de tekst of de boodschap. Dat is geen bewust proces hoor, dat gebeurt en dan moet ik extra moeite doen om mij te concentreren. Wat daarna gebeurt, de beslissing om al dan niet verder te lezen en moeite te doen, is dan wel weer bewust. Ik vind het namelijk niet erg getuigen van respect voor de lezer en dan snap ik niet waarom ik wel extra moeite zou moeten doen.ludnak zei:
Jack The Ripper
Legacy Member
glashelder zei:
Inderdaad, dt-fouten en andere opzichtige fouten leiden mij gewoon af als ik een tekst probeer te lezen. Dan interesseert de inhoud mij al niet meer.
Sommige mensen nemen geen aanstoot aan taalfouten maar er zijn heel wat mensen die dat wel doen. Bovendien geeft het al geen intelligente indruk als een tekst is overgoten met taalfouten.
Gunslinger_
Legacy Member
Er is een verschil tussen omsingeld worden door 5 marokkanen en een ongewapend meisje van 16.ludnak zei:
Omgaan met geweld is géén taak voor vrouwen. Er wordt altijd geprobeerd van mannen en vrouwen hetzelfde te behandelen terwijl een man en een vrouw niet hetzelfde zijn.
?therapy?
Legacy Member
Lolplayer
Legacy Member
Mother mummifies her dead son's body in alcohol for 18 years 'so HIS son can see what sort of a man he was' 
Mother preserves her dead son's body in alcohol for 18 years 'so his son can see what sort of a man he was' | Mail Online
Ben wel benieuwd hoe zijn gezicht er uit ziet
Wie vindt dat filmpje zonder censuur.
Mother preserves her dead son's body in alcohol for 18 years 'so his son can see what sort of a man he was' | Mail Online
Ben wel benieuwd hoe zijn gezicht er uit ziet
Wie vindt dat filmpje zonder censuur.
Anoniem06
Legacy Member
GeenStijl : Doodschoppers van De Grens feesten in hun cel
Het meest schokkende vind ik nog het feit dat er meisjes zijn dat met zo'n lelijke vuilaards lopen te poepen. Hoe hopeloos moeten die dan wel niet zijn. Als het klopt wat ze zeggen natuurlijk.
Het meest schokkende vind ik nog het feit dat er meisjes zijn dat met zo'n lelijke vuilaards lopen te poepen. Hoe hopeloos moeten die dan wel niet zijn. Als het klopt wat ze zeggen natuurlijk.
Espe
Legacy Member
Hot lead zei:
Ik snap uw punt, maar je mag het niet zo veralgemenen/radicaliseren.
Ze mogen de testen niet doen verschillen tussen de mannen en vrouwen. Als een vrouw slaagt door dezelfde test als die van een man, dan heb ik daar absoluut geen problemen mee.
Er was, geloof ik, een tijd geleden sprake van de test van brandweervrouw gemakkelijker te maken dan die van een brandweerman. Wat is daar nu het nut van?
Als er dan een noodsituatie is, en die vrouw kan het niet aan?
'Heel jammer meneer met het brandend huis, dit was gemakkelijker tijdens de test...'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.