Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

romario99

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ja, ...

Enfin, als het zo is, dan heeft hij gelijk dat hij hem heeft vermoord (of liet vermoorden).
Als grootvader zou ik dat ook niet nemen.

Echter, nu pas dat argument op tafel gooien ...

Waarom denk je dat hij hem heeft laten vermoorden? Heeft wel degelijk klacht neergelegd wegens incest maar met de klacht werd niets aangevangen omdat de familie Saelens wel een paar hooggeplaatste vriendjes kent. En zo zijn er wel meerdere dingen die stinken in gans dat zaakje.

romario99

Legacy Member
"Rond 13 uur parkeerde ik mijn fiets in de fietsenstalling en toen ik hier rond 17 uur terugkwam, was hij verdwenen. Ik had hem nochtans met een stevig slot aan het rek vastgemaakt, maar het slot is weg. 485 euro heb ik voor die vouwfiets betaald. Ik had hem amper drie maanden", vertelt Sharina. Ze had nog gehoopt dat de camera's een spoor naar de dader zouden opleveren.

"Er hangen twee camera's. Die hebben de daders zeker gefilmd, maar mijn bezoek aan de politie kwam als een ijskoude douche. De agent bij wie ik aangifte deed en suggereerde om de camerabeelden te bekijken, zei me dat de politie zich daar niet mee kan bezighouden. 'Voor één fiets doen we dat niet', klonk het. Dat is wel heel straf. Waarom hangen die camera's daar? Om ons een vals gevoel van veiligheid te geven? Het is alvast een sterk signaal naar fietsendieven: ga maar jullie gang, want zelfs als je gefilmd wordt, doen wij niet de moeite om de beelden te bekijken", zucht Sharina.
Ingewikkelde procedure

"Het is allemaal een beetje ingewikkelder dan het lijkt", reageert politiechef Jan De Sutter. "Wij kunnen die beelden wél bekijken, maar de NMBS legt ons daarvoor een hele procedure op. Als we beelden opvragen, moeten we vooreerst zeker zijn dat de diefstal gepleegd is binnen het bereik van de camera. Tweede voorwaarde: we moeten ongeveer weten wanneer de feiten gebeurd zijn. Want je kan moeilijk de beelden van een hele week zitten bekijken", bedenkt De Sutter. Maar in dit geval zijn volgens het slachtoffer beide voorwaarden vervuld: de fiets stond dicht bij een camera en er moet maar vier uur beeld nagekeken worden.
Zelf ophalen

De echte reden waarom camerabeelden nauwelijks worden opgevraagd, is omdat de NMBS ze niet wil versturen. "Als wij beelden nodig hebben, moeten we een papier invullen en dan brandt de NMBS de beelden op een cd. Maar die moeten wij dan zelf in Brussel ophalen. Er moet dus een agent van Zottegem naar Brussel rijden om dat schijfje in handen te krijgen", zegt De Sutter.

Mailen zou toch eenvoudiger zijn en veel minder kosten? "Dat doen ze niet: als we de beelden niet zelf gaan halen, krijgen we ze niet. Zelfs met de post laten versturen, gaat niet", zegt De Sutter.

"Het is om veiligheidsredenen, dat wij geen beelden versturen: niet met de post en ook niet digitaal. Ze zijn inderdaad door de politie bij ons op te halen", reageert NMBS-woordvoerder Dimitri Temmerman.

En ik die dacht dat ik een leegloper was. :lol:

Sylverscythe

Legacy Member
Syter zei:
Cruciaal punt.
Samengevat: You're a dumbass.
Uitgebreider: Je hebt jezelf ervan overtuigd te weten hoe een veiligheidsanalyse werkt als complete leek én je hebt jezelf ervan overtuigd beter te kunnen oordelen dan een team van ingenieurs wanneer er al dan niet moet worden ingegrepen.
Goede post, dumbass!

rsc, is that you?

Lakigigar

Legacy Member
Het programma: Gert Late Night

Dat is toch gewoon de mensen vierkant in hun gezicht uitlachen

Tailball

Legacy Member
Waarom dat een onbeleefd geval als Syter hier nog rondspookt, is me niet duidelijk.
Ik wil graag ne Wikkes, die verder niemand kwaad doet, ruilen tegen ne Syter.

Carrion

Legacy Member
Tailball zei:
Waarom dat een onbeleefd geval als Syter hier nog rondspookt, is me niet duidelijk.
Ik wil graag ne Wikkes, die verder niemand kwaad doet, ruilen tegen ne Syter.

En ik wil u wel ruilen voor Recipe4Hate :unsure:

Vogroth

Legacy Member
Geen over eten op tv, weer dat frans gebrabbel over de politiek. Wa interesseert me da nu, ik ben nen vlaming, toon eten.

Sarcastr0

Legacy Member
Vogroth zei:
Geen over eten op tv, weer dat frans gebrabbel over de politiek. Wa interesseert me da nu, ik ben nen vlaming, toon eten.
Want er zijn amper programma's die over eten gaan

Sylverscythe

Legacy Member
Vogroth zei:
Geen over eten op tv, weer dat frans gebrabbel over de politiek. Wa interesseert me da nu, ik ben nen vlaming, toon eten.

Wees blij dat er zo toch nog iets van informatie over een buurland binnensijpelt onder de kerktoren...

Preske

Legacy Member
De burgemeester van Kuurne die butthurt is omdat het nieuw logo van de morgen op het hunne trekt.

Van ver.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan