Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soeplepel

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat ik niet snap is waarom hij het voor u opneemt OMDAT je enig kind bent, of je nu enig kind bent of met 12 bent je vader zou het toch altijd voor u moeten opnemen of mis ik iets ? Waarom is het feit dat je enig kind bent relevant ?

Da's een excuus, vrouwen zoeken altijd excuses

Li1quid

Legacy Member
Nieuwe site van de redactie die op maat van tablets is gemaakt.

Leuk voor tablets, minder leuk voor mij de desktop man :(

Tonerider

Legacy Member
Een foto in een kader willen steken en heel het glas springt kapot. Verder nog iets laten aanbranden en verstrooid tot en met.
Ik heb blijkbaar m'n dagje niet.

Bibiciwan

Legacy Member
Dieter85 zei:
Leeftijd: 25

Als dan je vader het voor u opneemt "'omdat je enig kind bent" dan heb ik het verhaal ook niet begrepen.

Denk eerder een manier om 'papa's kindje' te zeggen en dat is na een bepaalde leeftijd niet positief...

Sonny Crockett

Legacy Member
Li1quid zei:
Nieuwe site van de redactie die op maat van tablets is gemaakt.

Leuk voor tablets, minder leuk voor mij de desktop man :(

Ah, ik herinner me de reacties toen één van de eerste versies van die website, veranderde naar "De Redactie", ... dat werd toen ook niet bepaald bejubeld.
Nu, dat deze nog maar eens in een nieuw jasje wordt gestoken, wordt er met heimwee naar terug gekeken ...

Pieterjan94

Legacy Member
Vogroth zei:
Yeah... Ben kinda uitgevlogen tegen hem, nu weet hij ook meteen waar hij staat.

Toevallig al zijn kleren en spullen uit het raam gegooid? In dat geval zit ik op kot tegenover u.

Sarcastr0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Toevallig al zijn kleren en spullen uit het raam gegooid? In dat geval zit ik op kot tegenover u.
Ben benieuwd
emoji14.png

Apple

Legacy Member
Groepsaanranding verdeelt Marokko - HLN.be

Komt ervan zeker als je van bij je geboorte alleen maar vrouwen in burka en andere klodden aanziet lopen?
Er staat nog een link op van een paar weken geleden waar ze met honderden een dame achtervolgen, toch echt niet normaal en weer dezelfden, niks nieuws, ist nie in hun eigen land het is hier.
Woon daar maar eens als vrouw, hier moede soms ook opletten ja maar daar amaai.....

Bibiciwan

Legacy Member
Apple zei:
Groepsaanranding verdeelt Marokko - HLN.be

Komt ervan zeker als je van bij je geboorte alleen maar vrouwen in burka en andere klodden aanziet lopen?
Er staat nog een link op van een paar weken geleden waar ze met honderden een dame achtervolgen, toch echt niet normaal en weer dezelfden, niks nieuws, ist nie in hun eigen land het is hier.
Woon daar maar eens als vrouw, hier moede soms ook opletten ja maar daar amaai.....

Aan mijn 18 met de opleiding toerisme naar Marokko. 11 meisjes en 2 leerkrachten. Ene keer van het hotel teruggegaan naar een andere plaats voor de jas van een vriendin, nooit meer. Auto's die met gierende banden stoppen, brommerkes die meerijden met elke stap en 's avonds kwam personeel gewoon kloppen aan de deur 'bonjour'. En wij waren maar heel gewone meisjes.

Soeplepel

Legacy Member
the_fox zei:
Da's niet overwerken, da's de uren waarvoor je betaald wordt halen.

Ja 'k bedoelde dus da'k langer dan mijn 8uur moet werken :) Langer dan 8,5u want da's hier standaard half uur pauze..

kay-gell

Legacy Member
Bijna een zeer zwaar accident zien gebeuren.
Ne oude die op de snelweg wil invoegen tegen 60 per uur, dan er niet tussen geraakt en dan maar op het einde van de oprit stil gaat staan met zijne pinker op. Ipv gewoon even snelheid te maken en desnoods wat pechstrook mee te nemen maar nee.
Gevolg, die camion erachter kon nog juist invoegen, maar die oude mens stond nog met een deel van zijn auto op de rechterrijstrook.
Die camion moet uitwijken en ramt daarbij bijna ne wagen op de linkerrijstrook.

We zijn zo slecht bezig met ons verkeersbeleid hé, das niet te geloven. We zouden gewoon om de zoveel jaren opnieuw rijtesten moeten afleggen.
Nu krijgt ge op uw 18de uw rijbewijs na wat leskes en ne test en ge moogt de rest van uw leven rondrijden met een paar ton. En dat terwijl de wagens veranderen, de infrastructuur, de regels,...

En erg voor de mensen die hun rijbewijs dan kwijt zijn, maar het is erger voor de mensen die het leven laten door onkunde van anderen.
Ik besef goed genoeg dat ik ook op ne leeftijd mijn rijbewijs zal kwijt raken, maar ik ga het ook niet zomaar afgeven dan moeten ze het maar afpakken dmv die tests als ik zelf niet meer kan inschatten dat ik een gevaar voor anderen ben op de baan.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Bijna een zeer zwaar accident zien gebeuren.
Ne oude die op de snelweg wil invoegen tegen 60 per uur, dan er niet tussen geraakt en dan maar op het einde van de oprit stil gaat staan met zijne pinker op. Ipv gewoon even snelheid te maken en desnoods wat pechstrook mee te nemen maar nee.
Gevolg, die camion erachter kon nog juist invoegen, maar die oude mens stond nog met een deel van zijn auto op de rechterrijstrook.
Die camion moet uitwijken en ramt daarbij bijna ne wagen op de linkerrijstrook.

We zijn zo slecht bezig met ons verkeersbeleid hé, das niet te geloven. We zouden gewoon om de zoveel jaren opnieuw rijtesten moeten afleggen.
Nu krijgt ge op uw 18de uw rijbewijs na wat leskes en ne test en ge moogt de rest van uw leven rondrijden met een paar ton. En dat terwijl de wagens veranderen, de infrastructuur, de regels,...

En erg voor de mensen die hun rijbewijs dan kwijt zijn, maar het is erger voor de mensen die het leven laten door onkunde van anderen.
Ik besef goed genoeg dat ik ook op ne leeftijd mijn rijbewijs zal kwijt raken, maar ik ga het ook niet zomaar afgeven dan moeten ze het maar afpakken dmv die tests als ik zelf niet meer kan inschatten dat ik een gevaar voor anderen ben op de baan.

nochtans was het manouvre van die oude man correct. Als je er niet tussen geraakt, moet je op het einde stoppen en niet zoals zovelen doen zich er dan maar tussen wringen.

Hij was natuurlijk wel fout om niet zijn snelheid te verhogen tot die van degene op de snelweg. Maar de camionchauffeur had dit wel moeten inschatten.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
nochtans was het manouvre van die oude man correct. Als je er niet tussen geraakt, moet je op het einde stoppen en niet zoals zovelen doen zich er dan maar tussen wringen.

Ge hebt correct volgens de letter van de wet en ge hebt ook het inschatten van mogelijke gevaren. Als ik moet uitwijken voor iets gevaarlijk en ik moet daarvoor over het verdrijvingsvlak dan rij ik daar ook over terwijl ge daar eigenlijk niet moogt rijden.

Punt 1 bij invoegen is al dat ge snelheid maakt op de invoegstrook, daar zit het. Als ge dan ziet dat er 10-ton achter u rijdt dan maakt ge snelheid en voegt ge in. Maar ge gaat niet op het einde stilstaan met de helft van uwe auto ook nog het rechtse rijvak.

Dus mijn punt blijft, als ge nog niet doorhebt dat ge vooral niet tegen 60 moet proberen invoegen dan zijt ge niet bekwaam om met ne auto rond te rijden en andere mensen hun leven te riskeren.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Ge hebt correct volgens de letter van de wet en ge hebt ook het inschatten van mogelijke gevaren. Als ik moet uitwijken voor iets gevaarlijk en ik moet daarvoor over het verdrijvingsvlak dan rij ik daar ook over terwijl ge daar eigenlijk niet moogt rijden.

Punt 1 bij invoegen is al dat ge snelheid maakt op de invoegstrook, daar zit het. Als ge dan ziet dat er 10-ton achter u rijdt dan maakt ge snelheid en voegt ge in. Maar ge gaat niet op het einde stilstaan met de helft van uwe auto ook nog het rechtse rijvak.

true, maar die camionchauffeur heeft toch ook gemerkt dat die kerel 60 blijft rijden? Dan hou je afstand en maak je je klaar voor een remmanoeuvre.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
true, maar die camionchauffeur heeft toch ook gemerkt dat die kerel 60 blijft rijden? Dan hou je afstand en maak je je klaar voor een remmanoeuvre.

Daar niet van, de man had zelfs plaats om in te voegen. Maar het ongeluk gebeurde omdat die mens voor een deel nog op de rechterrijstrook stond.

En ik blijf erbij het is sowieso té gevaarlijk om daar te gaan staan, ongeacht of het misschien de letter van de wet is. Stel datje voldoende afstand achter een camionette rijdt en die hangt kort op die oude man (die je niet kan zien door de hoge, brede camionette).
Jij bent snelheid aan het maken en houdt afstand op die camionette voor je. Maar je kijkt ook ondertussen in je spiegel om te kijken of je kan invoegen dus kijk je even niet voor je.
Die camionette voegt nog net in voor die oude en ineens zit je op enkele 10-talle meters van een stilstaande wagen, daar heb je dus sowieso prijs...

Ik snap zelfs niet hoe je dat kan doen. Heb al 1000-den keren ingevoegd zonder probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan