Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem13

Legacy Member
Li1quid zei:
Spotify is ocharme 12KB/s, luister met 100 personen en je zit nog maar aan de 1.2MB/s. Iets wat voor een moderne verbinding peaunuts is.
Dat is zoals slechte koffie hebben. Blij dat ze enkele enkele euro's besparen op de koffie, maar niet inzien dat zoiets de arbeidsmoraal aantast wat op langere termijn veel duurder uitkomt.

Sommige bedrijven.

Shadowfox

Legacy Member
Li1quid zei:
Spotify is ocharme 12KB/s, luister met 100 personen en je zit nog maar aan de 1.2MB/s. Iets wat voor een moderne verbinding peaunuts is.

Voor zover ik weet zit een premium gebruiker te streamen aan 320kbps, gratis gebruikers aan 160kbps.
Waarom zouden ze het dan geblokkeerd hebben, als dit volgens u toch peanuts is?

Li1quid

Legacy Member
Shadowfox zei:
Voor zover ik weet zit een premium gebruiker te streamen aan 320kbps, gratis gebruikers aan 160kbps.
Waarom zouden ze het dan geblokkeerd hebben, als dit volgens u toch peanuts is?

Kbps is niet gelijk aan KBps

Omdat het zogezegd teveel zou gebruiken. Maar dat doet het niet met 12KBps.

edit: 320kpbs is nog steeds maar 40KBps, en dat is een setting die de gebruiker expliciet moet aanzetten.

Bloembak

Legacy Member
Shadowfox zei:
Voor zover ik weet zit een premium gebruiker te streamen aan 320kbps, gratis gebruikers aan 160kbps.
Waarom zouden ze het dan geblokkeerd hebben, als dit volgens u toch peanuts is?

Om Sabam buiten te kunnen houden? :p

Mijn ergernis: ik had iets online besteld. Levering thuis gemist, maar geen probleem als er een briefje achtergelaten wordt met het postpunt waar ik het kan ophalen. Alleen heb ik geen briefje ontvangen. Eerst al boze mails naar de webshop gestuurd dat ik niets ontvangen heb terwijl de trackingcode onbestaande was.
Dan kreeg ik een nieuwe trackingcode maar kan ik online niet vragen om het opnieuw aan te bieden of zien waar ergens het ligt ter afhaling.
Dan krijg ik een telefoonnummer om naar te bellen (DHL Express) die me doorverwijst naar een nummer van Bpost. Bij Bpost kunnen ze mijn pakket niet terugvinden aan de hand van de referentienummer die ik gekregen heb.
Dan terug een boze mail naar de webshop met de melding dat als ze me geen correcte referentienummer kunnen geven, dat ik afzie van mijn aankoop en mijn geld moeten teruggeven.
Dan krijg ik een mail met een andere telefoonnummer (DHL Parcel) naar waar ik moet bellen. Daar is het uiteindelijk gelukt om de locatie van mijn bestelling te achterhalen. Ipv het nog eens te laten aanbieden, ga ik het ophalen.

Onderliggende ergernis: die ellenlange flowchart die je moet volgen als je naar zo'n algemeen nummer belt (druk 1 als... druk 2 als...). Klantonvriendelijke service.

Bibiciwan

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik weet niet of de markt zo enorm veranderd is, maar dat zou ik gewoon keihard weigeren.
Ik hoef geen huurbaas die vindt dat hij meer mag dan wat hij wettelijk mag.

We hebben het ook geweigerd. Was een huurhuis van €850 (met index over 6 jaar is onze huidige huur bijna daar dus we dachten we zoeken ietsje groter met tuin)

Shadowfox

Legacy Member
Li1quid zei:
Kbps is niet gelijk aan KBps

Omdat het zogezegd teveel zou gebruiken. Maar dat doet het niet met 12KBps.

edit: 320kpbs is nog steeds maar 40KBps, en dat is een setting die de gebruiker expliciet moet aanzetten.

Klopt je berekening nog niet hé vriend. Maar bon het doet er allemaal niet toe hé hoeveel precies er verbruikt wordt, want het was sowieso teveel. En volgende week is youtube geblokkeerd want dat verbruikt nog meer.

'k Snap trouwens niet waarom, als dat toch allemaal zo weinig verbruikt, je niet gewoon uwe 3/4G gebruikt en die blokkade gewoon omzeilt dan :lol: :lol:
Bedrijf mag zijn bandwidth gebruiken voor nuttige zaken en gij kunt muziek luisteren, win-win.

Li1quid

Legacy Member
Shadowfox zei:
Klopt je berekening nog niet hé vriend. Maar bon het doet er allemaal niet toe hé hoeveel precies er verbruikt wordt, want het was sowieso teveel. En volgende week is youtube geblokkeerd want dat verbruikt nog meer.

'k Snap trouwens niet waarom, als dat toch allemaal zo weinig verbruikt, je niet gewoon uwe 3/4G gebruikt en die blokkade gewoon omzeilt dan :lol: :lol:
Bedrijf mag zijn bandwidth gebruiken voor nuttige zaken en gij kunt muziek luisteren, win-win.

Waarom beginnen met "hé vriend"?

Het doet er wel toe hoeveel het gebruikt want daar draait heel de discussie om.
Om correct te zijn gebruikt het dus de volle 20 KBps.


En het personeel tevreden houden lijkt me nog steeds een win-win voor het bedrijf.

Paramdijsappel heeft met deze quote 100% gelijk.
paradijsappel zei:
Dat is zoals slechte koffie hebben. Blij dat ze enkele enkele euro's besparen op de koffie, maar niet inzien dat zoiets de arbeidsmoraal aantast wat op langere termijn veel duurder uitkomt.

Sommige bedrijven.

Bibiciwan

Legacy Member
Li1quid zei:
Waarom beginnen met "hé vriend"?

Het doet er wel toe hoeveel het gebruikt want daar draait heel de discussie om.
Om correct te zijn gebruikt het dus de volle 20 KBps.


En het personeel tevreden houden lijkt me nog steeds een win-win voor het bedrijf.

Paramdijsappel heeft met deze quote 100% gelijk.

Ik werk veelal aan recepties en de keren dat je zelf kan kiezen wat je opzet (binnen bepaalde regels) maakte wel verschil met werksfeer. Het moet bij ons nu vallen onder middle of the road/easy listening en we houden ons daar aan. Alles liever dan de Norah Jones loop die het vroeger was.

Sooth Awful

Legacy Member
Daarnet bij het uitlaten van m'n hond me nog moeten ontfermen over een minderjarig uitziend meisje dat zichtbaar zat en redelijk bloot alleen rondliep in redelijk donkere straatjes.
En dan verschieten ze ervan dat er sommige vetzakken hun pollen niet kunnen thuishouden en zich vergrijpen aan zulke makkelijke prooien.

Houd toch eens uw dochters en vriendinnen wat beter in de gaten. :sop:

Anoniem13

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Daarnet bij het uitlaten van m'n hond me nog moeten ontfermen over een minderjarig uitziend meisje dat zichtbaar zat en redelijk bloot alleen rondliep in redelijk donkere straatjes.
En dan verschieten ze ervan dat er sommige vetzakken hun pollen niet kunnen thuishouden en zich vergrijpen aan zulke makkelijke prooien.

Houd toch eens uw dochters en vriendinnen wat beter in de gaten. :sop:
Sooth, we hebben het jou al gezegd. Als ze niet meer deftig kunnen praten dan mag je er niet aankomen.

MegaMentor

Legacy Member
Shadowfox zei:
Gij luistert de hele dag naar dezelfde 10 liedjes misschien? Want meer dan dat zie ik ze echt niet cachen hoor op je toestel.

En ik heb er geen probleem mee dat er bepaalde mensen liever wat muziek hebben (ik ben zelf ook zo) maar niet ten kostte van de efficiëntie van je collega's (ja, trager internet betekend dat ik minder efficiënt kan werken!) dus ik blijf het frappant vinden dat streamen kan/mag (in een bedrijf waar meer dan 10 man werkt, weliswaar).

En ok, ge kunt met Spotify je liedjes offline opslaan, maar dan zit je weer aan dat kleine aanbod muziek vast. Net daarom heb ik Spotify, om nieuwe muziek te leren kennen (aan de hand van mijn voorkeuren).


Ik vind het eerder onlogisch dat wanneer de werkgever een bepaalde activiteit aan banden legt (muziek streamen), jullie massaal overschakelen op een ander medium in plaats van de boodschap erachter (TEVEEL DATA!) te begrijpen. :lol:


Bij mij werkt dik 200 man. Zowel Spotify als Youtube is hier niet geblokkeerd. Impact is toch echt minimaal.
Als uw bedrijf natuurlijk een crap netwerk heeft, dan zie ik het ook wel mislopen.

SilentDeath

Legacy Member
MegaMentor zei:
Bij mij werkt dik 200 man. Zowel Spotify als Youtube is hier niet geblokkeerd. Impact is toch echt minimaal.
Als uw bedrijf natuurlijk een crap netwerk heeft, dan zie ik het ook wel mislopen.

Wordt hier ook geblokkeerd onder het motto van "streamen wordt niet toegelaten" zonder enige indicatie of meting te hebben dat dit impact zou hebben op het bedrijfsnetwerk.
Collega's zitten hier ook aan 1080p playlists op te leggen via YT zonder dat dit bandwidth problemen met zich mee brengt.
Hatelijk om zo'n discussies met de IT dienst aan te gaan.

silent785

Legacy Member
Bibiciwan zei:
Wilden een huurhuis gaan bekijken. Voor ze een afspraak wilden maken om een eerste keer te bekijken, wilden ze drie loonfiches per persoon en €200 huurbelofte. Die €200 kreeg je dan terug op de eerste maand huur. Ik heb dat allemaal klaar voor het dossier als je beslist van je kandidaat te stellen om te huren maar om het nog maar een eerste keer te bekijken? Als ik 5 huizen wil zien bij 5 makelaars mag ik €1000 overdragen in de hoop ze binnen daar en een paar maanden terug te zien. Het is zes jaar terug dat we laatst een huis zochten dus dit was wel nieuw voor ons.
Loonfiches worden vaak gevraagd door een verhuurder. Dat van die huurbelofte is maar vreemd.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

cram

Legacy Member
Broodautomaten die ofwel leeg zijn of weer defect zijn.
Kom je laat van je werk en heb je goesting in een boke mé choco, geen brood in huis. Dus wat doe je naar den automaat, wat blijkt is de WEER defect.
Sta je daar met uwen zak vol kleinen nikkel en een grote teleurstelling dat je geen boke met choco kunt eten. ʞɾᴉlɹǝǝ ʇǝᴉu sᴉ uǝʌǝl ʇǝɥ

Waelvis

Legacy Member
cram zei:
Broodautomaten die ofwel leeg zijn of weer defect zijn.
Kom je laat van je werk en heb je goesting in een boke mé choco, geen brood in huis. Dus wat doe je naar den automaat, wat blijkt is de WEER defect.
Sta je daar met uwen zak vol kleinen nikkel en een grote teleurstelling dat je geen boke met choco kunt eten. ʞɾᴉlɹǝǝ ʇǝᴉu sᴉ uǝʌǝl ʇǝɥ
Terugkomende ergernis bij mij ook.

Hoe vaak ik na een nachtshift van broodautomaat naar broodautomaat moet rijden voor een fucking brood voor de kindjes.

Beste was 14 lege automaten. Het was al 7u30 toen ik eindelijk een bakker vond die al open was. 2 gemeentes verder dan waar ik moest zijn.

Noscoped420

Legacy Member
steekt een brood of 2 in de diepvries direct na aankoop, verdeel eventueel in 2 of 3 delen om plek te besparen of het ergens tussen te duwen, eenmaal weer ontdooid is het net vers en als je het verdeeld is dat vaak op 2u ontdooid.
Of van dat brood in plastic zakken in de AH, lijkt voor 95% op echt brood en blijft verschillende dagen goed, zullen ze wel vanalles indraaien maar ge kunt nie alles hebbe :unsure:

?therapy?

Legacy Member
Inderdaad, brood invriezen is echt handig voor zulke situaties.

Maar ja, broodautomaten zijn een ramp

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

Guazala

Legacy Member
Noscoped420 zei:
steekt een brood of 2 in de diepvries direct na aankoop, verdeel eventueel in 2 of 3 delen om plek te besparen of het ergens tussen te duwen, eenmaal weer ontdooid is het net vers en als je het verdeeld is dat vaak op 2u ontdooid.
Of van dat brood in plastic zakken in de AH, lijkt voor 95% op echt brood en blijft verschillende dagen goed, zullen ze wel vanalles indraaien maar ge kunt nie alles hebbe :unsure:
En als ge uw boterhammen voor op't werk er mee maakt zonder het eerst te ontdooien, houdt uw brood uw beleg fris.

EvilTwin

Legacy Member
cram zei:
Broodautomaten die ofwel leeg zijn of weer defect zijn.
Kom je laat van je werk en heb je goesting in een boke mé choco, geen brood in huis. Dus wat doe je naar den automaat, wat blijkt is de WEER defect.
Sta je daar met uwen zak vol kleinen nikkel en een grote teleurstelling dat je geen boke met choco kunt eten. ʞɾᴉlɹǝǝ ʇǝᴉu sᴉ uǝʌǝl ʇǝɥ

Ik ga doorgaans één keer per week brood kopen. Een brood of 4-6 in de diepvriezer en je zal zeker een week toekomen.

Waelvis

Legacy Member
Brood uit de diepvries vind ik echt goor eigenlijk..

Tenzij om in de broodrooster te steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan