Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Zou toch graag willen dat mijn kinderen later objectief opgevoed worden in de klas 
HUSKE
Legacy Member
Ik stond vanmorgen om 6h!!! stil op de E314 ter hoogte van Harol in Diest. WTF happened, een autosnelweg dient om door te rijden, niet om aan sightseeing te doen.
Daar zijn amper opritten en het weer was echt wel deftig genoeg om vlot door te rijden.
Het was vandaag trouwens miserie tot op mijn werk, Koersel --> Woluwe meer dan een uur rijden is echt te zot om woorden als ge om 5h45 vertrekt.
Daar zijn amper opritten en het weer was echt wel deftig genoeg om vlot door te rijden.
Het was vandaag trouwens miserie tot op mijn werk, Koersel --> Woluwe meer dan een uur rijden is echt te zot om woorden als ge om 5h45 vertrekt.
Creeping Death
Legacy Member
Heel die zwarte pieten discussie begint m'n kloten uit te hangen; beide partijen btw.
De pro partij die dan afkomen met "hij is altijd zwart geweest van het roet", komaan ge ziet toch dat dat ontstaan is uit een raciaal stereotype.
De anti partij met argumenten als: knecht van een blanke, de boze zwarte die kinderen angst moet aanjagen.. die rol van zwarte piet is door de jaren toch gans veranderd? Alleen zijn uiterlijk is gedateerd.
Allemaal zo vermoeiend en dat omdat meer een meer mensen gewoon niet kunnen omgaan met beledigd zijn.
Erger ik me soms aan dingen? Ben ik soms op mijn teen getrapt? Ja, uiteraard, maar ge leert daar mee om gaan. Ge kunt wel in discussie gaan en uw onvrede (op een fatsoenlijke manier) tonen maar hou het fatsoenlijk en leer er mee om gaan dat ge uw zin niet krijgt.
Hans Teeuwen heeft het ooit allemaal al eens mooi uitgelegd:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De pro partij die dan afkomen met "hij is altijd zwart geweest van het roet", komaan ge ziet toch dat dat ontstaan is uit een raciaal stereotype.
De anti partij met argumenten als: knecht van een blanke, de boze zwarte die kinderen angst moet aanjagen.. die rol van zwarte piet is door de jaren toch gans veranderd? Alleen zijn uiterlijk is gedateerd.
Allemaal zo vermoeiend en dat omdat meer een meer mensen gewoon niet kunnen omgaan met beledigd zijn.
Erger ik me soms aan dingen? Ben ik soms op mijn teen getrapt? Ja, uiteraard, maar ge leert daar mee om gaan. Ge kunt wel in discussie gaan en uw onvrede (op een fatsoenlijke manier) tonen maar hou het fatsoenlijk en leer er mee om gaan dat ge uw zin niet krijgt.
Hans Teeuwen heeft het ooit allemaal al eens mooi uitgelegd:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
FlatSix
Legacy Member
massey-ferguson zei:
Ge ga hert, of ge ga nie eh. Zalig gewoon!
Is toch altijd zo, overal is iedereen ineens een expert in Pietenkunde en een politicoloog met elvendertig jaar ervaring. Niets inhoud. Ik heb ook een tweetal vriendinnen die helemaal gek worden van Trump, en als je dan achter enige argumentatie vraagt dan is het boeken toe. Die uitspraak van "grab em by the pussy" bijvoorbeeld maakt mij geen reet uit, dat die kerel niet in de opwarming van het klimaat gelooft wel.
Nahrtent
Legacy Member
Een bijzonder slecht artikel van VTM: Nieuwe trend in VS? Ontbijten met lsd! | VTM NIEUWS
Dit moet milligram zijn mag ik hopen.
Je kan letterlijk niet verslaafd zijn aan LSD, aangezien je na gebruik een resistentie hebt op gebouwd waardoor je de volgende 10 à 14 dagen geen effect meer ondervindt als je een nieuwe dosis zou innemen. Waarom je dan in hemelsnaam "op regelmatige basis een kleine dosis innemen" gaat propageren als een betere manier om verslaving te voorkomen is mij dan ook echt een raadsel.
Klinkt echt héél verstandig, een beetje keta bij 't ontbijt.
Dit moet milligram zijn mag ik hopen.
Je kan letterlijk niet verslaafd zijn aan LSD, aangezien je na gebruik een resistentie hebt op gebouwd waardoor je de volgende 10 à 14 dagen geen effect meer ondervindt als je een nieuwe dosis zou innemen. Waarom je dan in hemelsnaam "op regelmatige basis een kleine dosis innemen" gaat propageren als een betere manier om verslaving te voorkomen is mij dan ook echt een raadsel.
Klinkt echt héél verstandig, een beetje keta bij 't ontbijt.
Sneeuwstorm
Legacy Member
xTwL- zei:
Echt respectvol voor vrouwen is dat niet, al is dat typische cafépraat onder mannen, je moet dat in zijn context zien. Zo zullen er veel al eens een scheve uitspraak doen, zeker na een paar glazen alcohol.
Belangrijker dan dat zijn inderdaad zijn standpunt t.o.v. de opwarming van het klimaat en tegenover wapendracht.
Ik ben ook geen fan van Trump maar je kan niet ontkennen dat hij de mensen aanspreekt, terwijl Clinton qua charisma platte kak is, die beter gewoon rechter was geworden en gebleven.
AreVee
Legacy Member
SinDweller zei:Wacht er nog even mee, dan kan ik nog rap wat mensen uitschelden en tegen vanavond al mijn posts editen.
Door deze quote ga ik zelfs posts als ooh wat een mooi weer vandaag zwaar bestraffen bij u als die in mijn mailbox terecht komen.
En er zijn nog andere mensen die wel sneller op de bal kunnen spele uiteraard
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.