1) "Die mensen" hebben de kans om mee te spreken, dat ze dat voorrecht dan tenminste op een verstandige manier gebruiken. Er is in het verleden hard genoeg voor gevochten geweest.
Da's waar, maar die mensen willen ze niet.
2) "Die mensen" zijn heel dikwijls de eersten die lopen te klagen.
Dat is iets wat ge niet weet, het zou kunnen dat het klopt, het zou evengoed kunnen dat het niet klopt, dus dat is geen argument.
Ik geef toe dat ik niet weet hoeveel % echt weldoordacht een stem geeft, en ik ben bereid dat percentage direct aan te passen als iemand daar resultaten van heeft, maar voor de eenvoud heb ik er gewoon een bepaald % opgeplakt.
3) "Die mensen" zijn, voor mij, wegens punt 1 en 2 dom.
Dat belangrijk nuanceverschil wou ik horen.
Er is immers een groot verschil tussen ik vind die dom en die zijn dom.
Voor u zijn die dom, maar die mensen zijn puur objectief gezien ( als je het zou meten via IQ-testen en taalvaardigheidstesten) niet dom.
(ter verduidelijking : er zullen bij die 75% inderdaad ook domme en heel domme mensen zitten, maar er zullen er evengoed intelligente en zeer intelligente mensen bijzitten )
ad: 
