Archief - De jeugd heeft Issues

Rage · 8 jul 2005

enige wat ik merk is dat het respect een beetje weggevallen is...

vroeger toen ik een 1ste jaarke was op het middelbaar, waren die van het 6de de "groten", en wij durfden daar niet mee om te gaan, of iets uit te halen.

Toen ik op het 6de zat, die mannekes hadden hele tijd een grote mond enzo? allez.. ze moeten geen respect hebben voor ons ofzo, ma wtf

Maar de jeugd is fel aan het veranderen op "commercieel" vlak.
Vroeger luisterde ik ook muziek, toen ik klein was, ik had alles op casette opgepakt, en zo kon ik luisteren naar mijn rommel.

nu tegenwoordig moeten kleuters van 6 jaar elk stukje merchandise hebben van die ene groep. (Plop/K3, whatever) ze gaan naar concerten, ze hebben elke cd, ze hebben kleren van die groep enzo...

Ik zeg niet dat dit slecht is, maar ik kon mij niet voorstellen dat ik daar behoefte aan had? Maja, 15 jaar geleden ofzo, zou iemand anders het zelfde gezegt hebben over onze generatie!

NoblesseOblige · 8 jul 2005

Dit onderwerp is om uw eigen een beter gevoel te geven, goed te praten.
Een generatie afbreken om de generatie waarbij ge behoort als beter te bestempelen.

Wij zijn beter dan de vorige generatie, die van nu is... en dat ... en dat... :baard:

Wie weet kan 'de jeugd van tegenwoordig' ook zijn positieve dingen hebben :unsure:

(eens zien wie de sociale zekerheid gaat betalen als de vorige generatie met pensioen is)

Hmgrwngd · 8 jul 2005

God_Of_Death zei:
Dit onderwerp is om uw eigen een beter gevoel te geven, goed te praten.
Een generatie afbreken om de generatie waarbij ge behoort als beter te bestempelen.

De eigen sociale status verhogen door anderen de grond in te praten...

Het is bijna een ingebakken kenmerk van de mens.
( het is nochtans zo makkelijk om dit niet te doen IMO. )

downset818 · 8 jul 2005

ik zou wel eens willen weten wat jeugd hier inhoudt. alhoewel, toch niet, want deze stellingen kloppen voor geen enkele leeftijdscategorie. dat is wel een zeer finale uitspraak, maar ik vind dat ge sowieso geen recht hebt om te gaan oordelen over een volledige, diverse groep.

overigens, om nu te denken dat ge als vijfentwintigjarige zo veel verschilt van diegenen die een jaar of tien jonger zijn dan gij... ziet ge daar nu echt logica in? er zijn nog oud-griekse teksten gevonden waarin men over "de jeugd van tegenwoordig" klaagt, moet ge weten... als ge slechte ervaringen met jongeren hebt gehad recent, ok, dan begrijp ik uw reactie wel, maar dit is een eeuwig verschijnsel.

nu, ik zou concrete voorbeelden (honderden, zoniet duizenden, wees daar maar zeker van) kunnen aanhalen van dingen die uw stellingen weerleggen, maar dat lijkt mij eerlijk gezegd overbodig. die stellingen zijn zo verschrikkelijk ongenuanceerd dat ze gewoonweg niet kunnen kloppen. ik meen het, de foutheid ervan blijkt gewoon al uit de formulering.

met zo'n uitspraak lijk ik mij misschien schuldig te maken aan een van die slechte eigenschappen, maar die stellingen van u zijn zeer aanvallend. alle dagen kunt ge concrete voorbeelden zien van de goede dingen die een deel van de jeugd doet. daarom dat ik mij niet verplicht zie om zelf te bewijzen wat er scheelt aan uw beweringen.

Malkavian · 8 jul 2005

dJeez zei:
Elementaire beleefdheid noeman ze dat jongen, een zwangere vrouw of bejaarde liet ik alvast niet rechtstaan in de bus/metro. Ik bood hen mooi mijn zitplaats aan als ik de kans ertoe kreeg. Maar langs de andere kant : iemand die mij van mijn zitplaats zou sleuren, daar zou ik 't ook wel moeilijk mee hebben, en die zal 't dan ook wel geweten hebben (verbaal weliswaar).

Ik zou er trouwens voor pleiten om bejaarden enkel gratis te laten rijden buiten de spitsuren. Als ze dan persé in de spitsuren willen meerijden mogen ze van mij hun ticketje ook betalen (kwestie van ontradend te werken).

"De jeugd" is idd mondiger geworden, wat op zich niet slecht is imho, maar het nadeel daarvan is dat ze dikwijls niet goed weten wanneer ze hun mond zouden moeten houden. Fysieke agressie heb 'k wel nog niet ondervonden en nog niet zo erg gemerkt eigenlijk. Alhoewel ik dat wel meer bij kleuters zie, maar wat wil je met al die tekenfilmseries op TV waar ze geweld promoten. Moest ik kleine kinderen hebben zou 'k hen daar niet (of toch zeker niet alleen) naar laten kijken.

Alle zaken die aangehaald werden zijn grotendeels een kwestie van opvoeding (bepaalde ziektes niet meegerekend uiteraard, alhoewel, tegenwoordig is ADHD wel een mode-ziektebeeld blijkbaar - n/o aan diegenen die ècht ADHD hebben)...

True true, zeker over ADHD, het wordt laatste tijd meer gebruikt als excuus en dat zorgt dat het een negatieve klank krijgt en zo de echte ADHD benadeeld. Soms is het gewoon slechte opvoeding ipv ADHD

edraket · 8 jul 2005

btw, the_law, ik wacht nog steeds op een antwoord van u...

zie pm, e-mail,...

Preske · 8 jul 2005

op dat 3de, 4de en 6de puntje moet ik je gelijk geven.

ze hebben altijd gelijk, vooral op school :sop:

en ze dreigen idd ook graag.
meestal grote mond, en weinig daden, ma enfin.

Anoniem04 · 8 jul 2005

ToMB zei:
the LAW, ge hebt ferm gelijk

:ironic:

Het is altijd makkelijk met iemand mee te lopen eh. Je zou tenminste argumenten kunnen geven waarom je akkoord gaat, je neemt de makkelijke uitweg.

The_Law · 8 jul 2005

edraket zei:
btw, the_law, ik wacht nog steeds op een antwoord van u...

zie pm, e-mail,...

We gaan de rollen omkeren

ik wacht nog steeds op antwoord van u en dit op een PM die langer of eenhalf uur geleden is verzonden

Anyways

Bij deze wil ik hier geen kliek oprichten van "ik heb gelijk" en "ik heb geen gelijk"

Compromissen is the magic word !

Elk moet voor zichzelf uitmaken waar deze zich situeert

The_Law · 8 jul 2005

Dillyracer zei:
:ironic:

Het is altijd makkelijk met iemand mee te lopen eh. Je zou tenminste argumenten kunnen geven waarom je akkoord gaat, je neemt de makkelijke uitweg.

En idd, zomaar zeggen van "gelijk" is me net iets te eenvoudig en te oppervlakkig

deel uw mening

Atticus Finch · 8 jul 2005

Het is toch maar vrij normaal dat de volgende generatie kids een hoopje zenuwpezen gaan zijn? De kinderen groeien op met een toenemende vorm van tv-geweld
(tekenfilms/films/series/nieuws) en uiteindelijk krijg je dan kinderen die veel assertiever zullen zijn en die ook niet meer geshockeerd zijn wanneer er een drama afspeelt in hun nabije gebuurte.

Als ik zie hoeveel kinderen (3-12 jaar) tegenwoordig opgevoed worden zie je toch duidelijk dat er een grote fout bij de ouders ligt .. alles word toegelaten en als ze maar lang genoeg zagen krijgen ze ook hun goesting. Ik vond dat een opvoeding vroeger toch een pak strenger was .. zowel bij de ouders als in een school.

Het is dan ook maar vanzelfsprekend als ze later hun goesting/gelijk niet krijgen dat ze direct in de aanval gaan. Iemand in mijn familie is kleuterleidster en dat mens heeft al meermaals gezegd dat de kleuters echt irritante broekventjes aan het worden zijn en naar niks meer luisteren. Go figure als die baaskes opgroeien en in een lakse school terechtkomen.

Dark_ParaSite · 8 jul 2005

dJeez zei:
Alle zaken die aangehaald werden zijn grotendeels een kwestie van opvoeding (bepaalde ziektes niet meegerekend uiteraard, alhoewel, tegenwoordig is ADHD wel een mode-ziektebeeld blijkbaar - n/o aan diegenen die ècht ADHD hebben)...

Waarom haalt ge dit punt eigenlijk aan? Ge zegt zelf n/o aan diegenen die ècht ADHD hebben...

Nu wie zijt gij om te oordelen of iemand al dan niet ADHD heeft? Zoiets kunt ge gewoon nie weten

Ok hier en daar zijn er wel die hun aandoening overdrijven, ma zijn die nie overal in elke groep van de bevolking?

En dan nog ik zie iemand die zelf geen ADHD heeft nie zeggen dat hem da heeft, omdat hem dan anders zou behandeld worden hoor, tis nog altijd het feit da ge "iets" hebt da tegenhoud om da te zeggen

Of zou dit aan mij liggen? Want ik zou zoiets toch nie durven zeggen als ik het nie had...

nuja k'heb zelf syndroom van tourette (www.tourette.be) en zal dus wel weten waar ik over spreek hoop ik.

Gamerke 1988 · 8 jul 2005

The_Law zei:
Geef toe, er zit iets knel met de hedendaagse jeugd

Ikzelf ben nu ook niet "oud" te noemen, maar ben veelal verbaasd over de manier hoe sommige surven reageren

1) De jeugd heeft totaal GEEN geduld meer, het is NU, niet straks, niet subiet, maar NU en wel NU METEEN of de wereld mag het weten
2) De jeugd heeft niet echt nog menselijke "feeling" - doen vaak dingen waarvan ze met moeite de gevolgen kunnen inschatten
3) De jeugd heeft totaal GEEN begrip meer - draai het en keer het zoals je wil, begrip is er niet - je mag zeggen wat je wil, NEEN
4) De jeugd heeft altijd gelijk - vaak gaan ze zo op in hun discussies dat ze niet eens de moeite doen om andere argumenten te bekijken, ze hebben gelijk, punt
5) De jeugd is super-wantrouwig : de meest logische verklaring voor iets kan niet, direct het mega-complot-plan uit de kast halen met de meest waanzinnige theorien
6) en dan het laatste punt, het meest hekelbare, de jeugd zit met WAY teveel opgekropte agressie, je kan geen 4 zinnen discuteren of de gemoederen laaien hoog op, beginnen direct nerveus te worden, gaan "stappen" ondernemen, en kan zelfs uitdraaien of fysiek geweld

Waar wil ik hiermee naartoe

AUB - weerleg deze feiten

Ik wordt meer en meer met dergelijke dingen geconfronteerd en wil voor mezelf niet uitmaken dat ALLE jongeren zo zijn

Er moeten toch nog ergens "jeugdelingen" rondlopen tegen wie je meer dan 4 zinnen kan zeggen zonder dat er een vloekwoord of de woorden "muil" en "kloppen" in voorkomt

volgens mij heb jij het nu vooral op pubers, en dat is redelijk "normaal" puberaal gedrag dat zeker verdwijnt naarmate de leeftijd stijgt. Volgens mij zie jij dit nu gewoon allemaal in omdat jij gewoon volwassen bent. (kweet niet hou oud je bent) Maar als ik jou was zou ik er mij toch niet te veel zorgen om maken. Ikzelf ben ook maar 16 maar ik merk dat gedrag inderdaad ook bij andere jongeren. Ik sta zowat voor op mijn leeftijd. En inderdaad, als jou argumenten komen voor bij mensen van mijn leeftijd genoten.
Dat is dus exact een reden waarom ik zo weinig in discussie ga met hen. Liever met een volwassene discussieren, vaak verschieten zij er dan ook van dat ik met goede argumenten afkom.

Da's dan weer een probleem met "volwassene" mensen. Ze denken veel te vlug "Bwoa tis toch maar ne gast van 16 wa kan die er van weten...".
Dus tmoet wat van 2 kanten komen, snap je

Maar puberaal gedrag zal wel weggaan na een tijdje, en dan zullen die pubers ook inzien hoe dom ze wel niet waren toen.

(Zei de puber van 16 jaar

)

Atticus Finch · 8 jul 2005

Gamerke 1988 zei:
Da's dan weer een probleem met "volwassene" mensen. Ze denken veel te vlug "Bwoa tis toch maar ne gast van 16 wa kan die er van weten...".
Dus tmoet wat van 2 kanten komen, snap je

Omdat men aanneemt dat mensen van 16 nog niet met volwassen dingen horen bezig te zijn, jullie groeien allemaal veel te snel op of willen te snel volwassen zijn. Alsof volwassen zijn u plots meer kennis geeft ... die leer je nog altijd zelf. Het probleem is dat er bij een puber nogal een grote zwart/wit ratio heerst, grijs is iets wat je meestal op latere leeftijd begint te accepteren.

En levenswijsheid krijg je door u leven te 'leven', en op 16 jaar woont ge nog thuis en alles word voor u klaargemaakt, het leven is over het algemeen vrij simpel voor een 16 jarige. Dat is de reden dat volwassen mensen u ook nog als broekventje behandelen.

Om het met mijn grootmoeders woorden te zeggen : ge zijt mossel noch vis.

menlor · 8 jul 2005

zo veralgemenen?
man gij hebt issues.

heb zelf geen goesting om ier over te discussieren

MyDyingBride · 8 jul 2005

JohnDodger123 zei:
Ik geef toe, ikzelf ben 16 en een typisch voorbeeld van de hedendaagse jeugd,

-alles moet en zal van mij worde
-school zuigt en is nutteloos
-leve is later 2 dinge : werke en naar baas luistere tot uw 75ste
-ik ben een geldwolf & hebzuchtig
-ik moet en zal e meiske vinde
-ales moet vooruit gaan
-de hele wereld kan voor mij part ontploffe, zolang ik er maar ben

der zulle nog zo mense zijn die da vinde, wel de zal mss nogwel verandere ofwel niet...
Hangrt van de samnleving af

als dat je gelukkig maakt, is dat goed voor jouw, zolang je er maar happy bij voelt, wat tenslotte voor iedereen iets anders is

Ik zou zo NIET kunnen leven, maar ja als ge da wel kan, waarom niet? Zolang je maar trouw blijft aan jezelf

Hmgrwngd · 8 jul 2005

MyDyingBride zei:
als dat je gelukkig maakt, is dat goed voor jouw, zolang je er maar happy bij voelt, wat tenslotte voor iedereen iets anders is

Ik zou zo NIET kunnen leven, maar ja als ge da wel kan, waarom niet? Zolang je maar trouw blijft aan jezelf

en wat ben je zelf ?
Een samenloop van factoren ...

Maw je bent nooit echt 'jezelf' ...
Integendeel zelfs!

Atticus Finch · 8 jul 2005

Hmgrwngd zei:
en wat ben je zelf ?
Een samenloop van factoren ...

Maw je bent nooit echt 'jezelf' ...
Integendeel zelfs!

We zijn nog altijd een diersoort, we adapt to survive.

EternalSilence · 8 jul 2005

de jeugd van tegenwoordig is helemaal naarde klote volgens mij

srry .. maar das mijn mening
(en ja die feiten da ge opsomt kom ik ook meer en meer tegen)

`SeriOUs · 8 jul 2005

Socrates zei:
De jeugd van tegenwoordig houdt van luxe, heeft slechte manieren en veracht alle gezag.

De Griekse filosoof Socrates zei het al 2500 jaar geleden.

Het enige dat mij wel lijkt te veranderen, is dat de jeugd sneller & sneller opgroeit.

Archief - De jeugd heeft Issues

Rage

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

downset818

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

edraket

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

Dark_ParaSite

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

menlor

Legacy Member

MyDyingBride

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member