Archief - De jaarlijks steeds weerkerende ‘belangrijkste’ gebeurtenis van het jaar

De komende weken worden wij zowel in kranten, tijdschriften, radio als televisie vergast op allerlei jaaroverzichten, beschouwingen en vooruitzichten. Ook zullen allerlei mensen waarvan men meent dat de lezers, luisteraars of kijkers hen om één of andere reden belangrijk vinden, de revue passeren om hun antwoord te geven op vragen zoals, wat het aflopende jaar de belangrijkste gebeurtenis, het beste radio- en televisieprogramma, de beste(?) politicus, of het beste boek is geweest.

Dit jaar wordt het voor hen wel bijzonder moeilijk om de 'belangrijkste' gebeurtenis aan te geven, want heel wat 'belangrijke' gebeurtenissen zijn nog steeds aan het 'gebeuren'. Hoe dan ook mag verwacht worden dat de financiële crisis een 'topper' zal zijn, op de voet gevolgd door de reeks van politieke staaltjes van onvermogen, slecht bestuur, en particratieke aanfluitingen van Belgische democratie.

Ondanks mijn maatschappelijk volslagen onbelangrijkheid, en de wetenschap dat mijn mening het laatste is waar men zit op te wachten, geef ik hier tocht mijn antwoord op de voornaamste klassieke eindejaarsvraag. Voor mij was de belangrijkste gebeurtenis in 2007, dezelfde als in 2006, 2005, 2004, enz…: Namelijk dat voor de meerderheid van de goedboerende mensheid het ook dit jaar helemaal geen zorg is geweest dat miljarden van hun soortgenoten, hier en elders in de wereld, (weerom eens) geen enkel deel hebben gekregen aan de welvaart waar wij overvloedig in baden.

En behorende tot die laatsten, is de schaamte mij té groot om enig zinnig antwoord te bedenken op al die andere, niets meer ter zake doende vragen...

renaat6 zei:

...
op de voet gevolgd door de reeks van politieke staaltjes van onvermogen,
slecht bestuur, en particratieke aanfluitingen van Belgische democratie.
...

Klik om te vergroten...

Ik geloof dat bijna elke democratie en niet enkel de Belgische (ik onderstreep hierbij dat ik absoluut geen fan ben van ons land, integendeel) een particratie kan genoemd worden evenals de politieke staaltjes van onvermogen en slecht bestuur.
Uiteindelijk leidt toch bijna elk democratisch systeem tot particratiek bestuur?

Interrupt zei:

Ik geloof dat bijna elke democratie en niet enkel de Belgische (ik onderstreep hierbij dat ik absoluut geen fan ben van ons land, integendeel) een particratie kan genoemd worden evenals de politieke staaltjes van onvermogen en slecht bestuur.
Uiteindelijk leidt toch bijna elk democratisch systeem tot particratiek bestuur?

Klik om te vergroten...

Juist! Maar dat ligt m.i. niet zozeer aan het systeem zelf, dan wel om de uitvoering die daar door de betrokkenen aan gegeven wordt. (en daar speelt het eigenbelang en egocentrisme van de uitvoerders dan weer een doorslaggevende rol in)
Uiteindelijk heeft het allemaal te maken met de menselijke egoïstische natuur, en het onvermogen van menigeen om dat te erkennen en het gebrek aan bereidheid daar iets willen aan te doen.

Het omvallen van Fortis uiteraard...

Economische crisis, of de recente aanslagen in Mumbai.

puni zei:

Economische crisis, of de recente aanslagen in Mumbai.

Klik om te vergroten...

2nd that
+ ik weet simpelweg niet meer wat er gebeurde in de eerste maanden van 2008

Bijna vergeten, de verkiezing van Obama.

HLN Fit & Gezond - Japanners vinden kankerdodend middel (516783)

Als dit waar is, dan is mijn keuze snel gemaakt én kennen we de nieuwe nobelprijswinnaars

@ obama moest dat waar zijn, begin ik direct hardcore sigaretten te smoren

Obama die werd verkozen als president van de Verenigde Staten.

Niet gemakkelijk om er eentje te kiezen..

Uiteraard de financiele crisis en dan vooral het vallen van Fortis.
De verkiezing van Obama
En iets 'lichter': Het EK voetbal is voor mij toch ook een hoogtepunt..

Het losbarsten van de kredietcrisis zou ik op de eerste plaats zetten.

boogje zei:

Obama die werd verkozen als president van de Verenigde Staten.

Klik om te vergroten...

Hij belooft veel maar of het er echt allemaal van gaat komen is nog de vraag...
Eerst zien, dan geloven

Geen idee wat ik als belangrijkste gebeurtenis van dit jaar zou nemen, is eigenlijk niets echt belangrijk gebeurd (behalve dan mijn eigen start aan de unief ).

boogje zei:

Obama die werd verkozen als president van de Verenigde Staten.

Klik om te vergroten...

als je denkt dat obama wezenlijk verschillend zal zijn van de presidenten voor hem, dan zal je snel bedrogen uitkomen.

mOnKeYbUtt zei:

als je denkt dat obama wezenlijk verschillend zal zijn van de presidenten voor hem, dan zal je snel bedrogen uitkomen.

Klik om te vergroten...

Maakt niet uit, hij is zwart dus het is historisch.

renaat6 zei:

Juist! Maar dat ligt m.i. niet zozeer aan het systeem zelf, dan wel om de uitvoering die daar door de betrokkenen aan gegeven wordt. (en daar speelt het eigenbelang en egocentrisme van de uitvoerders dan weer een doorslaggevende rol in)
Uiteindelijk heeft het allemaal te maken met de menselijke egoïstische natuur, en het onvermogen van menigeen om dat te erkennen en het gebrek aan bereidheid daar iets willen aan te doen.

Klik om te vergroten...

Akkoord, maar kunnen we een systeem niet pas een systeem noemen als er rekening gehouden wordt met de menselijke natuur, zeker bij een maatschappelijk systeem?
Zo werkte het communisme ook niet in 'praktijk' wordt er wel eens gezegd. Onzin vind ik dus.

Interrupt zei:

Akkoord, maar kunnen we een systeem niet pas een systeem noemen als er rekening gehouden wordt met de menselijke natuur, zeker bij een maatschappelijk systeem?
Zo werkte het communisme ook niet in 'praktijk' wordt er wel eens gezegd. Onzin vind ik dus.

Klik om te vergroten...

Het is nochtans duidelijk gebleken dat het communisme niet werkte in de praktijk.

puni zei:

Het is nochtans duidelijk gebleken dat het communisme niet werkte in de praktijk.

Klik om te vergroten...

Niet het communisme als systeem, werkte niet in de praktijk, maar de wijze, en de internationale omstandigheden, waarop en waarin het werd uitgevoerd, werkte niet.
Wie Marx en Engels heeft gelezen weet waarover ik het heb. Wie dat niet heeft gedaan, gelieve zich te onthouden van verder commentaar over de al dan niet werkbaarheid van het communisme. (oorspronkelijke socialisme)

communisme strookt niet met de eigenheid van mensen (we blijven territorium beesten die geen concurrentie dulden... met alpha males die meer mogen en al)

Tweak37 zei:

Maakt niet uit, hij is zwart dus het is historisch.

Klik om te vergroten...

Hij is niet zwart. Als hij zwart was, was hij niet verkozen.