Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kennaah
Legacy Member
ElvisP zei:
Het is gewoon dat ze weer zondebok aanduiden, zonder bewijs zwart op wit om strengere maatregelen te gaan goepraten.
Van Ranst is al : avondklok om 20 uur om lockdown feestjes te stoppen.
Repressiever zijn naar hele bevolking dat maanden zijn best doet, gaat niet werken en gaat nog meer demotiveren.
Mensen die regels nu al overtreden gaan dat blijven doen. Of die avondklok nu 00u is, 22uur is of 20 uur is.
Enige die je straft zijn de mensen die zich wel aan regels houden.
Spijtig dat dat het enigse ook is dat je uit heel het bericht eruit haalt, om er zelf iets van te maken dat het niet is.
JPV
Legacy Member
makila zei:
tuurlijk niet. Het blijft privé domein, maar voor sommige zaken heeft het een openbaar karakter.
Het weigeren van mensen op je domein is iets dat je perfect kan doen, zelfs al laat je in principe anders onbeperkt mensen binnen. Alleen mag je niet discrimineren. Wat hier niet gebeurt.
ElvisP
Legacy Member
Hmm.. Het heeft toch niet veel nut om heel je post te quoten als ik enkel een bedenking had bij die laatste uitspraak? Daarin vraag jij als er cijfers zijn ivm besmettingen op feestjes, daar hoef ik niets uit te halen of iets van te maken, dat is gewoon een heel duidelijke vraag die je stelt. En ik vraag wat je daarmee zou doen, meer niet.. Hoewel het hier vaak zo lijkt, niet iedereen post alles altijd als aanval om je te "pakken" ofzoKennaah zei:
Hefty Rabbit
Legacy Member
Altijd lachwekkend gevonden hoe scholen een laag risico waren, terwijl universiteiten en hogescholen zogezegd hotspots van besmettingen waren.
Make that the cat wise
Dat je kinderen naar het school blijft sturen omdat anders die ouders totaal niet meer kunnen gaan werken, is één ding. Maar stop dan met liegen en zeg gewoon van "ja op de scholen gebeuren veel besmettingen, maar welke andere keuze hebben we buiten vakanties een weekje ofzo te verlengen".
Make that the cat wise
Dat je kinderen naar het school blijft sturen omdat anders die ouders totaal niet meer kunnen gaan werken, is één ding. Maar stop dan met liegen en zeg gewoon van "ja op de scholen gebeuren veel besmettingen, maar welke andere keuze hebben we buiten vakanties een weekje ofzo te verlengen".
makila
Legacy Member
Zelfs al zijn kinderen effectief minder besmettelijk. Als ze elke dag 200x hoesten richting papa, wat is de kans dat papa ondanks het lage besmettingsrisico niet besmet is?Hefty Rabbit zei:
Just saying ..
Zie hierboven. Ik denk op school zelf -tussen de leerlingen onderling- dat het besmetttingsgevaar weldegelijk minder is. Maar als je kind toch besmet is, en jou en je vrouw besmet en jullie gaan dan met jullie bubbles afspreken, .. dan is het hek ook even goed van de dam.Hefty Rabbit zei:
En wat ivm de leraren en leraressen? Dat zijn géén kinderen ..
Biljart
Legacy Member
Zal misschien wel in 1 of ander geheim rapportje staan.
Nu ja, draagvlak is toch weg bij de bevolking (en terecht)
Dezelfde papa die, maar 1 iemand mag laten naar het toilet gaan thuis van de bezoekers, maar op het werk wel op een wc moet gaan waar 150 man op gaat per dag.
Haha echt Hilarisch
Nu ja, draagvlak is toch weg bij de bevolking (en terecht)
makila zei:Zelfs al zijn kinderen effectief minder besmettelijk. Als ze elke dag 200x hoesten richting papa, wat is de kans dat papa ondanks het lage besmettingsrisico niet besmet is?
Just saying ..
Zie hierboven. Ik denk op school zelf dat het besmetttingsgevaar minder is. Maar als je kind toch besmet is, en jou en je vrouw besmet en jullie gaan dan met jullie bubbles afspreken, .. dan is het hek ook even goed van de dam.
Dezelfde papa die, maar 1 iemand mag laten naar het toilet gaan thuis van de bezoekers, maar op het werk wel op een wc moet gaan waar 150 man op gaat per dag.
Haha echt Hilarisch
JPV
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Omdat het schoolsysteem daar anders is? Geen idee, maar school in verschillende landen wordt op verschillende manieren geregeld. In landen met eerder lage gemiddelde bevolkingsdichtheid kan het zijn dat kinderen van héél verschillende regio's komen en standaard met busvervoer naar school komen (zoals deels het geval is in Duitsland, leek me toch op basis van de fietstochten die ik deed).
Ook zie ik dat in Duitsland kinderen vanaf 10 jaar samenzitten met kinderen tot 16 jaar. Dat maakt het risico daar wat groter dat kinderen tot 12 jaar met oudere kinderen in contact komen.
Los daarvan weet ik niet hoe het zit met grootte van scholen, eventuele ventilatie in scholen, ...
Soeplepel
Legacy Member
Wilcao zei:
Deze logica snap ik dan niet. "FULL LOCKDOWN!! - maar alé ge moogt wel samen kerst vieren maar daarna weer FULL LOCKDOWN!!"
Of wel is't gevaarlijk en willen ze een derde golf vermijden, of wel gaat ge niet in lockdown.
Da's gelijk Van Ranst deze week "ja we gaan de winkels weer niet sluiten he, das een jojo. Mensen willen winkelen".
kay-gell
Legacy Member
Vind vandaag de berichtgeving wat hypocriet.
Contactberoepen (hoeveel begrip ik ook heb daarvoor) zeggen geen corona te verspreiden. Op het nieuws eigenlijk geen enkel tegenwoord of dat allemaal zo "corona-proof" is.
En erna dan berichtgeving over die Sint die die bewoners zou aangestoken hebben.
Die man had veel minder contact dan een kapper, nagelstyliste,....
Contactberoepen (hoeveel begrip ik ook heb daarvoor) zeggen geen corona te verspreiden. Op het nieuws eigenlijk geen enkel tegenwoord of dat allemaal zo "corona-proof" is.
En erna dan berichtgeving over die Sint die die bewoners zou aangestoken hebben.
Die man had veel minder contact dan een kapper, nagelstyliste,....
Biljart
Legacy Member
Soeplepel zei:
Op den duur denkt ge toch dat die met ons voeten zitten te rammelen.
Lijkt eerder op een wansmakelijk sociaal experiment.
Ik zit eigenlijk te wachten tot het leger ingrijpt en eens orde op zaken stelt in de leiding van dit land.
Maar ja, die vleugels zijn ook al afgesneden doorheen de tijd.
Pan
Legacy Member
Dit. Als ze van in het begin eerlijk zouden gecommuniceerd hebben zou er veel meer draagvlak zijn.Hefty Rabbit zei:
Als ze dan nog eens zelf de regels zouden volgen en hun verantwoordelijkheid zouden nemen als ze dat niet deden, dan had je het grootste deel mee in het verhaal.
JPV
Legacy Member
er is voldoende bewijs dat virussen zich anders gedragen naargelang de leeftijd. En zeker naargelang het verschil in gedrag van studenten/scholieren buiten de schoolpoorten. of denk je dat er écht geen verschil is tussen kotstudenten/pendelstudenten en llerlingen middelbaar onderwijs.Hefty Rabbit zei:
Zie de cijfers van het CLB. Tenzij je dit ook leugens vindt?Hefty Rabbit zei:
Soeplepel
Legacy Member
JPV zei:
Hoe ik het zie:
Ouders van kind zijn besmet, zonder symptomen. Hiermee besmetten ze hun kinderen die dan naar school gaan en vervolgens hun vriendjes besmetten. Die gaan op hun beurt naar huis en besmetten hun ouders of grootouders in geval van gebrek aan opvang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.