Loser
Legacy Member
Timothy555 zei:Ik heb die reportage gezien, maar vroeg me af of dit representatief was voor dit virus.
Het spreekt ook deels tegen wat Loser zegt.
Ik heb er niet echt verstand van, dus beiden kunnen correct zijn. Ik ben er wel benieuwd naar.
Als BBC het bij het rechte eind heeft, zou een tweede golf controleerbaar moeten zijn mits testen, opsporen en isoleren van besmette personen... nee?
Ik had het over het idee van herd immunity. Dan is 10% = 0%. Hoe het precies zit met een vertraging van het virus, weet ik niet.
Een tweede golf is altijd makkelijker controleerbaar, ALS het land zich erop voorbereid en de nodige maatregelen treft. Zoals je zelf in je tweede post zegt:
Timothy555 zei:Moeten we dan, eens de daling zich *zou* doorzetten in de komende weken, niet kijken om beetje bij beetje terug winkels en bedrijven open te laten gaan en opvolgen wat de impact is op het aantal besmettingen?
—> we kunnen ook in deze toestand blijven leven tot er een vaccin is. Maar (zonder een polemiek te willen starten) is dat de gewenste strategie?
Mij lijkt stelselmatig losser maken (niet alles in 1 keer) de beste oplossing: je houdt de besmettingen enigszins laag en toch bouw je een zekere immuniteit op.
Er valt wat mij betreft iets te zeggen om de scholen zeker dit jaar nog te laten opengaan.
Dit is dus ook het plan. Behalve de scholen, is dat al herhaaldelijke keren bevestigd. Het stelselmatig lossen van de maatregelen, om er eventueel tijdelijk er een paar weer aan te halen zodra blijkt dat er een foute evolutie is.
. Gelukkig heeft hij louter milde klachten, hopelijk is hij voor zijn eigen gemoedsrust achteraf immuun.