Archief - Bush betoging @ Hasselt:verslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ghostdog

Legacy Member
bikkembergs zei:
jouW superioriteit

FUCKING OWNDED :niceone:

ja hoor fucking owned, een spellingsfout.

keep on dreaming retard, het feit is dat ik die post in ongeveer 3 seconden getypt heb.

Inspector Monkfish

Legacy Member
volpetrolski zei:
Captain, dat is vis nog vlees. Ge kunt moeilijk zijn adviseurs (mind the ' ) vies bekijken en hun stroman een toffe gast vinden. Want hij heeft zo ongeveer wel hetzelfde doel voor ogen denk ik. Hij is alleen wat minder intelligent.
Of ga je beweren dat je Bush persoonlijk kent of zo? :p

Hij is bij mij pralines komen kopen:p

Maar om eens serieus te antwoorden, ik vind den Bush geen toffe pee hoor. Als ik hem zie en hoor kan en wil ik hem niet 'haten' of hem 'super' vinden.

En zoals gezegd heb ik met de meesten van zijn entourage persoonlijk geen probleem. Enkel "kijk naar mijn onlogische zinsconstructies" Rumsfeld valt buiten de boot(en nog geen klein beetje). Hij is de Flahaut van de VS;).

Fighting Hobbit

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
en u visie klopt ook in mijn ogen, ge moet van sommige visies een beetje pakken, de gulden middenweg
De kunst is om tegelijk toch vastberaden te blijven.

Ghostdog zei:
neen vriend, het is een feit dat ik heel lang genuanceerd heb proberen argumenten aan te brengen, en dat ik dat nu zo ongeveer beu ben. jammer genoeg was dat niet genoeg en werd ik constant onthaald op verschrikkelijk sofistische replies vol dubbele bodems en argumenten die niet enkel verschrikkelijk opgebouwd werden maar ook nog eens volkomen ethisch over de schreef gingen.

soms moet je deuren instampen en uw bek opentrekken, want anders gebeuren er dingen die niet verantwoord zijn. en ik zeg het rechtuit, ik vind dit forum bij momenten echt verderfelijk.
Ergens hebt ge spijtig genoeg gelijk. In een discussie worden mensen nogal rap gefrustreerd en beginnen ze je uit te schelden. Over internet is dit nog erger omdat ze daar geen enkel persoonlijk contact hebben. Probeer op zo'n momenten gewoon kalm te reageren met goede argumenten.

bikkembergs

Legacy Member
Ghostdog zei:
ja hoor fucking owned, een spellingsfout.

keep on dreaming retard, het feit is dat ik die post in ongeveer 3 seconden getypt heb.
Ben jij dan geen idealist?

Inspector Monkfish

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
De kunst is om tegelijk toch vastberaden te blijven.


Ergens hebt ge spijtig genoeg gelijk. In een discussie worden mensen nogal rap gefrustreerd en beginnen ze je uit te schelden. Over internet is dit nog erger omdat ze daar geen enkel persoonlijk contact hebben. Probeer op zo'n momenten gewoon kalm te reageren met goede argumenten.


Op internet zou dat toch gemakkelijker moeten gaan gezien je meer tijd hebt om na te denken.

sway

Legacy Member
Da kan dus niet dat Hellrabbit & phatfinder beter als mij zijn.

GE LIEGT! ALLEBEI

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ghostdog zei:
geloof me met goede argumenten bereik je niets op dit forum.
Maar de aanhouder wint. Als ge opgeeft omdat derest dat ook doet zijt ge evenveel kudde. Als ge goed wilt discussiëren moet ge op eerlijke (dwz door goede argumenten te geven en niet kwaad te worden) basis moeten blijven streven naar uw gelijk. Bijt u erin vast, maar wanneer uw kaken lossen mag er geen wonde zijn. (Hoop dagge de beeldspraak snapt, ik bedoel dus gewoon "no hard feelings")
En laat het voor iedereen een lesje zijn.

Ghostdog

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maar de aanhouder wint. Als ge opgeeft omdat derest dat ook doet zijt ge evenveel kudde. Als ge goed wilt discussiëren moet ge op eerlijke (dwz door goede argumenten te geven en niet kwaad te worden) basis moeten blijven streven naar uw gelijk. Bijt u erin vast, maar wanneer uw kaken lossen mag er geen wonde zijn. (Hoop dagge de beeldspraak snapt, ik bedoel dus gewoon "no hard feelings")
En laat het voor iedereen een lesje zijn.

neen het feit is dat de andere partijen mij nooit geen goede argumenten hebben aangebracht. het is alsof je een serieus debat met muren aangaat. het feit is dat je hier een verschrikkelijke kudde hebt die wil discussieren over vanalles en nog wat maar nooit eens de moeite gedaan heeft om er Z E L F kritisch over na te denken en niet zomaar wat ideologisch gekleurde onzin te spuien. ik ben het beu telkens opnieuw zinloze conversatie aan te gaan met mensen die niet bereid zijn 1 stapje verder te gaan in hun manier van denken.

stoffer

Legacy Member
Ghostdog zei:
neen het feit is dat de andere partijen mij nooit geen goede argumenten hebben aangebracht. het is alsof je een serieus debat met muren aangaat. het feit is dat je hier een verschrikkelijke kudde hebt die wil discussieren over vanalles en nog wat maar nooit eens de moeite gedaan heeft om er Z E L F kritisch over na te denken en niet zomaar wat ideologisch gekleurde onzin te spuien. ik ben het beu telkens opnieuw zinloze conversatie aan te gaan met mensen die niet bereid zijn 1 stapje verder te gaan in hun manier van denken.

stop dan met posten é ;)

Fighting Hobbit

Legacy Member
Anti-flag zei:
yeah man fucking owned , jou ipv jouw


wtf jonge :confused:
Volgens mij is jouW wel juist, tis een bezittelijk voornaamwoord als ik mij niet vergis...

Deus ex Machina

Legacy Member
Ghostdog zei:
neen vriend, het is een feit dat ik heel lang genuanceerd heb proberen argumenten aan te brengen, en dat ik dat nu zo ongeveer beu ben. jammer genoeg was dat niet genoeg en werd ik constant onthaald op verschrikkelijk sofistische replies vol dubbele bodems en argumenten die niet enkel verschrikkelijk opgebouwd werden maar ook nog eens volkomen ethisch over de schreef gingen.

soms moet je deuren instampen en uw bek opentrekken, want anders gebeuren er dingen die niet verantwoord zijn. en ik zeg het rechtuit, ik vind dit forum bij momenten echt verderfelijk.


grappig, over iets waar je al zeker bent dat je gelijk hebt argumenteren.
das geen discussie, das uw mening opdringen
weet je wat ik nu al weet, iets dat ik geleerd heb over al mijn tijd hier als mod.

der zijn 2 groepen (eigenlijk 3, ma 2 grote)

de vb'ers en de anti vb'ers

bij ietwat politiek getinte topics komen die 2 groepen uit hun hol gekropen om elkaar het leven zuur te maken, en elkaar te overtuigen van hun gelijk, altijd zonder succes.
argumentatie is meestal ver te zoeken, en al gauw komt het tot de clichés..
jullie zijn racistische bekrompen klootzakken
werkschuw langharig stinkend links tuig

etc etc etc.

de waarheid echter is simpel, jullie zijn beiden mis.
de pot verwijt de ketel zeg maar, en iedereen is schuldig aan hetgene waarvan hij de ander beschuldigd, toch blijft iedereen ervan overtuigd dat zijn gedacht beter, juister en correcter is dan dat van de ander, met als enigste reden daarvoor: ik weet dat het mijne juist is, want ik doe het, en waarom zou ik iets doen dat fout is?
Ga na het klopt perfect.
trek het u niet aan , het is zoals het leven zelf.

^^pathfinder^^

Legacy Member
Ghostdog zei:
neen het feit is dat de andere partijen mij nooit geen goede argumenten hebben aangebracht. het is alsof je een serieus debat met muren aangaat. het feit is dat je hier een verschrikkelijke kudde hebt die wil discussieren over vanalles en nog wat maar nooit eens de moeite gedaan heeft om er Z E L F kritisch over na te denken en niet zomaar wat ideologisch gekleurde onzin te spuien. ik ben het beu telkens opnieuw zinloze conversatie aan te gaan met mensen die niet bereid zijn 1 stapje verder te gaan in hun manier van denken.

mss probeer je TE fel, en komt het al dwingend over.en door uitspraken te doen zoals "verschrikkelijke kudde" lok je mss wel gekke reacties uit

Anti-flag

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Volgens mij is jouW wel juist, tis een bezittelijk voornaamwoord als ik mij niet vergis...


jaja da weetek wel , maar hij doet daar een beetje overenthousiast over vinnek:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan