Archief - boetes!!!!!

Lemme · 19 aug 2004

KN-StrideR zei:
ge houdt op't einde van de maand zoiezo meer geld over, ge komt ruim rond en ge kunt nog wa sparen... zoals ik al zei: het basis-onderhoud kost voor een gezin van 4 evenveel, ookal verdienen ze 1000 of 10000€.

Ni per séwaar want die mensen met een hoger inkomen wonen waarschinlijk in een duurder huis waar ze meer voor moeten betalen, moeten meer belastingen betalen, hebben waarschijnlijk een duurdere auto waar ze ook meer moeten op betalen,...

Ze zullen wel meer overhouden maar niet zoveel om elke maand 7 boetes van 250€ te betalen zenne...

EDIT: zoals Evil Twin ook al zei...

ziezo · 19 aug 2004

Luister es hier:

Ik ken gasten wiens moeder haar werk een tweetal jaar geleden kwijt geraakt is. Die jongens kregen toen een studiebeurs. Die vrouw kreeg daar te horen dat zo'n 75% van de studiebeurzen uitgaat naar de kinderen van artsen, notarissen en andere niet slecht verdienende beroepen.

Is dat dan eerlijk?

Op papier verdienen sommige dokters bijna niks, maar naast hun kasten van huizen kan je wel niet naast kijken.

Een oplossing voor die studiebeurzen en boetes, is volgens mij een bedrag dat bepaald wordt aan de hand van het kadastraal inkomen.

En om nog maar te zwijgen van al het gesjoemel met de BTW (rekenmachines, schrijfgerei, papier, PC's (zelfs radio's!!!) worden voor de kinderen allemaal ingeschreven als bureaumateriaal). Zoiets is bij niet-zelfstandigen toch helemaal niet mogelijk.

Zal de corruptie ooit verdwijnen in België???

slicer(r) · 19 aug 2004

Zo'n systeem heeft ook veel te maken, met waar ge de lat legt he. Wat is arm, wat is rijk, wat is een normale boete voor een normaal inkomen. Het is nu niet dat ze van plan zijn om voor 75% van de bevolking de boetes te verhogen he, alleen maar voor een select aantal die echt schandalig veel verdienen en dit in bepaalde gevallen.

Maar idd er zou strenger opgetreden moeten worden bij hardnekkige recidivisten en minder moeten worden gekeken naar het afhangen van een auto voor een inkomen te bekomen. Een handelsvertegenwoordiger die constant boetes krijgt voor 160 te rijden, moet zijn rijbewijs maar inleveren, ongeacht of hij daardoor in de problemen komt te zitten. De boetes vooraf zijn toch al waarschuwing genoeg zeker.

ganz · 19 aug 2004

Tweak37 zei:
Hoe kunt ge anders iemand bestraffen die veel verdient?

Rijbewijs afpakken, maar dan ook wel streng optreden indien ze zonder rijbewijs toch rijden. Auto in beslag nemen of (voorwaardelijke) gevangenisstraf bijvoorbeeld.

Tweak37 · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Dus iemand die meer verdient wordt zwaarder gestraft voor dezelfde overtreding? Is dat logica?

En 2500 Euro netto ... das al veel zenne.

Hij wordt niet zwaarder gestraft, hij betaalt evenveel in procenten! En ik zei toch dat de getallen fictief waren

daarbij 2500 € is nu ook weer niet zo heel veel, zeker niet als je met tweeverdieners bent...

Tweak37 · 19 aug 2004

ganz zei:
Rijbewijs afpakken, maar dan ook wel streng optreden indien ze zonder rijbewijs toch rijden. Auto in beslag nemen of (voorwaardelijke) gevangenisstraf bijvoorbeeld.

Wat zeg je nu? aan het geld van de mensen met een hoger dan modaal inkomen mogen ze niet zitten, maar al dan neit voorwaardelijke gevangenisstraffen mogen wel???

Trouwens, dit systeem werkt perfect in scandinavië. Ik denk da we veel van die landen kunnen leren...

EvilTwin · 19 aug 2004

Tweak37 zei:
Hij wordt niet zwaarder gestraft, hij betaalt evenveel in procenten! En ik zei toch dat de getallen fictief waren daarbij 2500 € is nu ook weer niet zo heel veel, zeker niet als je met tweeverdieners bent...

Met tweeverdieners zijde daar snel ja. Maar dat neemt nie weg dat ge eigelijk al in een hogere belastingsschaal valt omdat ge meer verdient. Nu gaan ze nog eens de boetes aanpassen naar uw loon ook

ad:

Anyway, kzen vorig jaar voor mijne laatste keer geflitst, mij gaan ze niemeer liggen hebben. Nu zeker niemeer, met die superboetes.

vyeate · 19 aug 2004

ma tweeverdieners is nie makkelijk ze,probeer maar es uw huis te onderhouden enzo

Tweak37 · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Met tweeverdieners zijde daar snel ja. Maar dat neemt nie weg dat ge eigelijk al in een hogere belastingsschaal valt omdat ge meer verdient. Nu gaan ze nog eens de boetes aanpassen naar uw loon ook ad:

Anyway, kzen vorig jaar voor mijne laatste keer geflitst, mij gaan ze niemeer liggen hebben. Nu zeker niemeer, met die superboetes.

ik merk hier toch dat al die pogingen van de regering werken

vyeate zei:
ma tweeverdieners is nie makkelijk ze,probeer maar es uw huis te onderhouden enzo

akkoord, maar dat is wel totaal naast de kwestie niet waar? Niemand verplicht u om een schoonmaakster oid te nemen...

EvilTwin · 19 aug 2004

Tweak37 zei:
Trouwens, dit systeem werkt perfect in scandinavië. Ik denk da we veel van die landen kunnen leren...

Zoals die directeur die daar 175.000 Euro boete mocht dokken? Das puur zakkenvullerij, no doubt about it.

En veel kunnen leren? Zoals het verbieden van alcohol boven de 40%? :ironic:

EvilTwin · 19 aug 2004

Tweak37 zei:
ik merk hier toch dat al die pogingen van de regering werken

Ach ja, kmoet er nie over zagen. Maar een lege tweevaksbaan op middaguur is zo verleidelijk he

Wel spijtig dat ge daar maar 70 mocht

ad:

Tweak37 · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Zoals die directeur die daar 175.000 Euro boete mocht dokken? Das puur zakkenvullerij, no doubt about it.

En veel kunnen leren? Zoals het verbieden van alcohol boven de 40%? :ironic:

Wat die directeur verdient, dat is pas schandalig!!! Nog iets waar maar eens snel komaf mee moet worden gemaakt, die belachelijk hoge lonen voor managers ed (en ook in de politiek, uiteraard)

en veel betekent nog steeds niet alles. ik merk gewoon op dat die zweden het goed geregeld hebben

Dont_Shoot · 19 aug 2004

heb niet alles gelezen,

eerste en vooral: geen enkele situatie rechtvaardigt dat je te snel rijd. Wil je het toch doen, dan moet je weten dat je een boete kan krijgen. Zo simpel is het

Denk je nu echt dat ook maar iemand het leuk vind om een boete te betalen van 250€? Gelijk hoeveel uw inkomen is, niemand betaalt dat graag. Mijn pa verdient goed, (250k/jaar), maar mijn ma heeft het intussen ook wel al afgeleerd om te snel te rijden na een aantal boetes. Iemand met een groot inkomen betaalt ook niet graag boetes. Het is niet dat wanneer die een boete krijgt, die direct terug in zijn auto stapt, met het gedacht om nog eventjes een nieuwe boete te pakken te krijgen.
En niet vergeten dat iemand die meer verdient al meer belastingen betaald.

simpele duif · 19 aug 2004

zou dat ook zo zijn voor brommerboetes?
anders zo een 10% van mijn zakgeld als boete zie ik wel zitten

Bontus · 19 aug 2004

tijd om over deze topic een poll te maken

simpele duif · 19 aug 2004

Dont_Shoot zei:
heb niet alles gelezen,

eerste en vooral: geen enkele situatie rechtvaardigt dat je te snel rijd. Wil je het toch doen, dan moet je weten dat je een boete kan krijgen. Zo simpel is het

Denk je nu echt dat ook maar iemand het leuk vind om een boete te betalen van 250€? Gelijk hoeveel uw inkomen is, niemand betaalt dat graag. Mijn pa verdient goed, (250k/jaar), maar mijn ma heeft het intussen ook wel al afgeleerd om te snel te rijden na een aantal boetes. Iemand met een groot inkomen betaalt ook niet graag boetes. Het is niet dat wanneer die een boete krijgt, die direct terug in zijn auto stapt, met het gedacht om nog eventjes een nieuwe boete te pakken te krijgen.
En niet vergeten dat iemand die meer verdient al meer belastingen betaald.

verdient je vader 250 000 euro per jaar? :wtf:

sway · 19 aug 2004

als ge der verder over nadenkt dan de gemiddelde idioot op dit forum

dan ben ik vrij zeker dat ik dit een erg goede regel vindt.

- arme mensen die een hoge boete moeten betalen zullen dit niet kunnen en der hevig onder leiden, als men de arme man een boete geeft dat gebaseerd wordt op zijn maandelijks inkom zal de man er zeker niet in serieuze problemen geraken de komende maand (maanden).

- rijke mensen zullen geen zak geven om de boetes die zei moeten betalen en zullen dus ook snel blijven rijden op de baan, maar als mn hun boetes geeft die hoog zijn (lees : 1/3de van zijn inkomen ofzo), dan zal hji ook 2 keer nadenken voordat hij nog eens in de fout gaat.

natuurlijk zijn er mensen die voordelen of nadelen met dit systeem zullen krijgen (zoals dat met ELK systeem zal zijn)

maar de conclusie is, lieve threadstarter, dat jouw oudertjes niet te snel moeten rijden, wat ook geld voor elke andere persoon, en dan zullen ze hier geen last van ondervinden.

Niet iedereen wordt geboren met evenveel kansen in het leven, moet iedereen dan evenveel boete betalen?

Ik ben ook verwend, maar ik heb de wereld leren zien in grijstinten, ik raadt u aan hetzelfde te leren.

Cueb- · 19 aug 2004

Ik vind ook dat het niet fair is ,maar ik zou de bevolking in 4 klasses onderscheiden :
1/ ge hebt idd gevallen die het geld scheppen en waar het niet op 500€ steekt, maar misschien is dit voor velen een illusie ,maar zo zijn er WEINIG .
2/ Dan hebt ge tussenklasse , die goed verdienen, maar waarbij het dus WEL hard aankomt, zo zijn er veel ( zelfstandigen, vrije beroepen ).
3/ Dan hebt ge nog een klasse, dus bedienden , arbeiders enz ... daar komt het ook heel hard aan, logisch ...
4/ Dan hebt ge de marginalen enz die leven van den dop ... tjah, als ge zo heel weinig hebt, dan moet ge ook geen verkwistend gas geven en ne gsm hebben enz ...
Vaak is veel geld hebben = weten omgaan met geld , en vaak kunnen die laatste dat niet
Maar ik ga akkoord met de threadstarter : Als jullie denken dat het de "rijke" mensen (2de klasse ) niet raakt , ga dan maar verder met plop gaan ploppen in kabouterland
( En hier heb ik het niet over de eerste klasse, want zo zijn er ook, maar heel weinig )

ps : ik heb niet heel de thread gelezen maar wou mijn mening eens kwijt
ps² : ik wil hier dus niemand bij kwetsen of azo he

QplQyer · 19 aug 2004

Tweak37 zei:
Wat die directeur verdient, dat is pas schandalig!!! Nog iets waar maar eens snel komaf mee moet worden gemaakt, die belachelijk hoge lonen voor managers ed (en ook in de politiek, uiteraard)

en veel betekent nog steeds niet alles. ik merk gewoon op dat die zweden het goed geregeld hebben

Niet overdrijven, beperken van lonen vind ik maar zever om eerlijk te zijn, lijkt me eerder een kwestie van jaloezie dan dat er een echte redenering achter zit, of ben ik mis? Zit er wel degelijk een redenering achter het beperken van lonen?
(nu niet over politiek gesproken, enkel over privé, politiek is belastinggeld dus dat mag beperkt zijn natuurlijk).

En inderdaad, zweden heeft vele goeie wetten, maar natuurlijk ook veel mindere op bepaalde gebieden, waarom is er toch geen perfect land qua wetgeving

Lemme · 19 aug 2004

sway zei:
de gemiddelde idioot op dit forum

- dat ik dit een erg goede regel vindt.
- hevig onder leiden
- de boetes die zei moeten betalen
- ik raadt u aan hetzelfde te leren.

Archief - boetes!!!!!

Lemme

Legacy Member

ziezo

Legacy Member

slicer(r)

Legacy Member

ganz

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Dont_Shoot

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

sway

Legacy Member

Cueb-

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Lemme

Legacy Member