Archief - Blanke man: waarom geef jij je land en cultuur te grabbel ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheInvestigator

Legacy Member
Deze vraag stelde zich een latino .. zelf dus allochtoon.

Vervang hier gewoon al de latino's door arabieren, of beter nog: moslims, zowel gematigde als niet gematigde.

De situatie in de US is een peulschilletje tegenover wat hier in de EU aan het gebeuren is. Met andere woorden: verhoudingsgewijs is het multicultureel gebeuren hier groter, met de nadruk op de islam religie - de impact ervan.

White Man: Why Are You Giving Away Your Country? | American Renaissance

A Hispanic student wants to know.

As a child in public schools and now as a graduate student in history, I have learned one thing to be true about the United States: It is a white country. The founders were white, white men established its core principles and political system, and white men and women built the nation into what it is today.

Even before I became aware of the importance of race, I never thought this was “racist” or unfair; it was simply a fact. America has always been a white country and always should be. Why, then, are white people giving away their country?

Immigration and assimilation

My maternal great-great grandfather had a saying in Spanish about the immigrants who began coming to the United States after the 1960s. In English it would be: “Their stomachs are in America, but their hearts are in Mexico.” This perfectly sums up the attitudes of immigrants from most Third-World countries.

Immigrants are pouring into the United States, not for the American dream, as many politicians, both Democrat and Republican, like to say. They are coming to exploit our economy, with no intention of embracing the culture, adopting the language, or considering themselves American. When asked, most will say they are proud Hondurans or proud Nigerians–proud nationals of the country they came from.

When I lived for a time in a border city, I saw how many American citizens were really nothing more than anchor babies, born in the U.S. but living in the neighboring Mexican city their wholes lives. They had American birth certificates, but they were wholly Mexican. They had no allegiance to this nation; their stomachs were in America, but their hearts were in Mexico.

Unchecked immigration should by far be white America’s most urgent concern, but for white politicians, getting elected to another term is more important than securing a future for whites. Both liberal and “conservative” white politicians and pundits take a soft stance on immigration, careful not to offend anyone or to appear “racist.”

Only whites are afraid of being called “racist.” The Japanese don’t care what non-Japanese think of their immigration policy, and Mexico does not hesitate to deport Central Americans. Only in white countries are people afraid of name-calling.

Politics

Whites continue to elect politicians who do not represent them. As a Hispanic, I cannot understand this. There is not one white congressman in Washington today who actually looks out for whites, at least not openly.

If I were a Hispanic activist or a member of La Raza, I could run as a pro-Hispanic candidate, exclusively on the issues and concerns of the Hispanic community. I would probably win, especially if I lived in a border city or border state. However, if a white wanted to fight for the issues and concerns of white people, he would be branded a “white supremacist.”

The double standard in American politics is obvious. White politicians have to represent everyone of every race, but non-white politicians can openly represent only their own people. No one seems to find this strange or unfair.

So I repeat my question to you, white people: Why do you continue to vote for moderate Republicans and “conservatives” when they do not care about you? The average American politician would much rather win an election with a million Hispanic or black votes and zero white votes rather than lose with ten million white votes and not a single non-white vote.

Some white Americans still hold the belief that mainstream conservatives will one day advocate for white interests, but the truth is that politicians will continue to pander to non-whites, particularly Hispanics. Politicians do not care about your vote; they care about my vote. Your vote will matter only if you start running pro-White politicians who are willing to fight the establishment.

Culture

Culture sets nations apart and gives its people an identity. The European-influenced culture of the United States is disappearing under the weight of immigration. Indeed, America is experiencing a rapid Hispanicization.

You white people now have two options: You can go along with Hispanicization and eventually become a minority whose ancestral culture is erased and replaced, or you can stop Hispanicization and help keep America the way it has been essentially since the days of the first permanent English settlement in Jamestown.

I have grown up around Hispanic culture, and as rich and vibrant as it can be, my ancestors left Mexico for a reason. I am at least a sixth-generation American, so I can be sure my ancestors did not leave Mexico to take advantage of American welfare. The system that can be so easily exploited did not exist then, and the American dream actually meant something. My ancestors understood that American culture was far superior and offered more than the culture of Mexico.

Today, even third- and fourth-generation Hispanics have not fully abandoned their ancestral ways. Spanish is the dominant language even for many who have been here for several generations.

Many expect society to learn Spanish, and it is clear that Spanish has become a second unofficial language in America.

Many Hispanics still do not value education. I am lucky to have a family that does value education, and I attribute that to both genetics and at least a century of assimilation. Half or more of the Hispanics I know don’t care about education, and many end up in gangs. This seems to be particularly true in Southern California.

There is no greater culture in the world than European culture. I can admit it because it’s true. I enjoy living in a First-World nation shaped by people of the same stock as George Washington, Ben Franklin, Beethoven, Picasso, and Galileo.

Have whites decided that their people and cultures are no longer worth fighting for? Is Guatemalan or Ethiopian or Vietnamese culture better for America? Whites must believe this, because why would they otherwise let a great nation’s culture be replaced with that of Third-World immigrants?

Whites

I cannot understand whites. Time and again, I see white university students who are happy to watch not only their nation but their genes disappear. They say they would be happy not to have children or to have children with non-whites.

When I try to talk about race with my white classmates or coworkers most are totally apathetic or sometimes even hostile. Blacks and Hispanics are much more race conscious. They know race exists, and that they have interests as a race. Whites are uncomfortable even talking about race and may try to scold me when I say something honest about it.

Sometimes I meet a white person who appreciates my understanding of white interests, and, even if he does not fully understand the implications of race, he is at least not ashamed to be white. This is a good sign for white people, but these people are rare.

America cannot survive without whites. It will not survive when whites are a minority. If any remnants of Western Civilization are to persist on the North American continent, white people will have to begin to care about the future of their people. My people cannot accomplish what yours have accomplished in the almost two and a half centuries that the United States has existed.

Only crazy or highly indoctrinated people would hand over to immigrants the nation their ancestors built. I don’t think you whites are crazy, nor do I think you can be so easily brainwashed.

So, why are you are giving away your country?

Ohm

Legacy Member
Schuldgevoel. In de US zaten ze met slaven. Een samenleving waar ****** tot eind 70-begin 80 tweederangsburgers waren. Die "fout" dragen we nog altijd mee en uit schuldgevoel laten we ze vrijer dan onszelf.

Al eeuwen onderdrukken wij vreemde volkeren. Kruistochten, koloniën (vooral de Spaanse inquisitie) , Nazisme (dat we deze dag nog zeer hard van bewust zijn)

Ik denk dat, generatie na generatie, we ons heel schuldig voelen wat onze voorouders hebben aangericht en dat we dit nu compenseren om onszelf weg te cijferen en de "vreemde" bevolking vrij laten in hun doen en laten na al die eeuwen van oorlogen en onderdrukking.

Dat, en het feit dat wij ons enorm open hebben gesteld omdat we trachten verder te kijken dan ras/afkomst, dus ieder individu gelijk willen behandelen, we onszelf een beetje in de problemen hebben gebracht en onze ogen hebben gesloten voor bepaalde gebeurtenissen door te denken "het lost zichzelf wel op"

Beetje zoals de vluchtelingencrisis. We wisten dat er personen tussen zaten die het slecht menen met ons, en toch hebben we er niets tegen gedaan. Waarom? Zie bovenstaande. Schuldgevoel...

Kort gezegd:
Door ons verleden, waar de blanke mens zich superieur voelde, is mede door ons schuldgevoel, de klepel een beetje doorgeslagen.

DaFreak

Legacy Member
"America has always been a white country and always should be." :wtf:

Wat voor een wereldvreemd personage heeft dat geschreven.


"There is not one white congressman in Washington today who actually looks out for whites, at least not openly." Iemand die in zulke termen denkt is niet alleen bijzonder racistisch, hij wil het institutionaliseren. Nog niet zo lang geleden was dat in Amerika en elders de normale gang van zaken en daar kwam niets dan miserie uit voort.


"You white people now have two options: You can go along with Hispanicization and eventually become a minority whose ancestral culture is erased and replaced, or you can stop Hispanicization and help keep America the way it has been essentially since the days of the first permanent English settlement in Jamestown."

Dat getuigt van enorme naiviteit. Een cultuur die stagneert is dood. Je kan zoiets niet in stand houden door het als een momentopname te bewaren. Een cultuur moet leven en veranderen, meegaan met zijn tijd. Kruisbestuiving is daar een essentieel onderdeel van. Verandering is de enige constante en een cultuur die vastroest in zijn tradities is zowiezo ten dode opgeschreven.


Ivm onze situatie; Ik heb geen speciale affiniteit voor Belgie en de cultuur boeit me niet. In deze tijden zijn nationalisme en locatie gebonden cultuur achterhaalde concepten.

TheInvestigator

Legacy Member
paradijsappel zei:
Haha. Daar ben ik gestopt met lezen.
Het is wel een allochtoon zelf die de houding van die blanke zo abnormaal vind, tenzij je het natuurlijk niet gelooft en faul play vermoed. Het kan natuurlijk ook zijn dat hij te goed geintegreerd is en zich volkomen als een blanke voelt.

grungywout

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Het is wel een allochtoon zelf die de houding van die blanke zo abnormaal vind

Wel, dat is toch eigenlijk een beetje een non-argument. Het is niet omdat hij zelf een allochtoon is dat zijn opinie over het onderwerp plotseling correct is. En dit lijkt verdacht veel te zijn geschreven door een plant.

Destel

Legacy Member
Waarom stelt hij zich die vraag? De republikeinen, de partij van Lincoln die slavernij heeft afgeschaft en stemrecht heeft uitgebreid naar iedereen (ipv enkel blanken), hebben net Donald Trump als presidentskandidaat gekozen :wtf:

Lolplayer

Legacy Member
In een ontwikkelde cultuur hebben deftig opgeleide mensen gewoon beter dingen te doen dan zich bezig te houden met ras / nationalisme en godsdienst.

Als je ziet hoe nationalistisch Turken zijn en je ziet hoe dat nationalisme hun gedrag bepaald, dan kan ik alleen maar blij zijn dat dat er in west Europa uit is.

Verder is heel die rassendiscussie afgezaagd.

Tenslotte staat cultuur los van ras.

Untouchable2015

Legacy Member
paradijsappel zei:
Haha. Daar ben ik gestopt met lezen.

Het lijkt me eerder geschreven door een blanke Trump aanhanger dan door een echte "latino"

Pseudo

Legacy Member
DaFreak zei:
Dat getuigt van enorme naiviteit. Een cultuur die stagneert is dood. Je kan zoiets niet in stand houden door het als een momentopname te bewaren. Een cultuur moet leven en veranderen, meegaan met zijn tijd. Kruisbestuiving is daar een essentieel onderdeel van. Verandering is de enige constante en een cultuur die vastroest in zijn tradities is zowiezo ten dode opgeschreven.

Wat een hoop blablabla, als er iets is dat cultuur kapot maakt is het multiculturalisme.

Untouchable2015

Legacy Member
Pseudo zei:
Wat een hoop blablabla, als er iets is dat cultuur kapot maakt is het multiculturalisme.

Zonder multiculturalisme woonden we nu nog altijd in grotten en hutjes.

Zoals je nu nog kan zien aan groepen mensen die afgesneden waren van andere culturen.

Pseudo

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Zonder multiculturalisme woonden we nu nog altijd in grotten en hutjes.

Zoals je nu nog kan zien aan groepen mensen die afgesneden waren van andere culturen.

ah ok, dus het koloniseren was dan toch niet zo'n slecht plan? En ik mij schuldig voor niets voelen.

eS

Legacy Member
Pseudo zei:
ah ok, dus het koloniseren was dan toch niet zo'n slecht plan? En ik mij schuldig voor niets voelen.
Koloniseren in (sterk vereenvoudigde) historische europa->rest v.d. wereld context kwam er op neer dat we met onze eigen cultuur de plaatselijke verdrongen (a door b vervangen).

Multiculturisme houdt in dat meerdere culturen naast en door elkaar heen kunnen bestaan met als basis wederzijds respect voor elkaar, al dan niet met eventuele kruisbestuivingen en neoculturen (a + b = soms c, soms ab, soms a/b).

Nicolazz

Legacy Member
Ik vind dit best wel een interessant artikel dat aanzet tot nadenken.

Als blanken zitten we in een lastig parket de dag van vandaag.
We leven in een democratische maatschappij, waar de "rijken" zorg moeten dragen voor de "armen".
Wij zijn rijk geworden door uitbuiting van andere landen/volkeren. Dus historisch gezien zou het logisch moeten zijn dat we buitenlanders mee laten genieten van hun eigen rijkdom.
Het mag enkel niet escaleren tot een situatie waarin we alleen nog maar geven. Dit lijkt jammer genoeg meer en meer realiteit te worden. Zoals de auteur het beschrijft wordt onze cultuur bedreigd, maar durven we ons niet verdedigen uit schrik dat het tegenstrijdig zou zijn met de morele waarden die mede gegroeid zijn met onze eigen maatschappij. Wij gaan elkaar met de vinger wijzen en elkaar racist of onverdraagzaam noemen, want "dergelijk gedrag" hoort niet.
Maar het is tijd om wakker te worden. Immigratie is een probleem, maar hoe wij erop reageren is nog een groter probleem. En op politiek vlak lijkt er, in mijn ogen, nauwelijks iets te gebeuren.

Een multiculture samenleving kan, tot op een bepaalde hoogte. Eenmaal voorbij dit niveau ben ik er van overtuigd dat de Westerse maatschappij er meer na- dan voordeel bij heeft.

Inco

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Het is wel een allochtoon zelf die de houding van die blanke zo abnormaal vind, tenzij je het natuurlijk niet gelooft en faul play vermoed. Het kan natuurlijk ook zijn dat hij te goed geintegreerd is en zich volkomen als een blanke voelt.

Iemand die al 6 generaties in het land in kwestie leeft kan je bezwaarlijk een allochtoon noemen

TheInvestigator

Legacy Member
Nicolazz zei:
Maar het is tijd om wakker te worden. Immigratie is een probleem, maar hoe wij erop reageren is nog een groter probleem. En op politiek vlak lijkt er, in mijn ogen, nauwelijks iets te gebeuren. Een multiculture samenleving kan, tot op een bepaalde hoogte. Eenmaal voorbij dit niveau ben ik er van overtuigd dat de Westerse maatschappij er meer na- dan voordeel bij heeft.
Een van de weinige duidelijke posts. Afgezien van sommige geitenwollensokkendragende mensen die hier duidelijk laten blijken hoe het in feite nu eens allemaal NIET moet.

TheInvestigator

Legacy Member
Inco zei:
Iemand die al 6 generaties in het land in kwestie leeft kan je bezwaarlijk een allochtoon noemen
Allochtoonse origine dan. Feit is dat die man wel goed geintegreerd blijkt te zijn, zelfs zo goed dat hij het laffe gedrag van die blanken om hem heen niet begrijpt. Hier in onze kontreien komt er dan nog het religieus islam element bij, wat IMHO het slaapverwekkend gedrag/niet-reageren van die blanke nog vreemder doet schijnen.

TheInvestigator

Legacy Member
paradijsappel zei:
De onderzoeker heeft nog maar eens last van https://en.m.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias . Er staat redelijk wat informatie op die pagina dus je bent wel even zoet.
Het is de bedoeling om te reageren op de inhoud van de eerste post. Domme inhoudsloze ad hominem off-topic reakties kun je achterwege laten. Of heb je nog niet vastgesteld dat ik mij hoofdzakelijk van commentaar op mijn eerste post onthou ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan