Archief - 67 jarige vrouw brengt proefbuisbaby op de wereld.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wover

Legacy Member
Zojuist gehoord op de radio, maar gevonden via bbc:

Romanian, 67, pregnant with twins
Adriana Iliescu (credit Realitatea TV)
Adriana Iliescu says she expects to live for many years yet
Romanian doctors say a 67-year-old woman is seven months pregnant with twin girls after fertility treatment.

If the pregnancy comes to full term, it is believed that Adriana Iliescu, an author and academic, will become the oldest recorded mother.

Mrs Iliescu told local television she had always wanted to be a mother but had been unable to conceive naturally.

She says she is optimistic about her future as a mother, claiming her family has a history of longevity.

Last year, a 65-year-old Indian woman gave birth to a boy.

Schoolteacher Satyabhama Mahapatra from Nayagarh in Orissa had been impregnated with an egg from her 26-year-old niece that had been fertilised by her husband.

It was the first child for Ms Mahapatra and her husband who had been married for 50 years.

Het geeft weer stof tot discussie en dat doen we hier toch graag :p

Ik heb door wat te zoeken nog een discussie gevonden die ging over de nu 2e oudste vrouw die een baby krijgt (1997 - Italië)

Mijn mening:

Het is etisch onverantwoord om op zulke late leeftijd nog een baby te krijgen, en het lijkt mij uit puur egoïsme en niet denken aan het kind. Ik stel mij volgende vragen:

- Zal de opvoeding van het kind niet belemmerd worden door fysieke tekortkomingen van de moeder? (bv als ze met dat kind wil spelen)
- Zal het kind niet gepest worden omdat haar moeder zo oud is (waarschijnlijk wel, want kleine kinderen lijken alles een reden tot pesten te vinden...)
- Zal het kind ermee kunnen leven als haar moeder zo snel al overlijdt (waarschijnlijk als het kind 20-25-30 jaar is), en belangrijker, zal ze gewoon kunnen leven met het feit dat haar moeder zo oud is?
- Kan de moeder nog wel mee met "haar" tijd, zal het kind misschien opgevoed worden in de tijdsgeest van 40 jaar geleden? Er zal volgens mij niet dezelfde moeder-kind band zijn, omdat het kind opgroeit in een totaal andere cultuur, en bij jonge ouders is die cultuur niet zo heel erg verschillend of in ieder geval het verschil veel minder groot.

Een mogelijk argument dat aangehaald kan worden is dat de moeder veel tijd zal hebben voor haar kind, maar dan bestaat het risico dat ze het kind overbeschermt en dat het kind niet kan opgroeien en de 'gevaren' van de wereld en de maatschappij in het algemeen leren kennen.

Nuja, ik merk van mijzelf dat ik er, ondanks mijn leeftijd, redelijk radicale ideën op nahoudt, en dat ik persoonlijk terugwil naar een naleving van elementaire waarden, maar misschien is dat niet de juist houding, en zijn er wel argumenten die dit kunnen goedkeuren, daarom dat dit een discussieforum is he...

Greetz,
Woverke

agent #2

Legacy Member
Totaal niet ethisch verantwoord. Wat is er mis met die dokter(s). :doh:

Time

Legacy Member
zou illegaal moete zijn
hope voor da kind da die oude seut sterft tijdens/na bevalling en da kind bij verantwoordelijke adoptieouders terechtkomt:)

XoN`-

Legacy Member
Woverke zei:
Nuja, ik merk van mijzelf dat ik er, ondanks mijn leeftijd, redelijk radicale ideën op nahoudt, en dat ik persoonlijk terugwil naar een naleving van elementaire waarden, maar misschien is dat niet de juist houding, en zijn er wel argumenten die dit kunnen goedkeuren, daarom dat dit een discussieforum is he...



:niceone: , meer van dat !!


OT: het heeft tal van voordelen eigl (vb de levenservaring van die 'oudere' vrouw da ze kan overdragen), maar het is onnatuurlijk & daarom imo niet bepaald 'goed' (in zoverre men in dergelijke termen kan spreken).
Zoals ge zelf al aanhaalt heeft het tal van nadelen die de vrouw niet echt wil inzien mede om het feit dat ze beetje verblind is door het id dat ze nu eindelijk moeder kan worden.

Wover

Legacy Member
Time^- zei:
zou illegaal moete zijn
hope voor da kind da die oude seut sterft tijdens/na bevalling en da kind bij verantwoordelijke adoptieouders terechtkomt:)

tja...

ze is vandaag bevallen, en het moest nen tweeling zijn, maar een ervan is doodgeboren, wat mij mijn hart doet vasthouden voor de gezondheid van de andere die het wel gehaald heeft...

Ik vraag mij ook af of het wel gezond is voor het lichaam van die vrouw...

GhO$T

Legacy Member
ik vind het ook gewoonweg schandalig egoïstisch,

Woverke zei:
- Zal het kind ermee kunnen leven als haar moeder zo snel al overlijdt (waarschijnlijk als het kind 20-25-30 jaar is), en belangrijker, zal ze gewoon kunnen leven met het feit dat haar moeder zo oud is?

dit is nog héél optimistisch uitgedrukt, dan moet dat mens wel 80-90 jaar worden hé!

Moest ze nog maar even niet alleen aan haar eigen egoïstische zelf gedacht hebben (she had always wanted to be a mother but had been unable to conceive naturally, ow boehoe get over it zou ik dan zeggen, maar nee dan haalt ze zo laat nog zo'n stommiteit uit) dan zou ze weten dat vrouwen gemiddeld net geen 80 jaar worden tegenwoordig, dat betekent dus dat ze veel kans heeft om ergens dood te vallen net in het midden van de puberteit van da kind, waardoor ze iemand op de wereld achterlaat gewoon omdat ze alleen maar aan haarzelf kon denken heel haar leven :s

ik heb ook ne maat die met redelijk 'oude' ouders zit (tuurlijk niet zo extreem, maar het feit dat het dan nog es ouderwetse mensen zijn tot en met helpt ook al nieveel) en die is ook heel zen leven massa's overbeschermd en betutteld tot het echt zijn oren uitkwam, en zelfs nu met zen 18 jaar doen ze dit nog steeds, maar die pikt da niemer tuurlijk waardoor ze daar thuis constant op mekaar zitten zagen.... ik zou het echt geen week volhouden persoonlijk.
Hetgeen hier gebeurt moet ongeveer nog es 10x zo erg zijn, zie je u nu al rondlopen als puber met een seniele moeder die constant loop te janken da ze last heeft van haar bejaarde botten die maar half meer aan elkaar hangen :doh: en dan nog maar te zwijgen van het ongelooflijke risico op handicap bij het kind doordat die moeder al zo oud is

pit24

Legacy Member
Als mensen geen kinderen kunnen krijgen, kan je ze helpen imho.

Maar niet na de menopauze, dat is denatuur die zegt: je bent te oud!

natuurlijk kan je nu zeggen dat de mens gewoon verder moet evolueren, en hier ben ik ook met eens. Je moet er enkel voor zorgen dat die moeder nog even vitaal is op haar 70 als op haar 30 en dat ze 150 wordt. Als men dat later kan, vind ik het wel verantwoord.

Maar nu niet.

YoSHi

Legacy Member
Pff, laat da vrouwke doen, ze heeft misschien nooit geluk gehad met baby's. Ofwel had ze nen vent die niet wist welk gaatje het was :rofl:

DBK

Legacy Member
imo moogde de natuur ni zo hard tegenwerken. zoals iemand hierboven al zei, menopauze enz blabla :)

Gentille

Legacy Member
dat is toch niet verantwoord, als de kind 10 jaar is, is de moeder er 77. Dat kind kan zijn/haar moeder vlug verliezen, niet iedereen leeft tot 90 jaar

scorpion007

Legacy Member
goh , ge moet u nie veel aantrekke over da da kind opgevoed word in tijdgeest van 40 jaar trug. Er is nog altijd iets zoals leeftijdsgenoten, die hale da kind wel op een acceptabel niveau :p. U vrienden / kennissen hebben veeeeel meer effect op u dan u ouders.

systech

Legacy Member
Mja... ik heb het daarjuist op tv gezien... is toch maar een vreemd zicht zenne... :unsure:

QplQyer

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
en dan nog maar te zwijgen van het ongelooflijke risico op handicap bij het kind doordat die moeder al zo oud is

Risico op handicap heeft te maken met de ouderdom van de eicellen (en dus met de leeftijd van de moeder als het op een natuurlijke manier gebeurt), aangezien deze vrouw een eicel ingeplant kreeg van een 26-jarige nicht is er dus geen risico op handicap.

Boris Barowski

Legacy Member
als da kind zijn moeder nog heeft als hij 12-13 is zalt veel zijn.
onverantwoord dat een kind moet opdraaien voor de gril van een oude vrouw die haar derde (of vierde) jeugd beleeft.

dus 100% akkoord met Woverke

B.

dognose

Legacy Member
ik moet kotsen bij het gedacht alleen al van een 67 jarige vrouw die bevalt

Preske

Legacy Member
dognose zei:
ik moet kotsen bij het gedacht alleen al van een 67 jarige vrouw die bevalt

ik zal dan maar niet vertellen dat er laatst een 9-jarig meiske zwanger was en abortus heeft laten doen

systech

Legacy Member
preske zei:
ik zal dan maar niet vertellen dat er laatst een 9-jarig meiske zwanger was en abortus heeft laten doen

ja maar dat is tenminste niet zelf bewust gepland (allé.. hopelijk toch niet... :unsure: )

LuminoPhobiA

Legacy Member
Ethisch gezien zo onverantwoord als een klein kind met een Kalashnikov.

Ik vind dit hier een goed discussie-onderwerp. Kga er eens over nadenken om dit fenomeen te gebruiken voor een discussie in de lessen Nederlands.

rbn-

Legacy Member
Ik ken roemenen via SWG (mmo) en het klopt niet:

Het is een 67 jarige vrouw die het kind op de wereld zet, maar voor een ander koppel dat gn kinderen kan hebben. Dus zij zal het kind niet opvoeden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan