Archief - 25 mei 2009: Global event?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thin Liz

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member
Lijkt meer op een leuke reclame stunt, ik kan mij niet voorstellen dat zo'n doorbraak moeten wachten op een Tv-kanaal.

gille

Legacy Member
Inderdaad, wat hype opbouwen voor een programma dat misschien iets baanbrekend ontdekt/verklaard/...

plooploo

Legacy Member
Er gaat hoogst waarschijnlijk contact gemaakt worden met ofwel:
a) een hogere beschavingsvorm
b) een oeroud wezen uit de zee (zie "the bloop")
c) een nieuwe terroristische organisatie

Darius Craven

Legacy Member
Ik dacht eerder iets rond de Illumnati... Bewijzen van de grote complotten in onze geschiedenis (maanlanding, 9/11, Kennedy, ...) en dan het symbool voor de illumnati op het einde.

Starrk

Legacy Member
Gewoon de hype rond de nieuwe Attenborough docu.

De 25e gebeurt er maar 1 significant iets, en dat is mijn eerste examen. Document on that.

Wie denkt dat er iets zo enorm ingrijpend heeft plaatsgevonden, en dat enkel History Channel dit momenteel weet én kan geheim houden ziet sterren.

Pol86

Legacy Member
plooploo zei:
Er gaat hoogst waarschijnlijk contact gemaakt worden met ofwel:
a) een hogere beschavingsvorm
b) een oeroud wezen uit de zee (zie "the bloop")
c) een nieuwe terroristische organisatie

a & b? :rofl:
Ben jij nu serieus? Misschien zullen ze het bestaan van jouw reuzen bevestigen? Of wordt er een tombola georganiseerd waarbij je een plaatsje in die Australische bunker kunt winnen...

Darius Craven

Legacy Member
DekadeZ zei:
Gewoon de hype rond de nieuwe Attenborough docu.

De 25e gebeurt er maar 1 significant iets, en dat is mijn eerste examen. Document on that.

Wie denkt dat er iets zo enorm ingrijpend heeft plaatsgevonden, en dat enkel History Channel dit momenteel weet én kan geheim houden ziet sterren.

:offtopic: Ik hoop dat je het bij je examen er beter vanaf brengt dan die aapachtige die ze hebben gevonden :rofl:


Hopelijk is het de hype ook waard. Maar ja, we hebben dit jaar al een ufo gehad die zou verschijnen. Het is wel leuk in 2009 uitkijken naar alle revelaties. Crisistijd zorgt dat mensen sensatie zoeken?
Zou ergens wel lame zijn moest het echt over die ontdekking gaan. Nu nog steeds boeiend, maar de hype is er wat af heh :)

En wat heeft het te zien met al die datums?

EDIT: Blijkbaar toch?

The New York Times > Log In

"As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery."

Starrk

Legacy Member
Selderijstok zei:
Illuminati? Of nog iets anders?

En wat zou History Channel hebben? Bewijs dat de Illuminati bestaan heeft? Greatest find in 47million years?

Please jongens. Loop een hoekje om met uw complottheorieën. Google maar eens op 47 million years, en je komt al bij onze voorouders uit.

Zelfs moest er een algemeen stilzwijgen zijn bij alle pers, zie ik niet in waarom History Channel er publiciteit rond mag maken.

Het is de fossiel, die trouwens 47mil jaar oud is. Wat dit gaat veranderen? Voor ons niets. Of wij nu afstammen van een lemur, een olifant of een kever, wat doet het ertoe voor het hier en nu en de toekomst.

Selderijstok

Legacy Member
Ik had het eigenlijk gewoon op Darius01 zijn post hoor. Hij zei Illumnati en ik Illuminati. Kdacht mss dat het 2 verschillende dingen waren.

Starrk

Legacy Member
Ik vind het een scheet in een fles en een vreselijk lame reclame: Missing link in evolutie is erg leuk voor zij die met hun neus in zeer oude geschiedenisboeken zitten. Ik vind het dan ook arrogant om te zeggen dat 'everything we know is a lie'. Tenzij je natuurlijk dacht dat wij allemaal uit God zijn dikke duim zijn gesprongen.

Moloch

Legacy Member
Officieel Darwinius massilae gedoopt, heeft het dier op het eerste zicht inderdaad raakpunten met de maki's, onder meer door de slanke lichaamsbouw en de lange staart. Een grote vinger die in tegengestelde richting als de andere vingers staat, wijst er op dat het vrouwtjesdier goed kon grijpen en klauteren, en waarschijnlijk in bomen leefde. Anderzijds mankeert Ida specifieke kenmerken van de maki zoals een rij gelijk gegroeide tanden en een speciale klauw. Het kleine zoogdier heeft echter wel al een spronggewrichtsbeen, wat volgens wetenschappers enkel bij apen voorkomt.

Het dier kan aldus een indirecte voorouder van de mens zijn. Het zou dus eerder onze oer-oer-oergroottante zijn in plaats van oer-oer-oergrootmoeder.

yup, missing link alright! :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan